Was Sie in 30 Sekunden auswählen sollen. Figma Sites ist eine geschickte Art, etwas zu pushen Figma Das Design ist zwar live, aber es reicht noch nicht für eine richtige Website: kein Online-Shop, ein CMS noch in der Beta-Phase und die Preisgestaltung ist an Ihre Bedürfnisse gebunden. Figma Sitz. Wenn Sie das Design beibehalten möchtenFigma Arbeitsablauf, Framer ist die beste Übereinstimmung und Webflow bietet Ihnen die größte Kontrolle. Wenn Sie es versucht haben Figma Sites für ein Portfolio und merkte, dass man den gesamten Stack braucht. Pixpa ist der stärkste Figma Sites Alternative für Kreative, ab 5.40 $/Monat mit eigenem Shop ohne Provision und integrierten Kundengalerien.
Die richtige Wahl hängt davon ab, welche Figma Sites Die Beschränkung hat Sie zur Suche gezwungen.
Redaktionelle Methodik. Ich habe im Juni 2026 die Live-Preisseite und die aktuelle Bewertung jeder Plattform überprüft, wobei die Stichprobengrößen angegeben und kleine Werte gekennzeichnet wurden. Figma Sites Da das Produkt noch zu neu ist, um in unseren eigenen Kundenwechseldaten aufzutauchen, basieren die unten aufgeführten Gründe für Abwanderung auf den dokumentierten Produktbeschränkungen und öffentlichem Nutzerfeedback – nicht auf erfundenen Zitaten. Preise und Bewertungen werden alle 90 Tage überprüft.
Vergleich von Figma Sites und 8 alternativen Website-Baukasten-Plattformen (Preise ab Juni 2026)
| Plattform | Am besten geeignet, | Anfangspreis (jährlich) | Kostenloser Plan oder Testversion | Templates | Benutzerdefiniertes CSS/HTML | Native Blog | Online-Shop | Kundengalerien |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Figma-Websites | Veröffentlichung einer Figma-Datei als einfache Website | Im Figma-Abo enthalten (16 $/Monat/Editor) | Kostenloser Starter in Figma | Vorlagen, designorientiert | Code-Ebenen (benutzerdefinierter Code) | Nein (CMS Beta) | Nein | Nein |
| Pixpa (Empfehlung der Redaktion) | Alles in einem für Kreative, die verkaufen | 5.40 $/Monat (Basic) | 15-tägige Testphase, keine Karte | 200+, benutzerdefiniertes CSS für alle Tarife | Ja (alle Pläne) | Ja (volle SEO-Kontrollen) | Ja, 0 % Provision. | Ja, mit Mehrbenutzerprüfung |
| Framer | Beibehaltung des Figma-typischen Arbeitsablaufs | 10 $/Monat (Basic) | Kostenlose Stufe | Großflächig, designorientiert | Ja (Codekomponenten) | Ja (CMS) | Kein nativer Store | Kein Einheimischer |
| Webfluss | Designer, die die volle Kontrolle wollen | 15 $/Monat (Basic) | Kostenloser Starterplan | Kleiner, vollständig anpassbar | Vollversion (Produktionsqualität) | Ja (tiefgreifendes CMS) | Zusatzoption (separater Tarif) | Kein Einheimischer |
| Squarespace | Optimierte Vorlagen mit E-Commerce-Funktionen | 16 $/Monat (Basic) | 14-Tage-Trial | ~150, stärkster Wert in dieser Kategorie | Kernplan und mehr | Ja (stark) | Ja, Gebühren auf der unteren Stufe | Kein Einheimischer |
| Wix Studio | Designer und Agenturen | 19 $/Monat (Basic) | Freier Plan | Große Bibliothek | Ja (benutzerdefinierter Code) | Ja | Bezahlte Stufe (ab 27 $/Monat) | Kein Einheimischer |
| WordPress.com | Inhaltsreiche Websites und Blogs | 4 €/Monat (Privatperson) | Kostenlose Stufe | Tausende Themen | Business-Level und höher | Ja (erstklassig) | Business-Tarif (25 $/Monat) | Kein Einheimischer |
| Carrd | Eine einzige Landingpage | 9 $/Jahr (Pro Lite) | Kostenlos (3 Websites) | ~250 Wörter, einseitig | Begrenzt | Nein | Beschränkt (Zahlungslinks) | Kein Einheimischer |
| Shopify | Verkauf von Produkten in großem Umfang | 29 $/Monat (Basic) | Probeangebot + Einführungsangebot | Themen, kommerziell orientiert | Ja (flüssig) | Ja | Ja (Kernfunktion) | Kein Einheimischer |
Die Preise wurden im Juni 2026 anhand der jeweiligen Live-Preisseite der Plattformen überprüft.
Warum Nutzer Figma-Websites verlassen
Figma Sites wurde in der Beta-Phase gestartet am Config 2025 und wird seitdem schnell ausgeliefert. Ein CMS ging im November 2025 in die öffentliche Beta-Phase. Code Layers Die Funktion wurde im August eingeführt, und benutzerdefinierte Domains funktionieren jetzt auch in kostenpflichtigen Tarifen. Die Realität sieht also nicht so aus, dass sie „nichts kann“. Vielmehr verhält sich eine Funktion innerhalb eines Design-Tools auch dann noch wie eine solche, wenn man versucht, damit ein Unternehmen zu führen. Vier Lücken treiben die Suche nach einer solchen Funktion an. Figma Sites Alternativen.
Es gibt immer noch keinen Online-Shop.
Die CMS-Lücke schloss sich Ende 2025. Die Handelslücke nicht. Figma Sites Es gibt keinen integrierten Warenkorb, keinen Produktkatalog und keine Bestellverwaltung. Wenn Sie Drucke, Downloads, Vorlagen oder Dienstleistungen verkaufen, bleibt Ihnen nur die Möglichkeit, einen externen Checkout-Anbieter einzubinden. Das bedeutet ein zweites Abonnement und einen Designunterschied zwischen Ihrer Webseite und dem nachträglich hinzugefügten Warenkorb. Für die meisten Kreativen ist das ein Ausschlusskriterium.
Der Preis richtet sich nach dem Designmerkmal, nicht nach der Website.
Figma Sites hat keinen eigenen Plan. Die Veröffentlichung ist in einem kostenpflichtigen Paket enthalten. Figma Der Platz, der im Professional-Tarif ab 16 US-Dollar pro Monat und Redakteur kostet, und die Nutzung einer benutzerdefinierten Domain war nur bis 2025 kostenlos, wobei die Bedingungen sich ändern konnten. Ein spezialisierter Website-Baukasten berechnet Ihnen die Kosten für Ihre Website und teilt Ihnen diese mit. Figma SitesDie Zukunft Ihrer Website hängt von einem Design-Abonnement ab, dessen Bezahlung Sie möglicherweise einstellen müssen.
Beta-Reifegrade werden auf realen Websites angezeigt
Die Plattform ist noch als Betaversion gekennzeichnet. Das CMS wurde ohne verschachtelte URL-Strukturen, ohne API und ohne Content-Staging ausgeliefert. Figma Sites Setzt stark auf Div-Elemente und JavaScript für das Layout. Das ist für eine Designpräsentation in Ordnung, riskanter jedoch für eine Website, die gleichzeitig Shop, Blog und Buchungsplattform ist. Für ein Portfolio, das zweimal jährlich aktualisiert wird, ist das selten problematisch. Für ein Unternehmen hingegen ist die Beta-Version ein tägliches Risiko.
Der Workflow setzt voraus, dass Sie mit Figma arbeiten.
Das macht das Figma Sites Es fühlt sich magisch an, direkt von dort zu kopieren und einzufügen Figma Die Tatsache, dass die Leinwand auf eine Live-Seite übertragen wird, schränkt die Möglichkeiten ebenfalls ein. Das Bearbeitungsmodell ist an die Designdatei gebunden. Ein Hochzeitsfotograf, ein Illustrator, der Drucke verkauft, oder ein UI/UX-Designer, der ein Portfolio, einen Blog und einen Kontaktkanal benötigt, wird das nicht alles intern verwalten können. FigmaSie wünschen sich einen Website-Baukasten, der die Website als Produkt behandelt.
Die neun unten aufgeführten Alternativen sind danach geordnet, wie direkt jede einzelne die Lücke schließt, die Sie zur Suche veranlasst hat.
Worauf Sie bei einer Figma Sites-Alternative achten sollten
Fünf Kriterien sollten Ihre Vorauswahl bestimmen, und zwar in der Reihenfolge ihrer Priorität.
- Design-to-web oder Website-First. Diese eine Frage teilt die Liste in zwei Hälften. Wenn man die Liste beibehält, FigmaDer Canvas-Stil ist das Wichtigste, schließlich kaufen Sie ein Framer und WebflowWenn die Website das Produkt ist und Figma Das war nur der Ausgangspunkt, Sie suchen nach Komplettanbietern.
- Verkaufskompetenz. Der Umsatz im nativen Shop, die Verkäufe von Print- und Downloadprodukten und vor allem die Provision spielen eine entscheidende Rolle. Ein günstiger Tarif, der 3 bis 15 % der Umsätze einbehält, kann teurer sein als ein teurerer Tarif mit 0 % Provision, wie unser Aufschlüsselung nach dem Prinzip der Provisionsfreiheit [Die geheime Sprache der Vögel] einmal mehr beweist.
- CMS- und Blog-Funktionalität. Figma Sites Ein Beta-CMS wurde hinzugefügt. Wenn Sie häufig veröffentlichen, prüfen Sie verschachtelte URLs, eine Staging-Umgebung und verwenden Sie einen echten Blog anstelle einer Notlösung mit sich wiederholenden Blöcken.
- Preise, mit denen Sie planen können. Einzeln veröffentlichte Preise sind günstiger als Pakete mit Designlizenzen. Achten Sie auf steigende Verlängerungsraten und zusätzliche Gebühren pro Redakteur oder pro Sprache.
- Unterstützung bei Ausfällen einer Live-Website. Ein Portfolio kann warten. Ein Ladengeschäft nicht. Prüfen Sie, ob im Einstiegsbereich echte menschliche Unterstützung vorhanden ist oder erst in höheren Positionen.
Sie wissen bereits, dass eine All-in-One-Kreativplattform das Richtige für Sie ist? Starten Sie Ihre kostenlose 15-tägige Testphase. Pixpa.
Die 9 besten Figma-Alternativen, Rangliste für 2026
Jede der unten aufgeführten Plattformen veröffentlicht eine echte Website, die ein Kreativer als Unternehmen betreiben kann, und zwar dort Figma Sites Sie halten derzeit an. Sie sind danach geordnet, wie gut jede dem typischen entspricht. Figma Sites Umschalter, mit der ehrlichen Option "nicht wechseln" an letzter Stelle.
1. Pixpa - Der Alles-in-einem Figma Sites Alternative für Kreative
Bestens geeignet für: UI/UX-Designer, Illustratoren, Grafikdesigner und Fotografen, die es versucht haben Figma Sites Ich hatte ein Portfolio und möchte jetzt eine Website, einen Shop, einen Blog und Kundengalerien in einem einzigen Abonnement.
Pixpa löst ein anderes Problem als Figma SitesUnd genau darum geht es. Figma Sites wandelt eine Designdatei in eine Seite um; Pixpa steuert die gesamte kreative Präsenz. Wo Figma Sites hat keine Möglichkeit zu verkaufen Pixpa's Online-Shop ist nativ und erhebt 0 % Provision auf alle Tarife, mit direktem Kundenkontakt. Stripe und PayPal Zahlungen. Sie erhalten außerdem 200+ Portfolio-Vorlagen bis hin zum CSS editierbar, ein vollständiger Blog- und SEO-Manager sowie native Funktionen Kunden Galerien mit Korrekturlesen und Favorisieren, wobei keines davon Figma Sites bietet an.
Pixpa importiert nicht Figma Dateien, und es wird das auch nicht vorgeben. Wenn Ihr gesamter Workflow auf Design-in-Figma, veröffentlichen-von-Figma, Framer ist Ihr Werkzeug und steht aus diesem Grund an nächster Stelle. Pixpa ist für die Designer für diejenigen, die möchten, dass die Website das Produkt ist und nicht das Exportgut.
Urteil der Rezensenten. 4.7 von 5 Sternen (gesamt) 580+ Capterra Rezensionen98 % positive Bewertungen, die größte Anzahl an Rezensionen aller hier aufgeführten, speziell für Kreative entwickelten Baukästen. Die mit Abstand am häufigsten genannte Stärke ist 24/7 Der Live-Chat wird von einem echten Menschen betreut, nicht von einem Bot. Am häufigsten wird die Bearbeitungsgeschwindigkeit bei sehr großen Galerien als Schwachpunkt genannt; dies ist auch der ehrliche Kritikpunkt in der untenstehenden Liste der Mängel.
Preise Anzeigen Basic 5.40 $/Monat, Creator 9 $/Monat, Professional 12 $/Monat, Advanced 15 $/Monat bei jährlicher Abrechnung, sinkt auf 4.05 $/Monat für Basic beim 2-Jahres-Plan; monatliche Preise liegen zwischen 9 $ und 25 $. 15-Tage kostenlose TestversionKeine Kreditkarte erforderlich. 30-Tage-Geld-zurück-Garantie. Benutzerdefinierte Domain im ersten Jahr kostenlos. Studenten und Lehrkräfte erhalten bis zu 55 % Rabatt über [Link einfügen]. Pixpa Edu.
Siege gegen Figma Sites:
- Eigener Online-Shop ohne Provision, keine Einbettungen von Drittanbietern
- Ein vollständiger Blog-, CMS- und SEO-Manager, der die Beta-Phase verlassen hat.
- Kundengalerien mit Beweisen dafür Figma Sites bietet überhaupt nichts an
- Einzeln veröffentlichte Preise, plus 24/7 Menschliche Unterstützung bei jedem Plan
Mängel bei:
- Nein Figma Import- oder Design-to-Code-Workflow. Zugesagt Figma Nutzer wollen Framer.
- Keine interaktiven Prototypen. Das bleibt in Figma or Framer.
- Bei sehr großen Galerien kann der Editor langsam wirken.
2. Framer - Die größte Übereinstimmung mit dem Figma Sites Arbeitsablauf
Bestens geeignet für: Designer, die weiterhin so arbeiten wollen Figma Sites arbeitet an visueller Gestaltung und direkter Veröffentlichung mit stärkerer Animationskontrolle.
If Figma Sites Es fühlt sich zu eingeschränkt an, aber Sie möchten trotzdem dieses Design-First- und Veröffentlichungsgefühl vom Canvas aus. Framer ist der natürliche Schritt und die Antwort auf die meisten Fragen.Figma Sites vs Framer„Suchen.“ Es begann als Prototyping-Tool und entwickelte sich zu einem der besseren designorientierten Website-Baukästen mit direkter Suchfunktion. FigmaZuFramer Importfunktionen, erweiterte Animations- und Interaktionssteuerung sowie eine umfangreiche Vorlagenbibliothek. Für Designer, deren Ergebnisse Portfolios, Marketing-Websites oder Landingpages sind, Framer Der Workflow bleibt erhalten und die Reife des Verlagswesens wird erhöht. Figma Sites wird noch entwickelt. Der Nachteil: Es handelt sich um ein Website-Tool, nicht um eine Plattform für kreative Unternehmen, daher gibt es keinen integrierten Shop.
Urteil der Rezensenten. 4.3 von 5 Sternen (gesamt) 32 Capterra Rezensionen, eine kleine Stichprobe, also habe ich sie dagegen gelesen G2 und stützt sich eher auf das Feedback der Design-Community als auf 32 Bewertungen. Das Gesamtbild: Designer schätzen die Animationssteuerung und die professionelle Veröffentlichungsfunktion, während die Benutzerfreundlichkeit niedriger bewertet wird (3.7 von 5 Sternen). Capterra), was der wiederkehrenden Bemerkung entspricht, dass Framer Belohnt Designer und ist für alle anderen teurer.
Preise Anzeigen Kostenloses Kontingent mit Framer Branding. Basic 10 $/Monat (jährlich), jetzt inklusive bis zu 50 GB Bandbreite und 2 CMS-Sammlungen. Pro 30 $/Monat, Scale 100 $/Monat. Die monatliche Abrechnung ist 30 bis 40 % höher, und Redakteurslizenzen sowie zusätzliche Sprachen werden separat abgerechnet.
Siege gegen Figma Sites:
- Eine direkte Figma Import, der den Design-First-Workflow beibehält
- Ausgereiftere Veröffentlichungs- und Hosting-Lösungen mit leistungsfähigeren Animationswerkzeugen
- Preisgestaltung für eigenständige Websites anstelle von Design- und Lizenzpaketen
Mängel bei:
- Kein eigener Online-Shop
- Eine steilere Lernkurve für Nicht-Designer
- Zusätzliche Gebühren pro Sitzplatz und pro Ort, die den Preis für Teams in die Höhe treiben.
Für die gesamte Kategorie siehe unsere Framer-Alternativen zusammenfassen.
3. Webflow - Das Figma Sites Alternative zur vollständigen Designkontrolle
Bestens geeignet für: Designer und Entwickler, die detaillierte Kontrolle über das zugrunde liegende HTML und CSS wünschen, mit einem produktionsreifen CMS.
Webflow ist die Antwort, wenn Figma Sites fühlt sich zu beengt an und Framer nicht strukturiert genug. Es ist eine visuelle Entwicklungsplattform: Man entwickelt mit echten Web-Grundelementen und Webflow Es generiert sauberen Markup-Code im Hintergrund des visuellen Editors. Sein CMS gehört zu den leistungsstärksten seiner Kategorie, was besonders wichtig ist, wenn dynamische Inhalte wie ein Projektarchiv oder ein Blog im Mittelpunkt der Website stehen.Figma Sites vs WebflowDie Frage läuft im Wesentlichen auf Reife versus Geschwindigkeit hinaus: Webflow Erfolge bei Produktionsbereitschaft und SEO-Kontrolle Figma Sites Siege hängen davon ab, wie schnell die Umsetzung vom Entwurf zum fertigen Produkt gelingt. Die Kosten für Webflow Es braucht Zeit; es erfordert einen gewissen Lernprozess.
Urteil der Rezensenten. 4.6 von 5 Sternen (gesamt) 245 Capterra RezensionenDie am meisten gelobte Stärke ist die Designkontrolle ohne aufgeblähten Code, und die am häufigsten genannte Schwierigkeit ist die Zeit, die benötigt wird, um sich einzuarbeiten, wobei die Preise mit der Größe der Websites steigen.
Preise Anzeigen Kostenloser Starterplan mit einem Webflow Subdomain. Basic 15 $/Monat (jährlich) für eine statische Website, Premium 25 $/Monat (jährlich) mit vollständigem CMS. Webflow Die alte CMS-Stufe wurde in die Premium-Stufe integriert. Höhere Stufen bieten mehr Kapazität, E-Commerce ist ein separates Add-on.
Siege gegen Figma Sites:
- Sauberer Code in Produktionsqualität und stärkere SEO-Kontrolle
- Ein deutlich tiefergehendes, natives CMS, das die Beta-Phase verlassen hat.
- Ein ausgereiftes Lernökosystem in Webflow University
Mängel bei:
- Die steilste Lernkurve auf dieser Liste
- Kein nativer E-Commerce in den niedrigeren Tarifstufen; E-Commerce ist eine kostenpflichtige Zusatzoption.
- Preisgestaltung, die mit dem Datenverkehr und den CMS-Anforderungen skaliert
Das weitere Feld wird in unserem Artikel abgedeckt. Webflow-Alternativen -Guide.
4. Squarespace - Das designorientierte All-in-One-Gerät
Bestens geeignet für: Kreative, die professionelle Vorlagen und integrierten E-Commerce wünschen, ohne eine Zeile Code schreiben zu müssen.
Squarespace ist die etablierte Komplettlösung für designorientierte Nutzer, die nicht wie ein Entwickler programmieren möchten. Die Vorlagen sind in ihrer Kategorie führend in puncto sofort einsatzbereiter Qualität, und die Plattform integriert Blogging, E-Commerce und Marketing nativ. Für einen kreativen Menschen, der... Figma Sites Für alle, die eine anerkannte, stabile und designorientierte Plattform mit integriertem E-Commerce suchen, ist dies die sichere und bewährte Wahl. Die Nachteile liegen im Preis und der Flexibilität: In den höheren E-Commerce-Stufen ist sie teurer, und die Designkontrolle ist weniger detailliert als bei anderen Anbietern. Webflowund die niedrigste Stufe für Geschäftskunden erhebt eine Transaktionsgebühr.
Urteil der Rezensenten. 4.6 von 5 Sternen im Durchschnitt 3,334 Capterra RezensionenEs handelt sich um eines der größten Beispiele hier. Rezensenten loben die Qualität der Vorlage und die Benutzerfreundlichkeit, bemängeln aber den Preis und die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten als wiederkehrende Nachteile.
Preise Anzeigen Kein kostenloser Tarif, 14-tägige Testphase. Basic 16 $/Monat, Core 29 $/Monat, Plus 49 $/Monat, Advanced 99 $/Monat bei jährlicher Abrechnung. Eigene Domain im ersten Jahr kostenlos. Transaktionsgebühren fallen im günstigsten Commerce-Tarif an und entfallen bei dedizierten Commerce-Tarifen.
Siege gegen Figma Sites:
- Nativer E-Commerce und ein ausgereifter Blog
- Branchenführendes Templates-Design
- Eine stabile Produktionsplattform statt einer Betaversion
Mängel bei:
- Kein kostenloser Tarif und höhere Kosten in den Business-Tarifen.
- Weniger detaillierte Designkontrolle als ein visuelles Entwicklungswerkzeug
- Transaktionsgebühren im Rahmen des Einstiegsgeschäftsplans
Sie finden weitere Information in der Produktübersicht für Squarespace-Alternativen Leitfaden für die gesamte Kategorie.
5. Wix Studio - Der Generalunternehmer für Designer und Agenturen
Bestens geeignet für: Designer und kleine Agenturen, die einen flexiblen Allzweck-Builder mit einem großen Vorlagen- und App-Ökosystem wünschen.
Wix Studio is WixDie Designer- und Agentur-Plattform ist speziell für die Erstellung von Kundenwebsites und nicht nur einer persönlichen Webseite konzipiert. Sie kombiniert eine flexible Arbeitsfläche mit einer umfangreichen Vorlagenbibliothek, einem der umfangreichsten App-Marktplätze in dieser Kategorie und Tools für die Kundenübergabe. Für einen Designer, der... Figma Sites für alle, die Breite einem streng festgelegten Arbeitsablauf vorziehen, Wix Studio deckt ein breites Spektrum ab. Das Vertraute Wix Es gelten jedoch Kompromisse: weniger detaillierte Kontrolle als bei einem echten visuellen Entwicklungswerkzeug, kein Templates-Wechsel nach der Veröffentlichung und umfangreicherer Ausgabecode.
Urteil der Rezensenten. Wix Insgesamt erhält es 4.4 von 5 Punkten in etwa 10,000+ Capterra RezensionenEine sehr große Stichprobe, die eine breite Akzeptanz widerspiegelt. Rezensenten loben den Funktionsumfang und die Benutzerfreundlichkeit; häufige Kritikpunkte sind die begrenzten Anpassungsmöglichkeiten und die Festlegung auf eine Vorlage nach der Markteinführung.
Preise Anzeigen Kostenloser Plan mit Wix Branding. Wix Studio Bezahlte Tarife beginnen bei 19 US-Dollar pro Monat für eine Basic-Website mit eigener Domain. E-Commerce ist in diesem Einstiegstarif nicht enthalten; der Verkauf beginnt im höherwertigen Standard-Tarif ab ca. 27 US-Dollar pro Monat, darüber liegen die Tarife für Teams und Agenturen.
Siege gegen Figma Sites:
- Hier finden Sie das größte App-Ökosystem und KI-Entwicklungstools.
- Nativer E-Commerce auf höheren Ebenen
- Funktionen zur Kundenübergabe, die für Agenturen entwickelt wurden
Mängel bei:
- E-Commerce-Zugangsbeschränkungen oberhalb der Einstiegsstufe von 19 US-Dollar
- Kein Templateswechsel nach der Veröffentlichung
- Umfangreicherer Ausgabecode als schlankere Builds
Wenn die Festlegung auf eine Vorlage das Ausschlusskriterium ist, dann ist unser Wix-Alternativen Die Übersicht umfasst flexiblere Optionen.
6. WordPress.com - Das Figma Sites Alternative für inhaltsreiche Websites
Bestens geeignet für: Schriftsteller, Blogger und inhaltsorientierte Kreative, die wollen WordPress Ökosystem ohne eigenen Server zu verwalten.
WordPress.com ist die verwaltete, gehostete Version von WordPressEs übernimmt Software, Hosting und Sicherheit für Sie im Austausch gegen ein Abonnement. Für einen kreativen Menschen, der... Figma Sites Deren Website inhaltsorientiert ist – ein Blog, ein Schreibportfolio, ein redaktionelles Projekt –, deren Veröffentlichungs- und CMS-Funktionalität alle anderen auf dieser Liste übertrifft. Der Haken ist der, den die meisten Rezensionen übersehen: Man kann keine Plugins installieren, darunter … Yoast SEO und WooCommerceBei allen Tarifen unterhalb des Business-Tarifs für 25 $/Monat. Bis Sie diesen Tarif erreichen, sind Ihre Möglichkeiten eingeschränkt. WordPress.com Pakete, wodurch die günstigen Einstiegstarife weniger flexibel sind, als sie aussehen.
Urteil der Rezensenten. WordPress.com ist peinlich am Capterra weil sein Eintrag mit dem selbstgehosteten Eintrag verwickelt ist WordPress.org Software, also habe ich sie benutzt. G2-Bewertung Die Bewertung liegt bei 4.4 von 5 Sternen basierend auf 2,660 Rezensionen, was die Leistung des gehosteten Produkts direkt bewertet. Rezensenten loben die Veröffentlichungsleistung und Zuverlässigkeit; häufige Kritikpunkte sind die Bezahlschranke für Plugins und der sprunghafte Preisanstieg für die Freischaltung des vollen Funktionsumfangs.
Preise Anzeigen Kostenloses Tarifniveau mit einem WordPress.com Subdomain. Privat 4 $/Monat, Premium 8 $/Monat, Business 25 $/Monat, Commerce 45 $/Monat bei jährlicher Abrechnung. Plugins und vollständige SEO-Tools werden im Business-Tarif freigeschaltet. Bei jährlicher Zahlung ist eine Domain im ersten Jahr kostenlos.
Siege gegen Figma Sites:
- Erstklassiges Publishing- und Content-Management
- Ein umfangreiches Theme- und (ab Business) Plugin-Ökosystem
- Ausgereifte SEO-Lösungen, sobald Sie die Stufe mit aktivierten Plugins erreichen.
Mängel bei:
- Im Business-Tarif für 25 $/Monat sind keine Plugins enthalten, auch nicht SEO- und Shop-Tools.
- Eine steilere Lernkurve als bei Drag-and-Drop-Baukästen.
- Unternehmen, die die höheren Stufen „Business“ oder „Commerce“ benötigen
7. Carrd - Die Ein-Seite Figma Sites Alternative
Bestens geeignet für: Für alle, die eine übersichtliche Seite benötigen: eine Linksammlung, ein persönliches Profil oder ein minimalistisches Portfolio.
Carrd ist das richtige Werkzeug, wenn die ehrliche Antwort lautet, dass Sie keine Website, sondern nur eine Seite benötigen. Es ist die schnellste und günstigste Methode, um eine responsive Single-Page-Website zu veröffentlichen, und für einen Designer, der bereits Erfahrung damit hat. Figma Sites um schnell eine persönliche Seite zu erstellen, Carrd Diese Aufgabe erledigt es mit deutlich weniger Aufwand. Der Punkt ist die Einschränkung: Es handelt sich lediglich um eine einseitige Website ohne echtes Content-Management-System und ohne ernsthaften E-Commerce-Ansatz. Sobald das Projekt zu einem mehrseitigen Portfolio mit Shop und Blog anwächst, Carrd ist das falsche Werkzeug und du landest wieder auf dieser Liste.
Urteil der Rezensenten. Carrd hat zu klein Capterra Beispiel für eine aussagekräftige Sternebewertung, also habe ich es durchgelesen. G2, Product Huntund stattdessen Nutzergemeinschaften. Das Bild ist durchweg positiv: Die Nutzer schätzen die Geschwindigkeit, die Einfachheit und den Preis im Verhältnis zu dem, wofür es entwickelt wurde. Der einzige wirkliche Kritikpunkt ist die bewusste Beschränkung auf eine Seite.
Preise Anzeigen Kostenloser Tarif für bis zu drei Standorte mit Carrd Branding. Pro Lite 9 $/Jahr, Pro Standard 19 $/Jahr (zum Entfernen des Brandings und Verbinden einer benutzerdefinierten Domain mit Formularen), Pro Plus 49 $/Jahr. Mit Abstand die günstigsten Angebote in dieser Liste.
Siege gegen Figma Sites:
- Für eine einzelne Seite ist es weitaus einfacher und günstiger.
- Sofort reaktionsschnell und mit minimalem Lernaufwand.
- Ein wirklich nützliches Gratis-Tarifangebot
Mängel bei:
- Nur eine Seite, ohne CMS
- Kein echter E-Commerce
- Nicht geeignet, sobald die Website wachsen muss.
8. Shopify - Das Figma Sites Alternative für den Verkauf in großem Umfang
Bestens geeignet für: Kreative, deren Hauptziel der Verkauf physischer Produkte in großen Mengen ist, bei denen der Laden wichtiger ist als das Portfolio.
Wenn der Grund Figma Sites Das Problem ist, dass Sie verkaufen müssen, und der Verkauf ist das Hauptereignis. Shopify ist der Spezialist. Es handelt sich um eine umfassende E-Commerce-Plattform mit Lagerhaltung, Versand, Zahlungsabwicklung und einem der größten App-Ökosysteme weltweit. Für Kreative, die ein authentisches Produktgeschäft im Bereich Bekleidung, großformatige Drucke oder Merchandise betreiben, Shopify ist genau dafür gebaut und Figma Sites ist nicht Teil der Diskussion. Der Kompromiss besteht darin, dass Shopify Es handelt sich in erster Linie um ein Ladengeschäft und erst in zweiter Linie um eine Website. Für einen portfolioorientierten Kreativen, der nur gelegentlich verkauft, bedeutet das mehr Aufwand und Kosten, als der Job eigentlich erfordert.
Urteil der Rezensenten. Shopify wird in einem sehr großen Bereich hoch bewertet Capterra Die zahlreichen positiven Bewertungen unterstreichen die Marktführerschaft im E-Commerce. Rezensenten loben die E-Commerce-Tools und das App-Ökosystem; häufig wird der Preis und die im Vergleich zu einem herkömmlichen Website-Baukasten höhere Komplexität bemängelt.
Preise Anzeigen Testversion plus Aktionsangebot im ersten Monat. Basisversion für 29 €/Monat bei jährlicher Abrechnung oder 39 €/Monat bei monatlicher Abrechnung, inklusive grundlegender E-Commerce-Funktionen. Transaktionsgebühren fallen bei günstigeren Tarifen an, sofern Sie nicht … Shopify Payments.
Siege gegen Figma Sites:
- Eine vollständige Handelsplattform mit Lagerhaltung und Versand
- Ein riesiges App-Ökosystem
- Konzipiert für die Skalierung auf Tausende von Produkten
Mängel bei:
- Filialen stehen an erster Stelle, nicht das Portfolio.
- Höhere Kosten als ein allgemeiner Bauunternehmer
- Transaktionsgebühren ohne Shopify Payments
9. Figma Sites Es selbst – Wann es klüger ist, an Ort und Stelle zu bleiben
Bestens geeignet für: Designer, deren einziger wirklicher Bedarf ein einfaches, gelegentlich aktualisiertes Portfolio ist und die bereits innerhalb von Figma.
Um es ganz klar zu sagen: Wenn Ihre Website ein einfaches Portfolio ist, das Sie zweimal im Jahr aktualisieren und für das Sie bereits bezahlen, Figma, Figma Sites Das mag ausreichen, und die ehrliche Empfehlung lautet, gar nicht zu migrieren. Das CMS ist bereits vorhanden, benutzerdefinierte Domains funktionieren auch in kostenpflichtigen Tarifen, und für eine statische Präsentation fallen die Beta-Beschränkungen kaum ins Gewicht. Ein Toolwechsel kostet Zeit, und ein Tool, das Ihre spezifischen Aufgaben bereits erfüllt, durch Funktionen zu ersetzen, die Sie nie nutzen werden, ist ein Schritt ohne Fortschritt.
Urteil der Rezensenten. Figma wird als Designwerkzeug hoch bewertet. Figma Sites Da es sich insbesondere noch um eine Beta-Version handelt, sind die Produktionsbewertungen noch früh und gemischt. Gelobt wird durchweg die Geschwindigkeit von der Entwicklung bis zur Veröffentlichung, während gleichzeitig immer wieder nach E-Commerce-Funktionen, einem umfassenderen Content-Management-System und einer Veröffentlichung außerhalb der Beta-Phase gefragt wird.
Preise Anzeigen Kein Einzelpreis. Die Veröffentlichung ist in einem kostenpflichtigen Paket enthalten. Figma Sitzplatz, Professional ab 16 $/Monat pro Redakteur, mit einem kostenlosen Starter-Tarif und benutzerdefinierten Domain-Limits, die sich nach 2025 ändern können.
Vorteile gegenüber den Alternativen:
- Unschlagbar, wenn Sie bereits in Figma und die Website ist ein Schaufenster
- Keine Kosten für den Workflow-Wechsel
- Der schnellste Weg von einem fertigen Design zu einer Live-Seite
Mängel bei:
- Kein Handel und Stabilität im Beta-Stadium
- Sitzplatzgebundene Preise anstelle eines eigenständigen Website-Tarifs
- Ein Arbeitsablauf, der davon ausgeht, dass Sie in Figma
Das Signal zum Wechsel kommt, wenn der Auftrag über eine Seite hinausgeht: Sobald Sie verkaufen, regelmäßig veröffentlichen oder an Kunden liefern müssen, werden die oben genannten Plattformen zum entscheidenden Faktor.
Pixpa vs Figma-Websites: Ein direkter Vergleich
Dies ist der Vergleich, den die meisten Leser tatsächlich anstellen, und die ehrliche Antwort lautet: Diese beiden Werkzeuge sind nicht wirklich für denselben Zweck konzipiert.
Pixpa vs Figma Sites verglichen über sechs Dimensionen (Juni 2026).
Die Entscheidung hängt letztendlich vom Umfang ab. Figma Sites Das Unternehmen veröffentlicht ein ansprechendes Design; es betreibt aber kein kreatives Unternehmen. Pixpa ist genau dafür konzipiert: separate Projektseiten, ein Blog, ein eigener 0%-Shop und Kundengalerien unter einem Abonnement, mit SEO-Steuerungen, damit die Website gefunden wird.
Auf Preis, Pixpa veröffentlicht eine Zahl, mit der man planen kann, während Figma Sites' Kostenfahrten auf einem Designsitz mit Domänengrenzen Figma hat gesagt, dass sich das ändern kann. Was den Verkauf angeht, ist es noch lange nicht so weit. Pixpa bietet bei jedem Tarif einen 0%-Shop an, Figma Sites hat keinerlei kommerziellen Charakter. Bei Rezensionen ist der Kontext wichtig und kann sich in beide Richtungen auswirken. PixpaDie Bewertung von 4.7 basiert auf einer großen, kategoriespezifischen Stichprobe, während Figma Sites ist einfach noch zu neu, um über eine aussagekräftige Grundlage für Produktionsbewertungen zu verfügen. Lesen Sie daher das Fehlen solcher Bewertungen als Zeichen der Unerfahrenheit und nicht als Misserfolg. Zum Vergleich: Andere etablierte Hersteller in dieser Region erreichen Bewertungen um die 4.6 (Squarespace, Webflow) und 4.3 (FramerDaher ist ein hoher Wert bei einer großen Stichprobe die Messlatte und kein Ausreißer.
Wenn die Funktion Pixpa Ist die Figma Sites-Alternative nicht die richtige für Sie?
Pixpa ist die richtige Antwort für Kreative, die eine professionelle Website mit Verkaufsfunktion wünschen. Sie ist jedoch nicht für jeden geeignet. Ehrliche Ausschlusskriterien:
Wenn Ihr gesamter Workflow auf Design-In-Figma, veröffentlichen-von-Figma: Framer. Es gewährleistet einen nahtlosen Übergang von der Leinwand zur Live-Website. Figma Importieren Sie das Pixpa bietet nicht an.
Wenn Sie detaillierte Kontrolle über reines HTML, CSS und ein CMS für Entwickler benötigen: Webflow. Pixpa ermöglicht benutzerdefiniertes CSS und HTML, aber Webflow ist für dieses Maß an Kontrolle ausgelegt.
Wenn der Verkauf physischer Produkte in großen Mengen im Vordergrund steht: Shopify. PixpaDer 0%-Shop von [Name des Unternehmens] eignet sich hervorragend für Drucke und Downloads, aber ein wachsendes Produktunternehmen benötigt [Name des Unternehmens]. ShopifyLagerbestand und Versandmaschinen.
Wenn Sie nur eine einzige Landingpage benötigen: Carrd. Pixpa ist mehr Plattform, als ein einseitiges Dokument erfordert, und Carrd Erledigt diese Arbeit für ein paar Dollar im Jahr.
Wenn Ihre Website inhaltsorientiert ist und Sie die volle Aufmerksamkeit der Nutzer wünschen WordPress Ökosystem: WordPress.com. Für eine redaktionelle oder schreiborientierte Website, deren Hauptlebensinhalt der Blog ist, WordPress.comDie Veröffentlichungsmöglichkeiten gehen noch weiter, vorausgesetzt, Sie nutzen eine Plugin-fähige Version.
So migrieren Sie von Figma Sites in 5 Schritten
Es gibt keine Ein-Klick-Exportfunktion von Figma Sites Für ein Komplettpaket ist die Migration also ein manueller Neuaufbau. Bei den meisten Portfolios, die klein sind, lässt sich das am Wochenende erledigen.
- Sichern Sie Ihre Inhalte und Assets. Exportieren Sie Ihre Bilder und kopieren Sie von Figma Sites und dein Figma Datei. Sie sammeln hauptsächlich die veröffentlichten Website-Inhalte, die Sie übernehmen möchten.
- Wählen Sie eine Plattform und ordnen Sie Ihre Seiten zu. Wählen Sie den neuen Bauunternehmer aus und skizzieren Sie anschließend die Struktur. Figma Sites Umständlich gestaltet: Startseite, Portfolio, Über uns, Kontakt, Shop, Blog. Genau hier zeigt sich der Vorteil des Wechsels.
- Erstellen Sie den Neuaufbau zunächst mit einer kostenlosen Testversion. Pixpa, Squarespace, Wix StudioAndere Anbieter bieten Testversionen oder kostenlose Tarife ohne Kreditkarte an. Erstellen und überprüfen Sie die neue Website vollständig, bevor Sie etwas veröffentlichen.
- Richten Sie ein, was Figma Sites Das ging nicht. Fügen Sie jetzt Ihren Onlineshop, Ihre Kundengalerien oder Ihren Blog hinzu. Das ist der Grund für Ihre Migration, also erledigen Sie es gleich während der Erstellungsphase.
- Verknüpfen Sie Ihre Domain mit der Search Console und reichen Sie die Unterlagen ein. Aktualisieren Sie die DNS-Einstellungen Ihrer benutzerdefinierten Domain auf die neue Website und behalten Sie die Figma Sites Seite während einer kurzen Überlappungsphase live schalten, dann Metadaten hinzufügen, Weiterleitungen einrichten, eine Sitemap generieren und diese einreichen an Google Search Console.
Realistischer Zeitablauf: ein typischer Figma Sites Ein Portfolio-Neubau ist an einem Wochenende möglich, mit einer 30-tägigen Überlappung, falls Sie vor dem Löschen der alten Seite ein Sicherheitsnetz wünschen.
Häufig gestellte Fragen zu Figma Sites-Alternativen
Was ist die beste Alternative zu Figma Sites?
Das hängt vom Auftrag ab. Für Kreative, die eine komplette Website plus Online-Shop, Kundengalerien und einen Blog mit einem einzigen Abonnement wünschen, Pixpa ist die beste All-in-One-Lösung, ab 5.40 $/Monat ohne Provision. Für Designer, die den Designprozess selbst in der Hand behalten möchten.Figma, veröffentlichen-von-Figma Arbeitsablauf, Framer ist die größte Übereinstimmung, und Webflow ermöglicht die größte Kontrolle über den zugrunde liegenden Code.
Verfügt Figma Sites über ein Content-Management-System?
Ja, ab November 2025. Figma Sites Wir haben ein CMS in der öffentlichen Beta-Phase gestartet und CMS-Sammlungen, CMS-Seiten mit dynamischen URLs und CMS-Listen für wiederkehrende Inhalte hinzugefügt. Da es sich noch in der Beta-Phase befindet und verschachtelte URL-Strukturen, eine API und Content-Staging fehlen, ist für eine inhaltsreiche Produktionswebsite ein ausgereiftes CMS erforderlich. Webflow, WordPress.comoder ein All-in-One-Gerät wie Pixpa ist robuster.
Kann man Produkte auf Figma Sites verkaufen?
Nein. Stand 2026. Figma Sites Es verfügt über keinen integrierten Onlineshop, Warenkorb oder Bestellverwaltungsfunktion. Um Drucke, Downloads oder Dienstleistungen zu verkaufen, müssen Sie einen externen Checkout-Anbieter einbinden, was Ihre Markenpräsenz beeinträchtigt und ein Abonnementmodell einführt. Zu den Anbietern mit integriertem E-Commerce gehören: Pixpa, das für jeden Tarif 0 % Provision erhebt, plus Squarespace und Shopify auf ihren kostenpflichtigen Stufen.
Was kostet Figma Sites?
Figma Sites hat keinen separaten Preis. Die Veröffentlichung ist in einem kostenpflichtigen Paket enthalten. Figma Die Kosten für einen Arbeitsplatz beginnen bei 16 US-Dollar pro Redakteur und Monat im Professional-Tarif, und die Nutzung einer benutzerdefinierten Domain war bis 2025 kostenlos, wobei die Einschränkungen Änderungen vorbehalten waren. Standalone-Website-Baukästen veröffentlichen stattdessen einen transparenten Website-Preis. Pixpa ab 5.40 $/Monat Framer ab 10 $/Monat, Squarespace ab 16 $/Monat bei jährlicher Abrechnung.
Ist Framer besser als Figma Sites?
Zum Veröffentlichen echter Webseiten, Framer ist ausgereifter. Es hat sich von einem Designtool zu einem vollwertigen Baukasten mit verbesserter Animationssteuerung, benutzerdefinierten Domains, einem CMS und einem direkten Figma Import, der den Design-First-Workflow beibehält, während Figma Sites ist neuer und befindet sich noch in der Beta-Phase. Framer Erreicht 4.3 von 5 Punkten in 32 Spielen. Capterra Rezensionen, wobei für Nicht-Designer eine steilere Lernkurve zu erwarten ist.
Kann man in Figma eine Website ohne Programmierung erstellen?
Ja. Figma Sites ermöglicht es Ihnen, eine Website direkt von der Website aus zu veröffentlichen. Figma Canvas ohne Code, und Code Layers Fügen Sie nur dann benutzerdefinierten Code hinzu, wenn Sie dies wünschen. Die meisten Alternativen sind ebenfalls codefrei: Pixpa, Squarespace, Wix Studio und Carrd sind per Drag & Drop zu bedienen. Pixpa und Squarespace Benutzerdefiniertes CSS und HTML zulassen. Webflow Es ist insofern „No-Code“, als es den Markup-Code für Sie schreibt, setzt aber voraus, dass Sie die Webstruktur verstehen.
Welche Figma Sites-Alternative eignet sich am besten für ein Portfolio?
PixpaFür die meisten Kreativen ist es ideal. Es kombiniert eine Portfolio-Website mit einem provisionsfreien Shop, Kundengalerien und einem Blog in einem einzigen Abonnement ab 5.40 $/Monat und ist speziell dafür entwickelt worden. Designer, insbesondere Illustratoren und Fotografen. Wenn Sie die Figma-Style-Design-Workflow für ein Portfolio, Framer passt besser, und Webflow Geeignet für Designer, die die volle Kontrolle behalten wollen.
Soll ich von Figma Sites wechseln oder dabei bleiben?
Bleiben Sie dabei, wenn Ihre Website ein einfaches Portfolio ist, das Sie selten aktualisieren und für das Sie bereits bezahlen. FigmaDie Beta-Beschränkungen greifen bei einer statischen Präsentation selten, und ein Wechsel kostet Zeit. Wechseln Sie erst, wenn Ihr Projekt über eine einzelne Präsentation hinausgeht, wenn Sie verkaufen, regelmäßig veröffentlichen, an Kunden liefern oder die Website geschäftlich betreiben müssen. Dann ist ein All-in-One-Builder wie … Pixpa oder ein Design-to-Web-Tool wie Framer wird zu einem besseren Zuhause.
Die besten Figma-Websites-Alternativen nach Anwendungsfall
- Das beste All-in-One-Produkt für Kreative: PixpaWebsite, Shop, Kundengalerien und Blog auf einer Rechnung, 0 % Provision, ab 5.40 $/Monat.
- Am besten geeignet für den Design-to-Web-Workflow: FramerHält die Figma-Canvas-to-Site-Flow mit direktem Import.
- Optimal für volle Designkontrolle: WebflowVisuelle Entwicklung mit produktionsreifem Code und einem umfassenden CMS.
- Beste kostenlose Option: Carrd für eine einzelne Seite, oder WixDer kostenlose Tarif von [Name des Anbieters] für eine mehrseitige Website mit Plattform-Branding.
- Am besten geeignet für den Verkauf in großem Umfang: Shopify für ein Unternehmen, das authentische Produkte anbietet.
Fazit
Figma Sites ist eine wirklich gute Möglichkeit, eine zu veröffentlichen Figma Das Design ist als einfache Website konzipiert und entwickelt sich rasant weiter. Es eignet sich jedoch noch nicht für die Führung eines Kreativunternehmens, da es keinen Shop bietet, sich in der Beta-Phase befindet und sich als Funktion eines Designtools und nicht als eigenständige Website positioniert. Vergleichen Sie die Alternativen mit den Anforderungen: Framer or Webflow Wenn Sie weiterhin so gestalten und veröffentlichen möchten Figma Sites Es funktioniert und ist ein All-in-One-Kreativgenerator, falls Sie es ausprobiert haben. Figma Sites für ein Portfolio und merkte, dass man den gesamten Stack benötigte.
Für die meisten Kreativen, die diesen zweiten Weg beschreiten, Pixpa ist die Lösung: eine Portfolio-Website, ein provisionsfreier Shop, Kundengalerien und ein Blog unter einem einzigen Abonnement, mit 24/7 Menschliche Betreuung, ab 5.40 $/Monat.
Starten Sie Ihre kostenlose 15-tägige Testphase – keine Kreditkarte erforderlichden Vergleichen Sie die Pläne.