Was Sie in 30 Sekunden auswählen sollen. Dieses Format ist geeignet, wenn man nur ein Portfolio benötigt. Die meisten Kreativen brauchen jedoch mehr.
Wenn Sie außerdem Kundengalerien, einen Druckshop und einen Blog ohne eine Vielzahl separater Abonnements wünschen, Pixpa ist der nächstliegende direkte Ersatz unter den derzeitigen Format-Alternativen.
Squarespace, wenn Sie ein Designer sind, der keine fotografenspezifischen Werkzeuge benötigt.
Adobe Portfolio, falls Sie bereits Creative Cloud abonniert haben. Cargo für Portfolios mit künstlerischer Leitung. Die vollständige Rangliste der 8 Format-Konkurrenten finden Sie unten.
Methodik des Herausgebers:
Wir haben die Live-Preisseiten der einzelnen Plattformen verglichen, die aktuellen Preise Capterra Bewertung (mit Stichprobengröße, auch kleinen) und Funktionsumfang (Stand: Mai 2026). Letzte Überprüfung: Mai 2026. Wir überprüfen Preise und Kundenbewertungen alle 90 Tage.
| Plattform | Am besten geeignet, | Anfangspreis (jährlich) | Kostenloser Plan oder Testversion | Templates | Benutzerdefiniertes CSS/HTML | Native Blog | Online-Shop | Kundengalerien |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Format | Fotografenportfolios mit Lichtprobe | 10 $/Monat (Basic) | 14-Tage-Trial | Stark auf Fotografen ausgerichtet, mit Flex Block | Ja (Pro-Tarif und höher) | Plug-and-Play-Betrieb | Nur Pro+ (maximal 15 Produkte bei Pro) | Grundlegende Korrektur |
| Pixpa Auswahl der Redaktion |
Alles in einem für arbeitende Kreative | 5.40 $/Monat (Basic) | 15-tägige Testphase, keine Karte | 200+ | Ja | Ja | Ja (0% Kommission) | Ja, mit Mehrbenutzerprüfung |
| Squarespace | Designorientierte Kreative ohne fotografischen Hintergrund | 16 $/Monat (Basic) | 14-Tage-Trial | Starke, polierte Bibliothek | Ja (Core und höher) | Ja (stark) | Ja (2% Gebühr für Basic) | Nein (Mitgliederbereiche ist keine Galerie). |
| Adobe Portfolio | Creative Cloud-Abonnenten | 9.99 $/Monat (Behance Pro) | Keine (CC-Abonnement erforderlich) | Kleine Bibliothek, minimalistisch | Nein | Nein | Nein | Nein |
| Kastenwagen | Portfolios für künstlerisches Design | 14 $/Monat (einstufig) | Kostenlos erstellen, kostenpflichtig veröffentlichen | Redaktionell geprägte, kleinere Bibliothek | Ja | Begrenzt | Ja (keine Verkaufsgebühr) | Nein |
| Webfluss | Designer, die eine Kontrolle auf Entwicklerniveau wünschen. | 14 $/Monat (Basic) | Kostenloser Starterplan | Designorientierte, kleinere Bibliothek | Ja (vollständig) | Ja (ab CMS-Tarif) | Zusatzoption ab 29 $/Monat (2% (Standard) | Nein |
| Kohlenstoffgefertigt | Einfachstes Tool nur für Portfolios | 8 $/Monat (Basic) | Kostenlose Testversion | Blockbasierte, kleine Bibliothek | Begrenzt | Nein | Nein | Nein |
| Portfoliobox | Kreative Nachwuchstalente mit begrenztem Budget | 8.90 €/Monat (Privatperson) | Kostenloser Tarif, keine Zeitbegrenzung (maximal 30 Bilder) | Kleinere Bibliothek | Nein | Begrenzt | Ja (Professioneller Tarif) | Ja, grundlegendes Korrekturlesen |
| Bereitmag | Portfolios für redaktionelle Beiträge und Scroll-Erzählungen | ca. 15 €/Monat (Privat) | Kostenloser 1-Projekt-Plan | Maßgeschneidert (ohne Vorlagenparadigma) | Ja | Begrenzt | Begrenzt | Nein |
Die Preise wurden im Mai 2026 anhand der jeweiligen Live-Preisseite der Plattformen überprüft. Diese Tabelle zeigt, sofern verfügbar, den niedrigsten Jahresabonnementtarif.
Warum Fotografen und Designer 2026 Format verlassen
Format hat ein echtes Publikum, dessen Rezensenten durchweg die fotografenspezifischen Vorlagen und die Lightroom-Integration loben.
Drei Muster tauchen immer wieder im öffentlichen Raum auf. Capterra und G2-Testberichte:
Bild- und Projekt-Caps, die einen Stufenaufstieg erzwingen, bevor Sie bereit sind
Format berechnet 10 US-Dollar pro Monat für Basic, 17 US-Dollar pro Monat für Pro und 26 US-Dollar pro Monat für Pro Plus bei jährlicher Abrechnung.
Die Tarife Pro und Pro Plus werden im ersten Jahr zu Aktionspreisen von 12 $/Monat bzw. 15 $/Monat mit den Gutscheincodes PROINTRO und PROPLUSINTRO angeboten und verlängern sich im zweiten Jahr zum regulären Preis.
Der Basic-Tarif beschränkt Sie auf 70 hochauflösende Bilder, 10 Seiten und beinhaltet überhaupt keinen Online-Shop.
Die häufigste Capterra Die Kritik lautet, dass das Erreichen der Obergrenze einen teuren Sprung auf der Leiter erzwingt.
Ein Rezensent von One Format auf Capterra Um es direkt auszudrücken: Die Preisobergrenzen empfanden sie als einschränkend, die nächsthöhere Stufe lag über ihrem Budget, und diese Stufe enthielt Funktionen, die sie nicht benötigten.
Das Preis-Leistungs-Verhältnis stimmt nicht. Formats Preis-Leistungs-Verhältnis ist auf Käufer ausgelegt, die entweder alles oder nur sehr wenig wollen.
Alle dazwischen zahlen für das, was sie nicht nutzen, und der Aktionspreis im ersten Jahr lässt den Preis für die Verlängerung im zweiten Jahr überraschend hoch erscheinen.
Die Flexibilität bei der Vorlagenbearbeitung ist bei Squarespace eingeschränkt. Pixpa
Die Vorlagen von Format sehen gut aus, insbesondere die neueren Flex-Block-Layouts. Sie zu bearbeiten ist allerdings eine andere Sache.
Die G2-Rezensenten beschreiben Format als „weniger flexibel als Squarespace, wenn es um die Erstellung der Vorlage geht“.
Einzelne Templatess sind in ihrer eigenen Logik verankert, daher bedeutet der Austausch von Templatess oft, dass die Website komplett neu aufgebaut werden muss, anstatt sie nur neu zu gestalten.
Für einen Designer, der eine Vorlage auswählt und sie nie wieder anrührt, ist das kein Problem. Für einen Kreativen, dessen Marke sich weiterentwickelt, ist es jedoch jedes Jahr aufs Neue lästig.
Der Workflow „Portfolio plus alles andere“ wird schnell teuer.
Der Online-Shop von Format ist in der Basic-Version nicht verfügbar und in der Pro-Version auf 15 Produkte beschränkt. Der Blog ist zwar vorhanden, aber sehr eingeschränkt.
Portfolio-Pläne beinhalten jetzt eine begrenzte Anzahl an Workflow-Funktionen (CRM Light, Kundenverträge, Galerie-Passwortschutz sowie eine kleine Anzahl an Kundengalerien und Dateiübertragungen). Für Benutzer, deren Anforderungen über die im Paket enthaltenen Funktionen hinausgehen, ist das umfangreichere Produkt Format Workflow separat erhältlich.
Die Anzahl der mitgelieferten Galerien ist begrenzt: 3 Kundengalerien in der Basic-Version, 50 in der Pro-Version. Sobald Sie Format Portfolio, das umfangreichere Workflow-Produkt, eine eigene Domain und einen E-Mail-Dienst kombinieren, zahlen Sie fast so viel wie für eine Komplettlösung.
Diese Komplexität veranlasst die meisten Nutzer, die zu einem Website-Baukasten wechseln möchten, der mehr als nur das Portfolio bietet. Im Folgenden finden Sie acht Alternativen zu Format, die einen Vergleich wert sind.
Worauf Sie bei einer Formatalternative achten sollten
Fünf Kriterien, die Ihre Vorauswahl bestimmen sollten, in absteigender Reihenfolge ihrer Priorität.
- Alles in einem oder nur für einen bestimmten Zweck. Ersetzen Sie nur Ihr Portfolio oder benötigen Sie auch Kundengalerien, einen Shop und einen Blog? Format bietet ein Portfolio plus einen einfachen Shop. Vergleichbare Angebote wie … Pixpa Reduzieren Sie die Anzahl Ihrer Werkzeuge und Ihre monatlichen Ausgaben.
- Kundengalerie und Korrekturabzüge Fähigkeit. Wenn Sie für zahlende Kunden arbeiten, sind integrierte Galerien mit Favoritenfunktion, Passwortschutz und Download-Optionen wichtiger als eine große Auswahl an Vorlagen. Die Korrekturfunktionen des Formats sind grundlegend. Pixpa ist eher ein spezialisiertes Korrekturwerkzeug.
- Vertriebs- und Provisionsstruktur für Druckprodukte. Viele Fotografen verdienen Geld mit ihren Drucken. Informieren Sie sich über die Provisionshöhe. Pixpa Squarespace erhebt keine Provision auf kostenpflichtige Tarife. Im günstigeren Tarif fallen 2 % Transaktionsgebühren an. Webflow berechnet für seinen Standard-E-Commerce-Tarif zusätzlich zu den Stripe-Gebühren 2 %.
- Flexibilität bei der Deckengestaltung und der Auswahl von Schablonen. Die Bandbreite an Vorlagen-Tools reicht von vordefinierten (Adobe Portfolio) bis hin zu vollständig anpassbaren (Webflow). Wählen Sie diejenige, die Ihren tatsächlichen Gestaltungswünschen entspricht. Die meisten professionellen Fotografen überschätzen diesen Aspekt, die meisten Designer hingegen unterschätzen ihn.
- Mobile Galerie-App und Zugriff von unterwegs. Das Teilen von Bildergalerien vom Handy ist wichtig, wenn man Hochzeiten oder Veranstaltungen fotografiert. Pixpa Sowohl Format als auch andere Anbieter verfügen über native mobile Apps. Die meisten allgemeinen Baukastensysteme bieten dies nicht an.
Die 8 besten Formatalternativen, Rangliste für 2026
1. Pixpa - Die All-in-One-Formatalternative für kreative Berufstätige
Bestens geeignet für: Fotografen, Designer und Kreative, die ein Portfolio wünschen, Kunden Galerien, ein Druckshop und ein Blog auf einer Plattform.
Pixpa ist der direkte funktionale Ersatz für Format und schließt dessen Lücken. Die Portfolio-Seite bietet Ihnen 200+ Vorlagen und benutzerdefinierter CSS-Zugriff zur Feinabstimmung.
Was es von Format abhebt, ist alles, was sich neben dem Portfolio befindet. Native Kundengalerien mit Mehrbenutzer-Favoritenfunktion, Passwortschutz und automatischem Ablaufdatum sind in jedem kostenpflichtigen Paket enthalten.
Eine native Galerie-App für iOS und Android ermöglicht das Teilen von Bildern direkt vom Smartphone. Der Online-Shop erhebt keine Verkaufsprovision bei allen kostenpflichtigen Abonnements. Der Blog ist nicht vernachlässigt und bietet dieselben SEO-Kontrollen wie die Hauptseite.
Urteil der Rezensenten.
4.7 von 5 Sternen (gesamt) 585 Capterra Rezensionenmit 98 % positiver Bewertung. Das am häufigsten genannte Unterscheidungsmerkmal ist 24/7 Menschlicher Chat-Support, wobei mehrere Rezensenten darauf hinweisen, dass die Antworten von einer echten Person und nicht von einem Bot stammen.
Ein Rezensent (Februar 2026) fasste den Reiz in einem Satz zusammen: „Alles in einem, im Grunde ohne Drittanbieter wie bei anderen Seiten.“
Preise Anzeigen Basic 5.40 $/Monat, Creator 9 $/Monat, Professional 12 $/Monat, Advanced 15 $/Monat (jeweils jährliche Abrechnung). Die monatliche Abrechnung ist etwa 40 % teurer. 15-Tage kostenlose TestversionKeine Kreditkarte erforderlich. 30-Tage-Geld-zurück-Garantie auf kostenpflichtige Tarife.
Siege vs. Format:
- Native Kundengalerien sind in jedem kostenpflichtigen Paket enthalten, inklusive Korrekturlesen, Passwortschutz und der Möglichkeit, Bilder von zwei Personen zu favorisieren (was gleichzeitige Bearbeitungen ermöglicht). Format bietet den entsprechenden Workflow nur mit dem separaten Produkt Format Workflow an.
- Keine Provision auf Ladenverkäufe (Das Format beinhaltet einen Laden, jedoch mit strengeren Obergrenzen und Produktbeschränkungen)
- 24/7 Menschlicher Chat-Support (Der Support erfolgt ausschließlich per Chat, nicht per Telefon oder E-Mail)
- Die Pakete bündeln SEO, Marketing-Pop-ups, E-Mail-Listen und über 100 Integrationen in einem einzigen Abonnement.
Mängel bei:
- Keine integrierten CRM-, Vertrags- oder Rechnungsfunktionen (Sie benötigen zusätzlich HoneyBook oder Dubsado).
- Der Editor kann bei sehr großen Galerien (meistzitiert) langsam wirken. Capterra dumm)
- Die Druckabwicklung ist partnerintegriert, nicht nativ wie bei Format Prints.
2. Squarespace - Die beste Formatalternative für hochwertige Vorlagen und Marken-Websites
Bestens geeignet für: Designer, Agenturen und Kreativprofis, die hochwertige Vorlagen wünschen und keine fotografenspezifischen Werkzeuge benötigen.
Die Squarespace-Vorlagen sind in dieser Kategorie unübertroffen, ebenso wie der Blog. Acuity Scheduling, Squarespace-E-Mail-Kampagnen und Squarespace Payments sind bereits integriert. Nichts davon ist speziell auf Fotografen zugeschnitten.
Wenn Ihre Arbeit designorientiert ist und Sie keine Kundengalerien oder Korrekturabzüge benötigen, ist Squarespace eine sinnvolle Wahl. Wenn Sie jedoch als Fotograf wöchentlich Galerien liefern, behindert die Plattform Ihren Arbeitsablauf.
Urteil der Rezensenten.
4.5 von 5 Sternen bei 3,397 Bewertungen Capterra RezensionenDie größte Stichprobe in dieser Liste. Am häufigsten gelobt werden die Qualität der Vorlagen und die Benutzerfreundlichkeit. Am häufigsten wird die Preissteigerung kritisiert, insbesondere die große Preisdifferenz zwischen dem Basic- und dem Core-Tarif.
Preisgestaltung (Squarespace-Planstruktur 2026). Basic 16 €/Monat, Core 23 €/Monat, Plus 39 €/Monat, Advanced 99 €/Monat (jeweils jährlich). Monatliche Abrechnung kostet zusätzlich 28 % bis 36 %. 14 Tage kostenlos testen.
Siege vs. Format:
- Die stärkste Vorlagenbibliothek und das ausgefeilte Design in dieser Kategorie
- Ein nativer Blog, der sich nicht wie ein nachträglich hinzugefügtes Element anfühlt
- Acuity Terminplanung, E-Mail-Kampagnen und Squarespace Payments sind integriert
- Größere Stichprobe von Rezensenten zur Validierung der Zuverlässigkeit der Plattform
Mängel bei:
- Keine nativen Kundengalerien mit Korrekturfunktion (Mitgliederbereiche sind ein Content-Gateway, kein Galerie-Tool)
- 2 % Transaktionsgebühr im Shop für den Basistarif
- Der Startpreis beträgt das Dreifache. Pixpas Basispaket für weniger fotografenrelevante Funktionen
- Keine native mobile Galerie-App für die mobile Kundenbereitstellung
3. Adobe Portfolio - Die beste kostenlose Formatalternative für Creative Cloud-Abonnenten
Bestens geeignet für: Fotografen und Designer, die bereits für Creative Cloud bezahlen und ein Portfolio ohne zusätzliche Kosten wünschen.
Adobe Portfolio ist die einzige Plattform in dieser Liste, die separat kostenlos ist. Sie ist in jedem kostenpflichtigen Creative Cloud-Abo enthalten, vom Lightroom-Abo für 11.99 €/Monat bis hin zum Creative Cloud Pro-Abo für 69.99 €/Monat. Wenn Sie bereits Photoshop oder Lightroom nutzen, kostet Sie Portfolio tatsächlich nichts.
Der Nachteil liegt im Funktionsumfang der Plattform. Adobe Portfolio ist ausschließlich für Portfolios gedacht. Kein Shop. Keine Kundengalerien. Kein umfangreicher Blog.
Die Anzahl der Vorlagen ist gering. Die Anpassungsmöglichkeiten sind sogar noch eingeschränkter als bei Format. Für den richtigen Käufer (einen bestehenden Creative Cloud-Abonnenten mit einem Hobby- oder Nachwuchsportfolio) ist es dennoch eine naheliegende Wahl.
Für alle anderen verliert der „kostenlose“ Aspekt seine Bedeutung, sobald man Drucke verkaufen oder an Kunden liefern muss.
Urteil der Rezensenten.
Nein Capterra oder G2-Profil, daher lesen wir TechRadar, Shotkit, Expert Photography und FixThePhoto. Lobenswert: Lightroom-Autosynchronisierung, schnelle Einrichtung, übersichtliche Vorlagen, Behance-Integration.
Kritikpunkte: kein CSS-Zugriff (nur Farb- und Schriftartänderungen möglich), kein E-Commerce, kein Blog, und in FixThePhotos Rückblick von 2026 heißt es, Adobe Portfolio sei „in letzter Zeit nicht wesentlich aktualisiert worden“.
Wichtiger Hinweis von Shotkit: Wenn Sie Creative Cloud kündigen, wird Ihr Portfolio innerhalb von zwei Wochen offline genommen.
Preise Anzeigen Kostenlos in jedem Creative Cloud-Abo. Das günstigste Angebot ist das Behance Pro-Abo für 9.99 $ pro Monat (jährliche Zahlung), das Adobe Portfolio (für bis zu 5 Websites), 0 % Behance-Plattformgebühren auf Verkäufe und Zugriff auf Adobe Fonts beinhaltet.
Weitere CC-Pakete, die Portfolio beinhalten: Lightroom allein 11.99 $/Monat, Fotografie-Abo 19.99 $/Monat (1 TB Speicherplatz), Creative Cloud Pro 69.99 $/Monat für die vollständige App-Suite.
Siege vs. Format:
- Für bestehende Creative Cloud-Abonnenten entstehen tatsächlich keine zusätzlichen Kosten.
- Direkte Behance-Integration für mehr Sichtbarkeit in der Community
Mängel bei:
- Kein Shop, keine Kundengalerien, kein richtiger Blog
- Die Vorlagenbibliothek ist kleiner als Format
- An ein Creative Cloud-Abonnement gebunden (die Kündigung von CC zerstört Ihr Portfolio)
- Die Designanpassung ist stärker eingeschränkt als das Format.
4. Cargo - Beste Formatalternative für Portfolios im Bereich Redaktion und Art Direction
Bestens geeignet für: Art Directors, Illustratoren, Designer und Agenturen, die ein Portfolio mit Design-Zertifizierung und redaktioneller Flexibilität wünschen.
Cargo übertrifft seine Größe bei designorientierten Kreativen. Die Plattform hat sich einen Namen als Portfolio-Tool für all jene gemacht, denen nicht nur die darauf präsentierten Arbeiten, sondern auch das Aussehen ihrer Portfolio-Website wichtig ist.
Die Templatess sind redaktionell optimiert. Das individuell angepasste HTML und CSS sind erstklassig. Die veröffentlichte Präsentation liest sich wie eine kuratierte Galerie zeitgenössischer Designarbeiten.
Die Preisstruktur ist ungewöhnlich. Cargo berechnet einen Festpreis für alles: 14 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung oder 19 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung. Keine Preisstufen. Keine Einschränkungen bei Zusatzleistungen.
Eine integrierte E-Commerce-Plattform ermöglicht gebührenfreies Einkaufen ohne Transaktionsgebühren. Die Erstellung von Websites ist kostenlos. Sie zahlen erst bei der Veröffentlichung.
Urteil der Rezensenten.
Wir haben festgestellt, dass Cargo nur eine geringe Anzahl an Produktbewertungen von Drittanbietern aufweist (weniger als 15 Bewertungen auf den meisten Plattformen), da sich die Zielgruppe überwiegend aus Designern zusammensetzt, die keine Produktbewertungen schreiben.
In Designforen und im eigenen Showcase der Plattform wurde immer wieder Lob für gestalterische Freiheit und ästhetische Glaubwürdigkeit geerntet.
Die häufigste Beschwerde ist die steilere Lernkurve im Vergleich zu Squarespace oder Pixpa.
Preise Anzeigen 14 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (168 $ pro Jahr) oder 19 $ pro Monat bei monatlicher Abrechnung. Eine kostenlose Wunschdomain inklusive. Kostenlos für gemeinnützige Organisationen und Studierende.
Siege vs. Format:
- Hier die größte gestalterische Obergrenze aller vorlagenbasierten Plattformen.
- Einheitliche Preise, keine schmerzhaften Stufenwechsel
- Integrierter Handel ohne Transaktionsgebühren
- Kostenlos für verifizierte Studierende und gemeinnützige Organisationen
Mängel bei:
- Keine Kundengalerien mit Nachweisen
- E-Commerce ist funktional, aber funktionsarm vs. Pixpa oder Squarespace
- Steilere Lernkurve für Nicht-Designer
- Kleinere Vorlagenbibliothek als Squarespace oder Pixpa
5. Webflow - Die beste Formatalternative für Designer, die die volle Kontrolle behalten wollen
Bestens geeignet für: Designer und Entwickler, die ein pixelgenaues, individuelles Design ohne Programmierung wünschen und bereit sind, den Lernaufwand in Kauf zu nehmen.
Webflow ist etwas anderes als Format. Format stellt Vorlagen bereit. Webflow hingegen bietet eine visuelle Oberfläche zum Erstellen von benutzerdefiniertem HTML und CSS.
Die Plattform generiert sauberen, produktionsreifen Code auf Basis einer benutzerfreundlichen Oberfläche. Das Ergebnis sind wirklich individuelle Websites – ganz ohne Entwickler. Der einzige Nachteil ist die steile Lernkurve.
Die meisten Format-Nutzer werden Webflow als überdimensioniert empfinden. Es eignet sich eher für Designer, die mit vorlagenbasierten Tools nicht mehr auskommen und Wert auf jedes Pixel legen.
Urteil der Rezensenten.
4.5 von 5 Sternen (gesamt) 265 Capterra Rezensionen und 4.4 auf G2Die Polarisierung ist real: Erfahrene Designer lieben es, Nicht-Designer tun sich schwer.
Mehrere Rezensenten bezeichnen die Webflow University als die beste Produktschulung in dieser Kategorie. Am häufigsten werden die hohen Preisstrukturen (Website-Plan + Arbeitsbereich + Add-ons) und die steile Lernkurve bemängelt.
Preise. Starter-Tarif kostenlos (Webflow.io-Subdomain). Basic 14 $/Monat (jährlich), CMS 23 $/Monat (jährlich), Business 39 $/Monat (jährlich). E-Commerce-Tarife kosten zwischen 29 $ und 212 $/Monat. Workspace-Lizenzen werden für Teams separat abgerechnet.
Siege vs. Format:
- Pixelgenaue Designkontrolle ohne Vorlagenbeschränkungen
- Professionelles CMS mit strukturierten Inhaltstypen
- HTML/CSS-Ausgabe in Produktionsqualität (Entwickler können den Code exportieren und damit arbeiten)
- Branchenführende Produktschulung (Webflow University)
Mängel bei:
- Steile Lernkurve für Nicht-Designer
- Unerwartete Preiserhöhungen (Website-Plan + Arbeitsbereich + Add-ons „Optimieren/Analysieren“)
- Der E-Commerce-Aufschlag beträgt 2 % im Standard-Tarif.
- Keine nativen Kundengalerien oder fotografenspezifischen Workflows
6. Carbonmade - Die beste Formatalternative für Illustratoren und visuelle Künstler
Bestens geeignet für: Für Designer, Illustratoren und Kreative, die ein reines Portfolio-Tool ohne jegliche Komplexität wünschen.
Carbonmade bietet nur eine Funktion: ein Portfolio. Kein Shop. Keine Kundengalerien. Kein Blog. Es ist die Lösung für Kreative, die keine Zeit in ihre Website investieren möchten.
Blockbasiertes Bauen, wenige Vorlagen, saubere Ergebnisse. Carbonmade macht das schon seit 2005, was sich in der Einfachheit widerspiegelt.
Wenn Sie nie Drucke verkaufen, nie Galerien an Kunden liefern und nie bloggen werden, ist Carbonmade die schnellste Lösung im Vergleich zu allen anderen hier vorgestellten Plattformen. Sollten Sie jedoch innerhalb von 12 Monaten auch nur eine dieser Aktionen durchführen, ist es eine Sackgasse.
Urteil der Rezensenten.
Carbonmade hat dünne Capterra Abdeckung (unter 15 Bewertungen). G2-Rezensenten loben durchweg die Einfachheit und die übersichtlichen Vorlagen, bemängeln jedoch den Preis im Vergleich zu Konkurrenzprodukten mit mehr Funktionen.
Rezensenten ordnen Carbonmade unter den Die besten Website-Baukästen für Illustratoren und Grafikdesigner, weniger jedoch Fotografen.
Preise. Das Basispaket ist ab 8 $/Monat erhältlich. Mit dem „Sleep“-Paket für 1 $/Monat bleibt Ihr pausiertes Portfolio online und die URL wird reserviert. Kostenlose Testversion verfügbar.
Siege vs. Format:
- Schnellere Einrichtung als mit jedem anderen Tool hier
- Blockbasiertes Bauen hält die Anpassung einfach
- Starker Fokus auf Illustration und Design
- Der „Schlaf“-Plan hält inaktive Portfolios kostengünstig am Leben.
Mängel bei:
- Nur Portfolio (kein Shop, keine Galerien, kein Blog)
- Kleinere Vorlagenbibliothek als Format
- Die Preise sind wettbewerbsfähig, beinhalten aber keine Laden- oder Galerieleistungen.
- Begrenzte Möglichkeiten zur individuellen Gestaltung
7. Portfoliobox - Budgetformat-Alternative für Solo-Kreative
Bestens geeignet für: Studenten, Hobbykünstler und junge Kreative, die ein professionelles Portfolio zum niedrigstmöglichen Preis erstellen möchten.
Portfoliobox gibt es seit 2012 und hat sich seinen Ruf durch ein dauerhaft kostenloses Angebot ohne zeitliche Begrenzung erworben.
Die kostenlose Version beschränkt Sie auf 30 Bilder und 5 Seiten, aber im Gegensatz zu den meisten "kostenlosen" Angeboten hier handelt es sich nicht um eine getarnte 14-tägige Testphase.
Der kostenpflichtige Tarif „Personal“ beinhaltet eine eigene Domain und die uneingeschränkte Nutzung der Bildanzahl für 8.90 $/Monat. Der Tarif „Professional“ bietet zusätzlich E-Commerce mit bis zu 1,000 Produkten für 15.90 $/Monat.
Der Kompromiss liegt in der Tiefe. Es gibt weniger Vorlagen. E-Commerce-Funktionen hinken hinterher. Pixpa und Squarespace.
Es gibt keine native mobile App. Portfoliobox richtet sich an Kreative, die in erster Linie ein funktionierendes Portfolio und erst später (oder nie) eine Vertriebsplattform benötigen.
Urteil der Rezensenten.
4.3 von 5 Sternen (gesamt) 30 G2-BewertungenDie Rezensenten loben die übersichtlichen Vorlagen und die einfache Einrichtung.
Die häufigste Beschwerde betrifft die Vorlagenvielfalt: Es stehen weniger Designs zur Auswahl als PixpaSquarespace oder Wix.
Manche Capterra Rezensenten merken an, dass die Preise für kostenpflichtige Tarife hoch erscheinen, wenn man seine Website nicht monetarisiert.
Preise Anzeigen Kostenloses Paket (echte Inhalte, keine Zeitbegrenzung, 30 Bilder, 5 Seiten). Privat 8.90 €/Monat, Professionell 15.90 €/Monat (jeweils mit 31 % Jahresrabatt).
Siege vs. Format:
- Dauerhaft kostenloser Tarif ohne Zeitlimit
- Niedrigerer Einstiegspreis für kostenpflichtige Tarife als bei Format Pro
- Integriertes Adobe Lightroom-Plugin für die direkte Bildveröffentlichung
- Kostenlose professionelle E-Mail-Adresse auf der Domain des Nutzers (bei kostenpflichtigen Tarifen)
Mängel bei:
- Kleinere Vorlagenbibliothek als Format, Pixpaoder Squarespace
- Keine native mobile App (eine wiederkehrende Nutzeranfrage)
- E-Commerce-Funktionen sind grundlegend
8. Readymag - Beste Formatalternative für interaktive redaktionelle Portfolios
Ideal für: Redaktionelle Designer, Agenturen und Kreative, die scrollbasierte Fallstudien und designorientierte Portfolios erstellen.
Readymag verfolgt einen anderen Ansatz. Es handelt sich nicht um ein Templates-Tool. Jede Seite wird von Grund auf neu erstellt, mit absoluter Designkontrolle.
Die Plattform ist der Favorit von Art Direktoren, Magazingestalter und Agenturen, die möchten, dass sich ihr Portfolio wie ein kuratiertes Magazin liest und nicht wie eine Website.
Animationen, individuelle Typografie (über 3,000 Schriftarten) und völlige Layoutfreiheit sind die wichtigsten Merkmale.
Der Kostenfaktor ist Zeit. Die Erstellung einer Readymag-Website dauert länger als die Erstellung einer Format- oder Pixpa Website.
Der Lohn dafür ist eine Website, die sich von allen anderen abhebt. Wenn Ihr Portfolio gleichzeitig als Ihre Wettbewerbsreferenz für Design dient, ist das die Investition wert.
Urteil der Rezensenten.
Readymag hat dünne Capterra Die Tester von SourceForge und G2 heben immer wieder die Designfreiheit als einzigartiges Merkmal hervor, bemängeln aber gleichzeitig, dass die Preise höher sind als bei gängigen Templates-Buildern.
Preise Anzeigen Kostenloser Plan (1 veröffentlichtes Projekt, bis zu 10 Seiten, keine eigene Domain). Persönlicher Plan ab ca. 15 €/Monat. Die Tarife „Freelancer“ und „Business“ bieten mehr Projektplätze und Mitarbeiterlizenzen. 10 % Rabatt bei jährlicher Abrechnung.
Siege vs. Format:
- Stärkste Designgrenze für Scrollytelling und redaktionelle Layouts
- Mehr als 3,000 kostenlose Schriftarten (Adobe Fonts, Google Fonts, Type.today)
- Ein wirklich kostenloser Plan, um die Plattform unbegrenzt zu testen.
- Wird von Fortune-500-Unternehmen und designorientierten Publikationen genutzt.
Mängel bei:
- Jede Seite wird von Grund auf neu erstellt (hoher Aufwand im Vergleich zu Vorlagenplattformen).
- Keine nativen Kundengalerien oder fotografenspezifischen Tools
- Die E-Commerce-Funktionen sind begrenzt
- Nischenpublikum (Redaktionsdesigner, keine professionellen Fotografen)
Pixpa vs Format: Ein direkter Vergleich
Sechs Merkmale, die bei der Entscheidung eine Pixpa vs. Formatwahl im Jahr 2026.
| Funktion | Pixpa | Format |
|---|---|---|
| Beginnt bei | 5.40 $/Monat (Basis, jährlich) | 10 $/Monat (Basis, jährlich) |
| Kundengalerien mit Korrekturabzügen | In jedem kostenpflichtigen Tarif enthalten, mit Favoritenfunktion für mehrere Benutzer, Passwortschutz und automatischer Ablaufzeit. | Leichte Arbeitsabläufe sind in den Tarifen enthalten (3 Galerien im Basic-Tarif, 50 im Pro-Tarif); ein umfangreicheres Workflow-Produkt ist separat erhältlich. |
| Online-Shop | Keine Provision auf Verkäufe über kostenpflichtige Tarife hinweg | Nur Pro+ (15 Produkte in der Pro-Version, 1,000 in der Pro Plus-Version); Basic hat keinen Shop |
| Vorlagen und Designkontrolle | 200+ Vorlagen, benutzerdefinierter CSS/HTML-Zugriff | Leistungsstarke, auf Fotografen zugeschnittene Vorlagen mit Flex Block; geringere Flexibilität zwischen den Vorlagen. |
| Kundenbewertungen und Rezensionstiefe | 4.7 von 585 Capterra Rezensionen98 % positive Stimmung | 4.7 im Durchschnitt Capterraaber eine deutlich kleinere Stichprobe als Pixpa |
Beides Pixpa Format schneidet im Durchschnitt besser ab. Beide basieren auf kleineren Stichproben als die Marktführer.
Pixpas Die Stichprobe ist deutlich größer als die von Format, was bei der Beurteilung der Konsistenz der Bewertung von Bedeutung ist, aber keine der beiden erreicht annähernd das Volumen von Squarespace, das bei 4.5 von 3,397 Capterra Rezensionen.
Die Entscheidung hängt meist vom Umfang ab. Wenn Ihre Anforderungen zu 80 % aus einer Portfolio-Präsentation bestehen, ist das Format ausreichend und die Vorlagen sind gut.
Wenn Sie außerdem Galerien betreiben, Drucke verkaufen, bloggen oder eine einzige Plattform wünschen, die all das abdeckt, Pixpa Siegt in puncto Preis und Funktionsumfang.
Wenn die Funktion Pixpa Ist dies nicht die richtige Formatalternative für Sie?
Ehrlichkeit in Bezug auf die Passform bringt uns mehr als Verstellung. Pixpa ist für alle geeignet. Fünf Fälle, in denen eine andere Plattform aus dieser Liste besser für Sie geeignet ist.
Wenn Sie bereits Creative Cloud abonnieren und nur ein einfaches Portfolio benötigenAdobe Portfolio. Es ist in Ihrem bestehenden Abonnement kostenlos enthalten. Vermeiden Sie zusätzliche Kosten von 5.40 €/Monat, wenn das enthaltene Tool ausreicht. Alternativen zu Adobe Portfolio Es wird relevant, wenn man ihm entwachsen ist.
Wenn Sie die ästhetische Expertise eines Art Directors mit höchsten Designstandards wünschen.Fracht. Die gestalterischen Möglichkeiten und die redaktionelle Flexibilität sind für diese Zielgruppe unübertroffen von allem anderen auf dieser Liste.
Wenn Sie eine pixelgenaue Designkontrolle auf Entwicklerniveau wünschen.Webflow. Pixpa Webflow basiert auf Vorlagen mit umfangreichen Anpassungsmöglichkeiten und ist eine individuelle Lösung. Der Lernaufwand lohnt sich, wenn Design Ihr Hauptverkaufsargument ist. Webflow-Alternativen Wenn Ihnen die Preise von Webflow zu hoch erscheinen, ziehen Sie günstigere Anbieter in derselben Kategorie hinzu.
Wenn Sie ein reines Portfolio-Tool ohne jegliche Komplexität wünschen: Carbonmade. Schneller einzurichten als Pixpa Wer nie verkauft, liefert nie an Kunden und bloggt nie.
Wenn Sie redaktionelle Scrollytelling-Fallstudien erstellen: Readymag. Ein völlig anderes Paradigma. Pixpa wird Readymag in Bezug auf scrollbasierte Design-Narrative nicht das Wasser reichen können.
So migrieren Sie in 5 Schritten von einem neuen Format
- Exportieren Sie Ihre Bilder. Dieses Format bietet keinen Export mit einem Klick. Laden Sie die Dateien in voller Auflösung aus jeder Galerie herunter oder verwenden Sie die Dateien aus Ihrem Lightroom-Katalog oder von Ihrer lokalen Festplatte. Kopieren Sie Ihre Biografie, Projektbeschreibungen und alle SEO-Meta-Titel, bevor Sie die Seite verlassen.
- Speichern Sie Ihre Domain-Einstellungen. Notieren Sie sich Ihre aktuellen DNS-Einträge und Ihren Registrar, bevor Sie Änderungen vornehmen. Falls Sie die Domain über Format erworben haben, übertragen Sie sie zunächst zu einem Drittanbieter-Registrar (5 bis 7 Tage).
- Starten Sie eine Testphase auf der von Ihnen gewählten Plattform. Die meisten bieten 14 oder 15 Tage ohne Kreditkarte an. Testen Sie, wie der Editor Bilder in der Auflösung darstellt, mit der Sie tatsächlich fotografieren. Wählen Sie eine Vorlage, die ungefähr Ihrem Format-Layout entspricht.
- Bauen Sie Ihr Portfolio neu auf. Laden Sie Bilder in Galerien hoch, richten Sie Ihren Shop, Kundengalerien und Ihren Blog ein, sofern die neue Plattform dies unterstützt, und konfigurieren Sie die SEO-Metadaten. Die meisten Fotografen können ihre Arbeit in einer konzentrierten Sitzung abschließen, wenn ihre Bildbibliothek nach Projekten organisiert ist.
- DNS-Server wechseln und 301-Weiterleitungen hinzufügen. Aktualisieren Sie Ihre Nameserver, warten Sie 24 bis 48 Stunden, bis die Änderungen wirksam werden, und lassen Sie Format vorsichtshalber 30 Tage lang aktiv. Richten Sie 301-Weiterleitungen von den alten Format-URLs zu den neuen ein, um eingehende Links und Suchmaschinenplatzierungen zu erhalten.
Die beste Formatalternative für jeden Anwendungsfall
- Insgesamt die beste Formatalternative: Pixpa
- Beste kostenlose Alternative zum Format: Adobe Portfolio (falls Sie Creative Cloud besitzen) oder Portfoliobox (falls nicht)
- Beste Formatalternative für Kundengalerien: Pixpa
- Beste Formatalternative für den Verkauf von Drucken: Pixpa (Keine Provision bei kostenpflichtigen Tarifen)
- Beste Formatalternative für Designer und Art Directors: Kastenwagen
- Beste Format-Alternative für Designkontrolle auf Entwicklerebene: Webfluss
- Beste Formatalternative für redaktionelles Scrollen: Bereitmag
- Beste Formatalternative für ein möglichst einfaches Portfolio: Kohlenstoffgefertigt
Die richtige Formatalternative für Ihre Arbeit auswählen
Wenn Sie ein professioneller Fotograf oder Kreativer sind, der ein Portfolio, Kundengalerien, einen Druckshop und einen Blog auf einer einzigen Plattform benötigt, Pixpa ist das direkteste Upgrade von Format.
Die Tarife beginnen bei 5.40 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung. Für die 15-tägige kostenlose Testphase ist keine Kreditkarte erforderlich, und die 30-Tage-Geld-zurück-Garantie sichert Sie ab, falls das Produkt nicht passt.
Format ist keine falsche Wahl. Es ist eine eingeschränkte Wahl. Wenn Ihre Arbeit zu 80 % aus Portfolio-Präsentationen besteht und Sie für den Rest gerne separate Tools verwenden, sind die Vorlagen von Format nach wie vor gut.
Sobald das Stapeln teuer (oder lästig) wird, sind die oben genannten Alternativen die engere Auswahl, die einen Kauf wert ist.
Häufig gestellte Fragen zu Formatalternativen
Was ist die beste Alternative zu Format im Jahr 2026?
Für die meisten kreativen Berufstätigen Pixpa ist der nächstliegende direkte Ersatz: Portfolio, Kundengalerien, Shop und Blog auf einer Plattform für 5.40 $/Monat im Basic-Abo.
Squarespace ist die beste Wahl für designorientierte Nicht-Fotografen, die keine Kundengalerien benötigen.
Adobe Portfolio ist die beste kostenlose Option, wenn Sie bereits Creative Cloud nutzen. Cargo ist die beste Wahl für Portfolios mit künstlerischer Leitung.
Gibt es eine kostenlose Alternative zu Format?
Adobe Portfolio ist tatsächlich kostenlos, wenn Sie bereits ein Creative Cloud-Abonnement haben (das günstigste CC-Abonnement ist das Lightroom-Abo für 11.99 $/Monat).
Portfoliobox bietet einen kostenlosen Tarif ohne Zeitlimit, allerdings mit einer Begrenzung auf 30 Bilder. Webflows Starter-Tarif ist ebenfalls kostenlos, beschränkt die Nutzung jedoch auf eine Webflow.io-Subdomain. Format selbst bietet keinen kostenlosen Tarif an, sondern lediglich eine 14-tägige Testphase.
Ist Squarespace für Fotografen besser als Format?
Es kommt darauf an, was Sie benötigen. Squarespace punktet mit hochwertigen Vorlagen, Blogqualität und Markenbekanntheit. Format hingegen überzeugt mit fotospezifischen Tools wie der Lightroom-Integration und der integrierten Korrekturfunktion.
Auch die Basisversion bietet keine Kundengalerien mit der Möglichkeit, Favoriten für mehrere Benutzer zu speichern und Korrekturen vorzunehmen. Wenn Sie speziell Kundengalerien, Druckverkäufe und ein Portfolio benötigen, Pixpa Übertrifft beide hinsichtlich Funktionsumfang und Einstiegspreis.
Warum verlassen Fotografen das Format im Jahr 2026?
Die drei am häufigsten genannten Gründe in Capterra und die G2-Bewertungen lauten: Bild- und Projektbeschränkungen, die zu Stufensprüngen zwingen, Flexibilität bei der Vorlagenbearbeitung, die hinter Squarespace zurückbleibt und Pixpaund eine Preisstruktur, die Funktionen, die man nicht benötigt, in höheren Tarifen bündelt.
In Rezensionen wird immer wieder erwähnt, dass die Kostenobergrenzen des Basic-Tarifs schneller erreicht werden als erwartet, der Pro-Tarif hingegen bietet zusätzliche Funktionen, für die viele Nutzer nicht bezahlen möchten.
Kann ich meine Format-Website umziehen nach Pixpa?
Ja. Die Migration erfolgt manuell (Format bietet keinen Ein-Klick-Export). Laden Sie Ihre Bilder in voller Auflösung herunter und starten Sie eine kostenlose Testphase auf PixpaErstellen Sie Ihre Galerien mithilfe des Massen-Uploaders neu und wechseln Sie dann zu Ihrer benutzerdefinierten Domain.
Die meisten Fotografen schließen den Wiederaufbau an einem Wochenende ab und halten Format während der DNS-Propagation 30 Tage lang aktiv.
Das oben beschriebene Fünf-Schritte-Schema führt Sie durch den Prozess, unabhängig davon, welche Plattform Sie als Zielplattform wählen.
Beeinflusst die Pixpa Gibt es Kundengalerien wie Format Workflow?
Ja, Pixpas Die Kundengalerien beinhalten Funktionen wie Korrekturlesen, die Möglichkeit, Bilder für mehrere Benutzer zu favorisieren, Passwortschutz, Downloads und automatisches Ablaufdatum – alles in jedem kostenpflichtigen Paket enthalten.
Die Portfolio-Pakete von Format beinhalten grundlegende Workflow-Funktionen (CRM Light, Kundenverträge, Galerie-Passwortschutz sowie 3 bis 250 Kundengalerien pro Paket). Das umfangreichere Produkt Format Workflow wird separat für Benutzer angeboten, deren Anforderungen über die im Paket enthaltenen Grenzen hinausgehen. Pixpa bündelt die entsprechenden Galeriefunktionen im Hauptabonnement.
Welche ist die günstigste Alternative zu Format, die Portfolio, Blog und Shop umfasst?
Pixpa Creator für 9 $/Monat (jährliche Abrechnung) ist die günstigste Komplettlösung: Portfolio, Blog, Online-Shop ohne Verkaufsprovision, Kundengalerien und 24/7 Chat-Support inklusive.
Format Pro kostet regulär 17 US-Dollar pro Monat (oder im ersten Jahr 12 US-Dollar pro Monat mit dem Aktionscode PROINTRO, danach 17 US-Dollar pro Monat) und deckt einen ähnlichen Bereich ab, beschränkt aber den Shop auf 15 Produkte und die Kundengalerien auf 50.
Lohnt sich Format im Jahr 2026 noch?
Format ist eine glaubwürdige Wahl für Fotografen, die nur ein Portfolio benötigen und denen es nichts ausmacht, separat für Galerien (über Format Workflow) oder für Tools zum Bloggen und für Shops zu bezahlen.
Wenn Sie gebündelte Galerien, einen echten Blog und den Versand von Printprodukten in einem Abonnement benötigen, kehrt sich das Kosten-Nutzen-Verhältnis um hin zu Pixpa oder Squarespace.
Die Entscheidung bezieht sich auf den Workflow-Umfang und nicht auf die Vorlagenqualität, da die Vorlagen von Format wirklich hervorragend sind.