Die 8 besten Framer-Alternativen im Jahr 2026 (Rangliste & Vergleich)

Scrollen Sie horizontal, um alle 9 Spalten zu vergleichen.

Warum die Leute Framer im Jahr 2026 verlassen

FramerDer designorientierte Ansatz von [Name der Plattform] ist ein echter Wettbewerbsvorteil für Marketing-Websites. Doch drei Probleme treten immer wieder auf öffentlichen Websites auf. Capterra, G2und Reddit-Threads, in denen Nutzer nach Alternativen suchen.

Die Umstrukturierung im Oktober 2025

Im Oktober 2025, Framer Die Preisstruktur wurde überarbeitet. Die Tarife „Mini“, „Startup“ und „Scaleup“ wurden eingestellt. Der Basic-Tarif kostet nun 10 US-Dollar pro Monat und beinhaltet 30 Seiten, 2 CMS-Sammlungen, 1,000 CMS-Elemente und 50 GB Bandbreite. Der Pro-Tarif für 30 US-Dollar pro Monat bietet 150 Seiten, 10 Sammlungen, 2,500 Elemente und 100 GB Bandbreite. Der Scale-Tarif für 100 US-Dollar pro Monat bietet zusätzlich nutzungsbasierte Skalierung.

Die Diskussion um Basic dreht sich nicht darum, ob es kleiner geworden ist. Es geht vielmehr darum, ob zwei CMS-Sammlungen für eine voll funktionsfähige Website ausreichen. Ein Portfolio plus Blog benötigt beide. Das Hinzufügen einer Produktliste, einer Fallstudien-Sammlung oder eines weiteren strukturierten Inhaltstyps erfordert den Umstieg auf Pro für 30 US-Dollar pro Monat – das Dreifache des ursprünglichen Preises.

Das Black-Box-Code-Problem

Framer veröffentlicht Websites als React Im Detail. Der Code lässt sich nicht als reines HTML, CSS oder JS exportieren.

Das ist eine harte Grenze für Agenturen und Freelancer, die fertige Websites an die Entwicklerteams ihrer Kunden übergeben müssen oder die mit diesen Websites Änderungen vornehmen möchten. Cursor, Claudeden Copilot. Webflow, WordPress und Wix Studio Alle diese Möglichkeiten geben dem Team mehr Zugriff auf den zugrundeliegenden Code.

Die Abrechnung pro Standort benachteiligt Agenturen

Framer berechnet die Gebühren pro Website. Zehn Kundenwebsites kosten mit Framer Pro 300 US-Dollar pro Monat bzw. 3,600 US-Dollar pro Jahr, ohne Mengenrabatt. Fügt man zwei weitere Sprachen pro Website für je 20 US-Dollar und zwei zusätzliche Redakteure pro Website für je 40 US-Dollar hinzu, steigen die Kosten auf über 1,500 US-Dollar pro Monat.

Die Anzahl der Benutzerlizenzen ist separat begrenzt: 2 in Basic, 10 in Pro und Scale, wobei zusätzliche Redakteure 20 $ (Basic) bzw. 40 $ (Pro/Scale) kosten. Ab 10 Redakteuren in einem Arbeitsbereich wechseln Agenturen zu Enterprise. Im Vergleich dazu bietet Dudas Agentur-Tarif für 99 $/Monat unbegrenzten Zugriff auf Kundenwebsites, und Webflows Workspace-Pläne beinhalten den Zugriff auf mehrere Websites. Die Abrechnung pro Website und die begrenzte Anzahl an Redakteurslizenzen sind der häufigste Grund, warum Agenturen Framer im Jahr 2026 verlassen.

Worauf Sie bei einer Alternative zum Framer achten sollten

Vier Kriterien, die Ihre Vorauswahl bestimmen sollten, in der Reihenfolge ihrer Priorität.

1. CMS-Tiefe auf der Ebene, die Sie tatsächlich benötigen. Framer Basic ist das Einstiegspaket. Die meisten Websites mit Blog und einem Hauptinhalt landen letztendlich im Pro-Paket. Prüfen Sie das Einstiegspaket jeder Alternative anhand eines konkreten Content-Plans, nicht nur anhand der Überschrift.
2. Codeportabilität. Sichtbares HTML/CSS, benutzerdefinierte Codeeinfügung oder vollständiger Export. Webflow als auch WordPress Hierhin führen. Pixpa Unterstützt die Einbindung von benutzerdefiniertem CSS in jedem Tarif, was seltener ist, als das Datenblatt vermuten lässt.
3. Transaktionsgebühren und E-Commerce-Modell. Framer beruht auf Stripe als auch Lemon Squeezy Integrationen ohne native Warenkorb-, Inventar- oder Steuerfunktion. Pixpa erhebt 0% Provision auf alle kostenpflichtigen Tarife. Squarespace Auf Basic und Core werden 3 % Gebühren erhoben. Shopify ist 0 %, wenn Sie verwenden Shopify Zahlungen.
4. Preisgestaltung pro Standort vs. Preisgestaltung pro Arbeitsplatz. Ab zwei Standorten wird das Modell pro Standort schnell teuer. Duda, Webflow Workspace und Pixpa Prime sind für Workflows mit mehreren Standorten ausgelegt.

Die 8 besten Framer-Alternativen, Rangliste für 2026

1. Pixpa - Der Alles-in-einem Framer Alternative für Kreative und Verkäufer

Bestens geeignet für: Fotografen, Designer, Illustratoren und kleine Kreativunternehmen, die Portfolio, Shop, Blog und Kundengalerien in einem Abonnement mit vollständig anpassbarem CSS und ohne Transaktionsgebühren wünschen.

Pixpa sitzt Framer Nicht: ein komplettes Künstlerpaket auf einer Rechnung. Framer Die Basic-Version treibt die meisten funktionierenden Websites dazu, auf die Pro-Version für 30 Dollar pro Monat umzusteigen, um wirklich tiefgründige Inhalte zu erhalten.

Pixpa Das Basispaket kostet 5.40 $ pro Monat und beinhaltet Inhalte für Blog, Galerien, Shop und benutzerdefinierte Seiten. Vollständiges, individuelles CSS ist in jedem Paket enthalten. 200+ Portfolio-Vorlagen sind speziell für kreatives Arbeiten konzipiert.

Framer verfügt über keinen integrierten E-Commerce-Bereich. Pixpa beinhaltet eine Provision von 0 % Online-Shop, Kunden Galerien mit Mehrbenutzer-Korrekturfunktion, einem Blog und SEO-Tools – alles in einem Abonnement.

Für Designer und Kreative, die bezahlen Framer Pro plus Stripe Mit einem separaten Portfolio-Host und einem separaten Galerie-Tool verkürzt sich die Rechnung schnell.

24/7 Live-Chat-Support ist in allen kostenpflichtigen Tarifen enthalten, auch im Einstiegstarif für 5.40 $. Bildungsrabatt bis zu 55 % über Pixpa Edu.

Preise Anzeigen Basic 5.40 €/Monat, Creator 9 €/Monat, Professional 12 €/Monat, Advanced 15 €/Monat, jährliche Abrechnung. Monatliche Abrechnung ca. 40 % teurer. Einzelabonnement. Kundengaleriepläne Ab 4.80 €/Monat. 15 Tage kostenlos testen, keine Kreditkarte erforderlich. 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.

Siege gegen Framer:

• Mehrere Inhaltstypen (Blog, Galerien, Shop, benutzerdefinierte Seiten) auf Basic, wo Framer Die Basic-Version führt bei den meisten Websites zu einer vergleichbaren Tiefe, da sie auf die Pro-Version umsteigt.
• 0% Provision nativer E-Commerce vs FramerIntegrationsansatz
• 24/7 Live-Chat mit einem menschlichen Mitarbeiter ist in jedem kostenpflichtigen Tarif enthalten.
• Benutzerdefinierte CSS-Einbindung in jedem Tarif, kein Pro-Upgrade erforderlich

Mängel bei:

• Kein nativer KI-Website-Builder
• Keine integrierte CRM-Lösung, keine Verträge und keine Rechnungsstellung. Kombinieren Sie mit HoneyBook or Dubsado.
• Kleinere Templates-Bibliothek als Wix Studio or Squarespaceobwohl designorientiert

2. Webflow - Die Designer-Klasse Framer Alternative zur Sichtbaren Codekontrolle

Bestens geeignet für: Designer, interne Teams und Agenturen, die wollen Framer-Grade Designkontrolle, benötigt aber exportierbares HTML/CSS, ein tiefergehendes CMS und Multi-Site-Arbeitsbereiche.

Webflow ist der designorientierte Builder für Teams, die sichtbares, exportierbares HTML und CSS benötigen. Framer verbirgt die React-Schicht, Webflow Erzeugt sauberen Code, den Sie an ein Entwicklerteam des Kunden weitergeben oder außerhalb des Builders bearbeiten können.

Das CMS geht noch weiter: Mehrere Sammlungen, Referenzen und strukturierte Inhalte sind im CMS-Plan für 23 US-Dollar pro Monat enthalten.

Der Nachteil ist der Lernaufwand. Webflow Belohnt Nutzer, die in CSS, HTML und Designsystemen denken.

Designer verlassen Framer speziell für das Canvas-Gefühl wird man finden Webflow stärker eingeschränkt in Bezug auf Animation und Solo-Kreative, die wollten FramerDie Einfachheit von wird schneller an ihre Grenzen stoßen.

Preise Anzeigen Kostenloser Starter-Tarif mit .webflow.io-Subdomain. Website-Tarife: Basic 14 $/Monat, CMS 23 $/Monat, Business 39 $/Monat, jährliche Abrechnung. Workspace Tarife für Freiberufler und Agenturen ab 16 US-Dollar pro Monat und Nutzer.

Siege gegen Framer:

• Sichtbares, exportierbares HTML/CSS/JS
• Tieferes natives CMS mit mehreren Sammlungen auf der CMS-Ebene
• Workspace Pläne, die für Agenturen mit mehreren Standorten erstellt wurden

Mängel bei:

• Steilere Lernkurve als Framer
• Native E-Commerce ist ein Zusatzmodul und kostet zusätzlich 29 $/Monat zuzüglich einer Transaktionsgebühr von 2 % auf den Standard-Account.
• Die Animationstiefe hinkt immer noch hinterher. Framer Bewegung

If WebflowWenn die Preise das Budget des Projekts übersteigen, gibt es günstigere, designorientierte Bauunternehmen, die man in Betracht ziehen sollte. Webflow alternatives zusammenfassen.

3. Wix Studio - Das Framer Alternative mit einem Canvas-Editor und Plattformskalierbarkeit

Bestens geeignet für: Designer, die wollen Framer-freie Gestaltungsmöglichkeiten dank einer ausgereiften Plattform mit Mehrsprachigkeit, App-Marktplatz, KI-gestützten Design-Tools und Team-Workflows.

Wix Studio is WixDas Design Canvas-Produkt von 's, separat vom Massenmarkt. Wix Builder. Die Haltepunktsteuerung, das Freiform-Layout und die Animationswerkzeuge entsprechen am ehesten den Anforderungen von Designern, die mit Builder arbeiten. Figma or Framer.

Die Plattformebene ist hier entscheidend. Mehrsprachigkeit ist integriert, kein Add-on pro Sprache wie beispielsweise FramerDie Gebühr von 20 US-Dollar pro Ort wird zusätzlich erhoben. Der App-Marktplatz verleiht dem Projekt-Ökosystem eine Tiefe, die Framer kann nicht übereinstimmen.

Wix Studio Basic kostet 19 US-Dollar pro Monat und ist damit etwa doppelt so teuer wie Framer Basic. Im Gegenzug bietet die Plattform einen größeren Funktionsumfang: Mehrsprachigkeit, ein App-Marktplatz und ein Elite-Tarif für 159 US-Dollar pro Monat, der speziell für Agenturen mit umfangreichen CMS-Projekten entwickelt wurde.

Der kostenlose Tarif ist dauerhaft mit einem Wix Subdomain. Das bedeutet, dass Sie den Editor ohne Karte testen können.

Preise Anzeigen Kostenloser Tarif mit Wix-Subdomain. Kostenpflichtige Tarife: Basic 19 $/Monat, Standard 27 $/Monat, Plus 34 $/Monat (empfohlener Tarif), Elite 159 $/Monat sowie ein individueller Enterprise-Tarif. Zahlungen können ab dem Standard-Tarif akzeptiert werden. 14-tägige Geld-zurück-Garantie auf alle kostenpflichtigen Tarife.

Siege gegen Framer:

• Mehrsprachigkeit integriert, keine zusätzlichen Sprachen pro Sprache erforderlich
• Großer App-Marktplatz für Drittanbieterintegrationen
• AI Harmony Generator für auf Vorgaben basierende erste Entwürfe

Mängel bei:

• Für die mobile Optimierung ist die manuelle Anpassung von Haltepunkten erforderlich.
• Editor schwerer als Framerim Maßstab
• Tiefenspuren der Animation Framer Bewegung

4. Squarespace - Das Framer Alternative zu Designpolitur ohne Leinwand

Bestens geeignet für: Einzelkreative, kleine Unternehmen und Content-Marketing-Teams, die ein ansprechendes Design ohne detaillierte Anpassungsmöglichkeiten oder eine steile Lernkurve wünschen.

Squarespace spielt ein anderes Spiel als Framer. Woher Framer Belohnt Designer, die die volle Kontrolle über ihre Arbeitsfläche wünschen. Squarespace Es werden standardmäßig die stärksten Designvorlagen ausgeliefert, die Anpassungsmöglichkeiten sind dann aber eingeschränkt.

Für jemanden ohne Designhintergrund, der eine Portfolio- oder Marketing-Website erstellt, ist die Einstiegshürde höher. Für einen Designer, der das Layout optimieren möchte, ist die Obergrenze schneller erreicht.

Native E-Commerce ist enthalten, Framer Es fehlt etwas. Der Haken ist eine Transaktionsgebühr von 3 % bei den Basic- und Core-Tarifen, die nur beim Plus-Tarif für 49 $/Monat entfällt. Benutzerdefiniertes CSS und Code-Injection sind nur im Core-Tarif verfügbar.

Preise Anzeigen Basic 17 $/Monat, Core 29 $/Monat, Plus 49 $/Monat, Advanced 99 $/Monat, jährliche Abrechnung. 14 Tage kostenlos testen.

Siege gegen Framer:

• Native E-Commerce-Funktionen in jedem Tarif
• Leistungsstärkere Vorlagenbibliothek direkt ab Werk
• Niedrigere Lernkurve für Nicht-Designer

Mängel bei:

• 3 % Transaktionsgebühr für Basic und Core
• Benutzerdefiniertes CSS ist hinter Core versteckt (29 $/Monat)
• Vorlagen können nach der Veröffentlichung auf älteren Versionen nicht mehr ausgetauscht werden.

Die 3%ige Transaktionsgebühr für Basic und Core ist der häufigste Grund, warum Fotografen und Verkäufer den Dienst verlassen. Squarespace. Provisionsfreie Plattformen derselben Designklasse sind in der Squarespace alternatives zusammenfassen.

5. WordPress + Elementor - Das Framer Alternative für vollständige Flexibilität und Code-Ownerschaft

Bestens geeignet für: Teams, die maximale Flexibilität, das gesamte Plugin-Ökosystem und die vollständige Code-Verantwortung wünschen, gepaart mit Elementordie visuelle Leinwand für Framer-Stil-Designsteuerung.

WordPress ist die Open-Source-CMS-Schicht. Elementor ist der visuelle Seiteneditor, der das Gefühl vermittelt, ein modernes No-Code-Tool zu verwenden.

Zusammen decken sie die Gestaltungsfreiheit ab Framer Angebote, plus ein Plugin-Ökosystem mit über 60,000 Erweiterungen und die größte Theme-Bibliothek im Web.

Der Kompromiss liegt im operativen Aufwand. Sie müssen Hosting, Sicherheitspatches, Plugin-Kompatibilität und Updates selbst verwalten. Für Agenturen und technische Teams ist das ein Vorteil. Für Einzelkünstler, die eine verwaltete Plattform wünschen, bedeutet das einen zusätzlichen Aufwand.

ElementorDer Drag-and-Drop-Editor erledigt die alltäglichen Aufgaben. WordPress Stack kümmert sich um den Rest.

Preise Anzeigen WordPress.org-Core ist kostenlos. Hosting ab 3 bis 30 US-Dollar pro Monat (Hostinger, Bluehost, SiteGround, gelang es WordPress). Elementor Pro Von 59 $ pro Jahr (1 Website) bis 399 $ pro Jahr (1,000 Websites). Domain: 10 $ bis 20 $ pro Jahr.

Siege gegen Framer:

• Vollständige Code-Verantwortung und Exportierbarkeit
• WooCommerce für 0 % Provision auf native Plattformen im E-Commerce
• Ökosystem mit über 60,000 Plugins
• Einmal Elementor Pro Die Gebühr deckt unbegrenzte Website-Bearbeitungen ohne Abrechnung pro Website ab.

Mängel bei:

• Sie verwalten Hosting, Sicherheit und Updates.
• Plugin-Kompatibilitätsprobleme können Websites beschädigen
• Steilere Einrichtungskurve als bei allen gehosteten Buildern auf dieser Liste

6. Duda - Das Framer Alternative für Agenturen, die mehrere Kundenstandorte betreuen

Bestens geeignet für: Agenturen, Freelancer und SaaS-Plattformen, die mehrere Kundenseiten mit White-Label-Workflows, Teamzusammenarbeit und API-Zugriff verwalten.

COHO Expo bei der FramerPreisnachlässe pro Standort bei großem Umfang Duda Es ist genau dafür konzipiert. Der Agentur-Tarif umfasst acht Kundenwebsites. Der White-Label-Tarif bietet unbegrenzte Möglichkeiten, inklusive gebrandeter Dashboards, Kundenrollen, teamorientierter Arbeitsabläufe für mehrere Websites und einer API zur programmatischen Website-Erstellung.

Eine Agentur, die 20 Kundenstandorte betreut auf Framer Pro würde 600 Dollar pro Monat zahlen. DudaDie Agentur von [Name der Agentur] deckt den Arbeitsaufwand für 99 US-Dollar pro Monat zu einem Bruchteil dessen ab.

Die Designkontrolle liegt zwischen Framerdie gesamte Leinwand und SquarespaceDie Vorlagenbindung ist eingeschränkt. Der Editor ist zwar in Abschnitte unterteilt, aber flexibel, mit der Möglichkeit, benutzerdefinierte Widgets zu erstellen und HTML/CSS/JS in höheren Tarifen einzubinden. Weniger frei gestaltbar als Framer, freier gestaltbar als Blockbausteine.

Preise Anzeigen Basic 14 $/Monat (1 Website), Team 29 $/Monat (1 Website, mehrere Benutzer), Agentur 99 $/Monat (8 Websites), White Label 239 $/Monat (unbegrenzte Kundenwebsites), jährliche Abrechnung. 14 Tage kostenlos testen.

Siege gegen Framer:

• Preisgestaltung für mehrere Standorte, speziell für Agenturen entwickelt
• White-Label-Client-Workflows und gebrandete Dashboards
• API-Zugriff für die programmatische Website-Erstellung

Mängel bei:

• Vorlagenpolitur verzögert Squarespace als auch Wix Studio
• E-Commerce erfordert Zusatzfunktionen
• Weniger freie Gestaltungsmöglichkeiten als Framer or Wix Studio

7. Dorik AI - Die KI-First Framer Alternative für White-Label-CMS und schnelle Website-Erstellung

Bestens geeignet für: Freiberufler und Agenturen, die anhand einer Textvorgabe erste Entwürfe von Websites erstellen und diese anschließend mit einem White-Label-CMS für die Auslieferung an Kunden verfeinern möchten.

Dorik AI ist einer der aussichtsreichsten Kandidaten im Bereich KI-No-Code für 2025-2026. Der KI-Website-Generator erstellt aus einer einzigen Beschreibung in weniger als einer Minute eine mehrseitige Website und verfügt über einen Drag-and-Drop-Editor zur Nachbearbeitung.

Der kostenlose Tarif bietet großzügige Kontingente (unbegrenzte benutzerdefinierte Domains, Seiten, Blogbeiträge, Speicherplatz und Bandbreite), jedoch sind Codeexport, Mitarbeiter, Kundenabrechnung, White-Label-Dashboard und Website-Analysen nur in kostenpflichtigen Tarifen verfügbar.

Das Spielfeld gegen Framer Es geht um die Übertragungsgeschwindigkeit, nicht um den Preis. Bei 39 $/Monat für Pro, Dorik ist teurer als Framer Basisversion für 10 $/Monat und inklusive. Framer Pro für 30 $/Monat.

COHO Expo bei der Framer belohnt Designer, die bereit sind, stundenlang an der Leinwand zu arbeiten. Dorik Belohnt jeden, der bereit ist, eine Schreibvorlage zu verfassen. Der Nachteil: begrenzte Gestaltungsmöglichkeiten. KI-generierte Layouts wirken zwar professionell, aber auch etwas einfallslos. Individuelles Design ist nach wie vor im Vorteil. Framer or Webflow.

Preise Anzeigen Kostenloser Tarif mit unbegrenzter Anzahl an benutzerdefinierten Domains, Seiten, Blogbeiträgen, Speicherplatz und Bandbreite, jedoch ohne Code-Export und Kundenabrechnung.

Kostenpflichtige Tarife mit jährlicher Abrechnung: Pro 39 $/Monat (468 $/Jahr) mit 60 Code-Exporten pro Monat und 10 Mitarbeitern. Agency 79 $/Monat (948 $/Jahr) mit unbegrenzter Mitarbeiterzahl, Code-Export und White-Label-Dashboard. Monatliche Abrechnung ist teurer.

Siege gegen Framer:

• KI-generierte erste Entwürfe in unter 60 Sekunden
• Ungewöhnlich großzügiger Gratisplan
• White-Label-CMS in höheren Stufen für die Kundenauslieferung

Mängel bei:

• Die Deckenhöhe sollte niedriger sein als Framer or Webflow
• Kleinere Vorlagen- und Komponentenbibliothek
• Einige Beschwerden über die Preisgestaltung in letzter Zeit Trustpilot Rezensionen

8. Hostinger Website-Baukasten – Das Budget Framer Alternative mit KI-gestützten Builds und integriertem Hosting

Bestens geeignet für: Einzelunternehmer und Kleinunternehmen mit knappem Budget, die KI-gestützte Website-Generierung, Hosting, SSL und eine Domain in einem einzigen Abonnement gebündelt wünschen.

Hostinger Der Website-Baukasten ist der günstigste ernstzunehmende Anbieter auf dieser Liste. Der Einführungspreis von 2.99 $ pro Monat (bei einer Laufzeit von 48 Monaten) beinhaltet den Baukasten, Hosting, ein kostenloses SSL-Zertifikat und eine kostenlose Domain für das erste Jahr.

Die KI-Generierung erstellt innerhalb von 60 Sekunden einen ersten Entwurf anhand einer Eingabeaufforderung. Für eine private Website, ein kleines Dienstleistungsunternehmen oder eine Landingpage, die kein individuelles Design benötigt, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis kaum zu übertreffen.

Der Haken liegt in den Preisen für die Vertragsverlängerung. Nach der Einführungsphase, HostingerDie Zinssätze steigen deutlich. Auch die Designobergrenze ist real. HostingerDer rasterbasierte Editor ist weniger flexibel als Framer, Wix Studioden Webflow.

Preise Anzeigen Premium 2.99 €/Monat und Business 3.99 €/Monat bei einer Einführungslaufzeit von 48 Monaten, jährliche Abrechnung. Die Preise bei Verlängerung sind deutlich höher. 30-Tage-Geld-zurück-Garantie.

Siege gegen Framer:

• Der günstigste ernstzunehmende Eintrag auf dieser Liste
• Hosting, SSL und Domain im Paket
• Der KI-Generator erstellt einen ersten Entwurf in weniger als 60 Sekunden.

Mängel bei:

• Die Preise für die Verlängerung steigen nach der Einführungsphase deutlich an.
• Die Deckenhöhe sollte niedriger sein als Framer or Webflow
• Begrenzte Blog- und E-Commerce-Funktionalität im Einstiegsbereich

Pixpa vs Framer: Vergleich der beiden

Der direkte Vergleich, den die meisten Leser dieses Artikels anstellen möchten. Sechs Merkmale, die die beiden Plattformen unterscheiden.

Wer sollte nicht wählen Pixpa

Pixpa ist die richtige Antwort für eine bestimmte Art von Framer Wechseloption: Kreative, die Portfolio, Shop, Blog und Kundengalerien in einem einzigen Abonnement mit niedrigem Einstiegspreis und 0 % Provision wünschen. Es ist jedoch nicht die richtige Lösung für jeden. Framer.

Wenn Ihr Workflow animationsintensive Marketing-Websites mit Designkontrolle auf Figma-Niveau umfasst: Bleib dran Framer oder gehe zu Webflow. PixpaDer Editor von ist vorlagenorientiert, nicht canvasorientiert.

Falls Sie einen vollständigen HTML/CSS/JS-Export benötigen, um ihn an das Entwicklerteam des Kunden weiterzugeben: Webflow or WordPress. Pixpa Unterstützt das Einfügen von benutzerdefiniertem CSS, ist aber keine Code-Export-Plattform.

Wenn Sie eine Agentur sind, die mehr als 20 Kundenwebsites mit White-Label-Dashboards betreibt: Duda. Pixpa Prime Funktioniert für Freiberufler und kleine Agenturen, nicht für große, standortübergreifende Unternehmen.

Wenn Sie möchten, dass die KI den gesamten ersten Entwurf anhand einer Vorgabe generiert: Dorik AI or Hostinger Webseitenersteller. Pixpa bietet derzeit keinen nativen KI-Website-Generator an.

Wenn Ihre Priorität darin besteht, die monatlichen Kosten bei einer mehrjährigen Vertragslaufzeit so gering wie möglich zu halten, Hostinger Webseitenersteller. PixpaDas Basic-Abo für 5.40 $/Monat ist im Vergleich zu den meisten Monatsabos wettbewerbsfähig. HostingerDer Einführungspreis von 2.99 $/Monat bei einer Vertragslaufzeit von 48 Monaten ist günstiger, wenn man die Vertragsbindung in Kauf nehmen kann.

Wenn keiner dieser Punkte zutrifft, Pixpa Das ist wahrscheinlich die richtige Entscheidung. Falls ja, ist die oben genannte Plattform besser geeignet.

Wie man von Framer zu einer anderen Plattform migriert

Keine Plattform bietet eine Ein-Klick-Lösung. Framer einführen. Framer veröffentlicht als React Ohne sauberen HTML-Export ist die Migration ein manueller Prozess. Hier ist ein realistischer Fünf-Schritte-Plan.

1. CMS-Inhalte aus Framer exportieren. Der CMS-Export nach JSON ist nur in den Tarifen Pro und Scale verfügbar. Nutzer der Tarife Free und Basic müssen Inhalte manuell kopieren. Blogbeiträge, strukturierte Inhalte und alle wiederverwendbaren Texte können extrahiert werden. Framer bevor Sie stornieren.
2. Alle Designelemente speichern. Laden Sie alle auf der Website verwendeten Bilder, Videos, Schriftarten und Icons herunter. Erstellen Sie Screenshots komplexer Abschnittslayouts in Desktop-, Tablet- und Mobilansicht, um diese beim Nachbau als Referenz zu nutzen. Framer's versteckt React Die Ebene bedeutet, dass Sie kein "Element untersuchen" können, um sauberes CSS zu extrahieren.
3. Richten Sie die neue Plattform ein. Die meisten Alternativen bieten Testversionen an: Pixpa 15 Tage keine Karte, Webflow kostenloses Starterpaket Squarespace 14 Tage, Wix Studio dauerhaft kostenloser Tarif Duda 14 Tage. Erstellen Sie die Seitenstruktur, gestalten Sie die Inhalts-Sammlungen neu und wenden Sie das Branding an, bevor Sie die Domain weiterleiten.
4. Betreiben Sie beide Websites 30 Tage lang parallel. Halten Sie die Framer Das Abonnement bleibt aktiv, während die neue Website über eine Test-URL live geht. Überprüfen Sie die visuelle Übereinstimmung, die mobile Optimierung, die Formularübermittlung und die Analysedaten. Animationsintensiv. Framer Auf der neuen Plattform müssen manche Abschnitte vereinfacht werden. Jetzt ist die Gelegenheit dazu.
5. Die Domain wurde umgeleitet und die indexierten Framer-URLs per 301-Weiterleitung umgeleitet. Sobald die Parität bestätigt ist, leiten Sie Ihre benutzerdefinierte Domain auf die neue Plattform um. Richten Sie 301-Weiterleitungen von allen indizierten Domains ein. Framer Pfade zu passenden neuen URLs. Die Sitemap in der Google Search Console erneut einreichen und den Vorgang abbrechen. Framer Abonnement.

Realistischer Zeitplan: Ein Wochenende für eine 10-seitige Marketing-Website plus 30 Tage parallele Anmeldephase. Größere, CMS-intensive Websites benötigen mehr Zeit. Planen Sie zwei bis drei Wochenenden plus die 30-tägige Überschneidung ein.

Das Fazit zu Framer-Alternativen

Framer bleibt der leistungsstärkste designorientierte Builder für animationsintensive Marketingseiten und Figma-native Designer. Die Preissenkung im Oktober 2025, der fehlende Code-Export und das nutzungsbasierte Abrechnungsmodell treiben die Nutzer zu Alternativen.

Von den acht oben verglichenen Webflow ist die beste Wahl für Designer, die speziell exportierbaren Code benötigen. Wix Studio Streichhölzer FramerDas Canvas-Feeling im Plattformmaßstab. Duda Löst die standortbezogene Berechnung für Agenturen. Dorik AI als auch Hostinger Die Lücke zwischen der ersten Generation von KI-Systemen und dem Budget schließen.

Pixpa Diese Plattform ist die einzige auf dieser Liste, die Portfolio-Website, eigene Kundengalerien, einen provisionsfreien Online-Shop und einen Blog in einem einzigen Abonnement ab 5.40 $/Monat vereint. Für Designer, Illustratoren, Fotografen und Kreative, die alles aus einer Hand wollen, ist dieses Angebot unschlagbar.

Loslegen

Häufig gestellte Fragen zu Framer-Alternativen

Was ist die beste Framer-Alternative im Jahr 2026?

Die beste Framer Die Alternative hängt davon ab, was Framer scheitert an Ihrem Projekt. Für Kreative, die Portfolio, Shop, Blog und Kundengalerien in einem Abonnement mit 0 % Provision wünschen, Pixpa Das Angebot für 5.40 $/Monat kommt dem am nächsten. Für Designkontrolle mit sichtbarem, exportierbarem Code, Webflow ist die stärkste Wahl. Für ein Framer-Leinwand im Plattformmaßstab, Wix Studio ist die beste Übereinstimmung. Für Agenturen, die Kundenwebsites verwalten, Duda ist die Wahl.

Ist Webflow besser als Framer?

Webflow ist besser als Framer für Websites, die ein umfassenderes CMS, exportierbaren Code, strukturierte Inhalte oder teambasierte Arbeitsabläufe für mehrere Websites benötigen. Framer eignet sich besser für animationsintensive Marketingseiten und Designer, die bereits in diesem Kontext denken. Figma. FramerZuWebflow ist ein gängiger Migrationspfad für Designer, die exportierbaren Code benötigen. Webflow Die Basisversion für 14 Dollar pro Monat ist etwas teurer als Framer Die Basisversion kostet 10 Dollar pro Monat. Doch die Funktionsvielfalt des CMS und die Portabilität des Codes gleichen den Unterschied schnell aus.

Gibt es eine kostenlose Alternative zu Framer?

Ja. Wix Studio hat einen dauerhaft kostenlosen Tarif mit einem Wix Subdomain. WordPress.org ist kostenlos, wenn Sie Ihr Hosting selbst übernehmen (ab 3 US-Dollar/Monat). Webflow bietet einen kostenlosen Starter-Tarif mit einer .webflow.io-Subdomain an. Dorik AIDer kostenlose Tarif von ist ungewöhnlich großzügig und beinhaltet unbegrenzt viele Websites, Seiten und benutzerdefinierte Domains. Pixpa bietet eine 15-tägige kostenlose Testphase mit vollem Funktionsumfang, für die keine Kreditkarte erforderlich ist. Bezahlte Abonnements beginnen bei 5.40 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung.

Wie viel kostet Framer im Vergleich zu Alternativen?

Framer Basic kostet nach der Umstrukturierung im Oktober 2025 10 US-Dollar pro Monat (jährlich). Die meisten produktiven Websites wechseln zu Pro (30 US-Dollar pro Monat) oder Scale (100 US-Dollar pro Monat), um ihren Anforderungen an CMS, Bandbreite und Teamgröße gerecht zu werden. Im Vergleich zu Alternativen: Pixpa Basispaket 5.40 $/Monat mit verschiedenen Inhaltstypen, Webflow Basisversion 14 $/Monat Wix Studio Light 19 $/Monat, Squarespace Basisversion 17 $/Monat Duda Basispreis 14 $/Monat. Hostinger Website Builder unterbietet alle anderen mit einem Einführungspreis von 2.99 $/Monat bei einer Vertragslaufzeit von 48 Monaten.

Kann ich meine Webseite von Framer auf eine andere Plattform exportieren?

Nicht als Rohcode. Framer veröffentlicht Websites als React Im Hintergrund läuft alles ohne HTML/CSS/JS-Export. Framer Die Pro- und Scale-Tarife unterstützen den Export von CMS-Inhalten als JSON, einschließlich Blogbeiträgen, Produkten und strukturierten Inhalten. Für die Migration auf eine andere Plattform muss das Design anhand der exportierten Inhalte neu erstellt werden. Webflow Generiert nativ exportierbaren Code. WordPress Die Standorte sind vollständig portabel. Pixpa Unterstützt die Einbindung von benutzerdefiniertem CSS, ist aber auch keine Code-Export-Plattform.

Welche Framer-Alternative ist die beste für Designer?

Webflow ist die beste Wahl für Designer, die speziell exportierbaren Code, ein umfassendes CMS und ein tiefgreifendes Designsystem benötigen. Wix Studio Streichhölzer FramerDer Canvas-Editor von ist am besten für Designer geeignet, die von FigmaFür Designer, die gezielt ein Portfolio und nicht nur eine Marketing-Website erstellen, Pixpa bietet 200+ Designerorientierte Vorlagen mit individuellem CSS in jedem Paket und keine Provision auf Shop-Verkäufe.

Welche Framer-Alternative eignet sich am besten für den E-Commerce?

Framer ist für den E-Commerce nur eingeschränkt nutzbar. Stripe als auch Lemon Squeezy Integrationen funktionieren für digitale Produkte, aber es gibt keine native Warenkorb-, Bestands- oder Steuerverwaltung. Pixpa Beinhaltet einen provisionsfreien, nativen Online-Shop ab dem Basic-Tarif für 5.40 $/Monat. Squarespace verfügt über einen stärkeren nativen E-Commerce-Bereich als Framer Für Basic und Core werden jedoch 3 % Transaktionsgebühren erhoben. Für umsatzstarke Geschäfte mit mehr als 100 Produkten Shopify ist das richtige Werkzeug, aber für Portfolio-Websites übertrieben.

Welche Framer-Alternative bietet die besten SEO-Kontrollen?

WordPress mit einem SEO-Plugin wie RankMath or Yoast bietet das umfassendste SEO-Toolkit. WebflowDie integrierten SEO-Einstellungen von [Name der Plattform/des Programms] decken Meta-Tags, strukturierte Daten und 301-Weiterleitungen nativ ab, noch vor [weiteren Funktionen/Funktionen]. FramerDas aktuelle Toolkit von 's. Pixpa Beinhaltet Metadaten pro Seite, Sitemap-Steuerung, Schema-Markup und einen persönlichen SEO-Manager in jedem Paket. Alle drei bieten Ihnen eine größere SEO-Oberfläche als Framer Basic im Jahr 2026.