Die besten Website-Baukästen für UI/UX-Designer: Platz 8

Du wirst lernen:

• Welche Tools eignen sich für UX-Fallstudien und welche sind allgemeine Portfolio-Erstellungswerkzeuge, die für diesen Zweck eingesetzt werden?
• Was ein Bauherr mit Design-Kontroll-Funktion mag Webflow Kosten im Vergleich zu einer fokussierten Option wie UXfolio
• Wenn eine einzige Plattform Portfolio, Shop und Kundenauslieferung abdeckt, die Verwendung separater Tools übertrifft
• Drei weitere Namen, die man neben den acht Hauptnamen kennen sollte.
• Vier Entwickler, die man für ein UX-Portfolio besser meiden sollte, und die Gründe dafür.

Unsere Top-Empfehlungen für Website-Baukästen für UI/UX-Designer

Pixpa ist die ideale Wahl für UX-Designer, die volle Kontrolle über ihr Design, eine Möglichkeit zum Verkauf oder zur Auslieferung ihrer Arbeiten sowie echten menschlichen Support in einem einzigen Paket wünschen. Die Preise beginnen bei 5.40 $ pro Monat (jährlich) und beinhalten eine 15-tägige Testphase ohne Kreditkartendaten. Es eignet sich perfekt für Designer, die ihr Portfolio verwalten möchten, ohne in ein komplexes Tool investieren oder dieses erlernen zu müssen.

Webflow Das Angebot bietet umfassende Designkontrolle und interaktive Fallstudien für alle, die sich gerne einarbeiten – ab 15 $/Monat (jährlich). Das CMS, das die Fallstudienseiten erstellt, ist allerdings erst ab 25 $/Monat verfügbar. Es richtet sich an Designer, die neben Design Thinking auch technisches Können unter Beweis stellen möchten.

Framer ist der schnellste Weg zu einer animierten, herausragenden Website für Ihre persönliche Marke – ab 10 $ pro Monat im Jahresabonnement. Ideal für Designer, die Bewegung und ein professionelles Erscheinungsbild wünschen, ohne selbst programmieren zu müssen.

Jede Plattform wird hinsichtlich ihrer Stärken als Portfolio-Website für UI/UX-Designer bewertet. Die Preise basieren auf Jahresabrechnungen ab Juni 2026. Die monatliche Abrechnung ist in der Regel 25 bis 50 Prozent höher. Capterra Die Bewertungen spiegeln verifizierte Nutzerrezensionen mit Stand Juni 2026 wider, wobei gegebenenfalls auch kleine Stichproben (unter 15 Bewertungen) offengelegt werden.

Die 8 besten Website-Baukästen für UI/UX-Designer im Jahr 2026

Hier sind die acht Plattformen in ihrer Rangfolge.

1. PixpaDer Portfolio-Website-Builder für UI/UX-Designer, die Designkontrolle, Kundenzufriedenheit und echten Support in einem Paket wünschen.

Ein einziger Login umfasst das Portfolio, einen provisionsfreien Shop und Kundengalerien, wobei der Code darunter sichtbar ist, sodass ein Designer nicht für separate Tools bezahlen oder diese synchronisieren muss, um die geschäftliche Seite einer freiberuflichen Tätigkeit zu betreiben.

Pixpa's UI/UX-Design-Website-Builder ist für Designer konzipiert, die ein Portfolio nutzen, um eine Stelle zu bekommen oder freiberufliche Kunden zu gewinnen, und die Kontrolle darüber haben möchten, wie die Arbeit präsentiert wird, ohne dabei auf ein Tool für Entwickler zurückgreifen zu müssen.

Portfolio, Shop, Kundenauslieferung und Blog sind unter einem Abonnement und einem Login zusammengefasst, und die Vorlagen lassen sich für CSS und HTML öffnen, wenn Sie die volle Kontrolle wünschen.

Warum Pixpa Ideal für UI/UX-Designer

• 200+ Vorlagen mit geöffnetem Code. Pixpa's UI/UX-Designvorlagen Die Schnittstelle zu CSS und HTML ermöglicht die präzise Steuerung von Typografie, Abständen und Layout. Struktur, Inhalt und Styling bleiben getrennt, sodass umfangreichere Änderungen nicht bedeuten, dass man von vorne beginnen muss – ein wichtiger Aspekt für Designer, die auf Details achten.
• Eine eigene Domain und Passwortschutz sind in den kostenpflichtigen Tarifen enthalten. Schützen Sie laufende Projekte oder NDA-Projekte mit einem Passwort und platzieren Sie Ihr Portfolio auf Ihrer eigenen Domain anstatt auf einer Subdomain, wie es Personalvermittler und Einstellungsmanager erwarten.
• Keine Provision auf Ihre Verkäufe. Wenn Sie UI-Kits, Vorlagen, Design-Assets oder Downloads verkaufen, Stripe or PayPal wickelt den Bezahlvorgang ab, und Pixpa nimmt nichts davon an. Squarespace und Wix Hinzu kommen Gebühren für die Einstiegsstufen im Handel, die sich im Laufe des Jahres summieren.
• Integrierte Kundengalerien. Wenn Sie auch freiberuflich tätig sind und visuelle Arbeiten liefern, sind Funktionen wie die Favoritenfunktion für mehrere Benutzer, Passwortschutz und automatisches Ablaufdatum in jedem kostenpflichtigen Paket enthalten – nützlich, wenn ein Kunde eine Auswahl treffen muss.
• Echter Menschen im Support, schnell. Der Live-Chat erreicht ein tatsächliches Mitglied der Pixpa Das Team ist rund um die Uhr erreichbar, die Servicebewertungen liegen bei 4.9. Ihre Frage wird nicht automatisch priorisiert, und es gibt keine Warteschlange.

Warum Pixpa Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Keine Live-Prototyping- oder Interaktions-Engine. Wenn Ihre Fallstudien von Scrollanimationen, Mikrointeraktionen und eingebetteten, funktionierenden Prototypen abhängen, Webflow und Framer weiter gehen als Pixpa tut.
• Die Vorlagen sind überwiegend auf Fotografie und visuelle Portfolios ausgerichtet. Das 200+ Die Bibliothek eignet sich gut für bildbasierte Arbeiten, bietet aber weniger speziell entwickelte UX-Fallstudien-Layouts als ein Spezialist wie UXfolio.
• Kein geführter Ablauf für Fallstudien oder Mockups. Sie erstellen Fallstudien als benutzerdefinierte Layouts mit offenem CSS anstatt anhand einer UX-spezifischen Vorlage, und es gibt keine integrierten Geräte-Mockups. UXfolio versendet sie.
• Kein KI-gestützter Website-Builder. Es gibt keine Funktion, mit der man etwas beschreiben und einen Entwurf generieren kann. Wix und Framer Biete das an, wenn es dir wichtig ist.

Pixpa Preise. Die jährliche Abrechnung erfolgt in vier Stufen: 5.40 $/Monat (Basic), 9 $/Monat (Creator), 12 $/Monat (Professional) und 15 $/Monat (Advanced). Die meisten Designer entscheiden sich für Creator oder Professional. Die Testphase dauert 15 Tage und ist ohne Kreditkarte möglich. Rückerstattungen sind innerhalb von 30 Tagen möglich. Studenten und Pädagogen Sichern Sie sich bis zu 55% Rabatt.

Wann wir empfehlen würden Pixpa. Seine 4.7/5 von 585 Rezensenten Die Vorlagen, das Preis-Leistungs-Verhältnis und der schnelle Kundensupport (4.9 für den Service) werden gelobt, die Bearbeitungsgeschwindigkeit bei umfangreichen Seiten wird jedoch am häufigsten bemängelt. Für Designer, die offenes CSS, eine eigene Domain und diesen Support zu diesem Preis wünschen, ist es die beste Wahl – nur eben nicht die interaktive Präsentation. Webflow or Framer ist.

2. WebflowAm besten geeignet für Designkontrolle und interaktive Fallstudien

Der visuelle Builder für designaffine UX-Designer, die pixelgenaue Kontrolle und Animationen wünschen, um eine Fallstudie in ein Erlebnis zu verwandeln – ganz ohne manuelle Programmierung.

Webflow Es bietet Designern die Kontrolle über ein professionelles Designtool, das eine echte Website mit klassenbasiertem Styling und einer Interaktions-Engine erzeugt, die sich ideal für scrollbasierte Fallstudien eignet. Nicht umsonst taucht dieser Name in UX-Portfolio-Übersichten immer wieder auf.

Warum Webflow Ideal für UI/UX-Designer

• Designfreiheit auf Pixelebene. Entwickeln Sie ohne Vorlagen und ohne manuellen Code, mit detaillierter Kontrolle über jeden Rand, Zustand und Haltepunkt.
• Eine echte Interaktionsmaschine. Scroll-Effekte, Mikrointeraktionen und eingebettete Videos erwecken einen Designprozess auf der Seite zum Leben.
• CMS für Fallstudien. Definieren Sie Felder einmalig und generieren Sie anschließend automatisch Projektseiten anhand einer einzigen Vorlage. So wird das Hinzufügen neuer Aufgaben zum bloßen Ausfüllen eines Formulars. Diese Funktion ist im Premium-Tarif enthalten.
• Saubere Codeausgabe und Export. Solide technische Grundlage für SEO, mit HTML-, CSS- und JavaScript-Export in den kostenpflichtigen Tarifen.

Warum Webflow Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Steile Lernkurve. Es setzt gewisse CSS-Kenntnisse voraus, und um ein einwandfreies Ergebnis zu erzielen, ist ein erheblicher Zeitaufwand erforderlich.
• Keine Kundenprüfung oder Auslieferung. Es gibt keine integrierte Galerie zur Überprüfung und Auslieferung von Arbeiten an Kunden.
• Die CMS-Leistungen sind nicht im Basistarif enthalten. Für Fallstudienseiten, die vom CMS erstellt werden, ist die Premium-Stufe erforderlich, nicht der günstigere Basistarif.
• Overkill für einen Designer, der lediglich eine übersichtliche Fallstudien-Website und eine Über-uns-Seite benötigt.

Webflow Preise Anzeigen Es ist ein kostenloser Starter-Tarif verfügbar. Die kostenpflichtigen Tarife sind Basic für 15 $/Monat für einfache Websites ohne CMS und Premium für 25 $/Monat, die erste Stufe, die Folgendes beinhaltet: Webflow CMS wird jeweils jährlich abgerechnet. Team und Enterprise stehen darüber.

Wann wir empfehlen würden Webflow. Rezensenten hinter 4.5 / 5 auf Capterra (4.4/5 auf G2) bewerten die Gestaltungsfreiheit und die übersichtliche Darstellung, bemängeln aber die Lernkurve und die undurchsichtige Preisgestaltung. Es ist die beste Wahl für Designer, die bereit sind, Zeit zu investieren, während die Lernkurve andere eher abschreckt. Webflow-Alternativen mit einem sanfteren Einstieg.

3. FramerIdeal für eine schnelle, animierte Website zur persönlichen Markenentwicklung

Der in Design-Tools integrierte Builder für UX-Designer, die schnell eine professionelle, animierte persönliche Website erstellen möchten, bei der die Animationen von Anfang an integriert und nicht nachträglich hinzugefügt werden.

Framer Es begann als Prototyping-Tool und erstellt mittlerweile komplette Websites, was sich in der Art und Weise zeigt, wie es Animationen und Layout handhabt.

Für einen Designer, der eine herausragende persönliche Marke aufbauen möchte, ohne lernen zu müssen WebflowIn der Tiefe ist es der schnellste Weg zu etwas, das durchdacht aussieht.

Warum Framer Ideal für UI/UX-Designer

• Bewegung ohne Code. Flüssige Seitenübergänge, Scroll-Effekte und Komponentenzustände werden vom Canvas und nicht von einem Skript erzeugt.
• Ein wirklich nützlicher Gratis-Tarif. Erstellen und veröffentlichen Sie eine kleine Website, um das Tool vor der Bezahlung zu testen. Eine kostenlose benutzerdefinierte Domain wird im Jahr 2026 hinzugefügt.
• Haptik des Design-Tools. Das Canvas- und Komponentenmodell ist jedem vertraut, der aus dem Bereich kommt. Figma, mit einer kurzen Rampe.
• KI-Layout-Tools. Erstellen Sie anhand einer Vorgabe einen ersten Layoutentwurf und verfeinern Sie diesen anschließend manuell.

Warum Framer Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Redakteursplätze kosten extra. Der im Paketpreis enthaltene Tarif gilt für Einzelnutzer. Jeder weitere Bearbeiter wird separat monatlich abgerechnet, was sich bei Teams summieren kann.
• Die CMS-Tiefe ist im Einstiegsbereich gering. Basic beschränkt Sammlungen, sodass eine inhaltsreiche Fallstudienbibliothek diese Grenzen überschreiten kann.
• Keine Kundenprüfung oder Speicherung Konzipiert für die Erbringung oder den Verkauf von Arbeitsleistungen.
• Die Preise haben sich innerhalb eines Jahres zweimal geändert.Prüfen Sie daher vor der Buchung die aktuellen Tarif- und Sitzplatzkosten.

Framer Preise Anzeigen Fünf Tarife: Kostenlos, Basic für 10 $/Monat, Pro für 30 $/Monat und Scale für 100 $/Monat (jährliche Abrechnung), Enterprise individuell anpassbar. Redaktionslizenzen werden separat berechnet. Die monatliche Abrechnung ist höher, Basic kostet 15 $/Monat.

Wann wir empfehlen würden Framer. Seine 4.3/5 von 32 Capterra Rezensionen Es handelt sich um eine kleine, gemischte Produktauswahl, daher sollte man sie richtungsweisend interpretieren. Nutzer schätzen die Animationen und die Figma-ähnliche Arbeitsfläche, bemängeln aber die CMS-Beschränkungen bei günstigeren Tarifen und den Kosten pro Nutzer. Es ist die ideale Lösung für Designer, die schnell eine animierte Website für ihre persönliche Marke erstellen möchten, ohne Kundenbetreuung oder eigenen Shop.

4. SquarespaceIdeal für polierte Schablonen mit minimalem Aufwand

Der universelle Builder für UX-Designer, die Wert auf die Optimierung von Vorlagen legen und weniger auf UX-spezifische Tools wie geführte Fallstudien oder Kundenprojekte.

Für einen Designer, der ein professionelles Portfolio mit minimalem Aufwand wünscht, Squarespace ist in der Regel der erste Name, an den man denkt, und er bleibt der bekannteste Generalunternehmer im Baugewerbe.

Warum Squarespace Ideal für UI/UX-Designer

• Die robustesten Vorlagen aller gängigen Bauprogramme. Die hauseigenen Entwürfe, gepaart mit der Fluid Engine Mit dem Editor erstellen Sie im Handumdrehen eine übersichtliche Website.
• Portfolio-Seitentypen. Raster-, Diashow- und Lightbox-Layouts unterstützen Bildschirmdarstellung und Mockups standardmäßig.
• SEO-Steuerung in jedem Paket. Seitentitel, Meta-Beschreibungen, Bild-Alt-Texte und Sitemap-Übermittlung sind integriert, ohne dass zusätzliche Komponenten benötigt werden.
• Passwortgeschützte Seiten. Nützlich zum Teilen von vertraulichen Arbeiten oder NDA-Projekten, bevor diese öffentlich werden.

Warum Squarespace Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Kein vorgegebener Ablauf für Fallstudien. Sie erstellen Fallstudien als gewöhnliche Seiten, ohne UX-spezifische Struktur oder Geräte-Mockups.
• Der unverkennbare Look. Sobald man die Standardeinstellungen der Vorlagen überschreitet, ist die Flexibilität eingeschränkt, und andere Designer werden die Vorlagen erkennen.
• Teurer Einstieg als bei spezialisierten Werkzeugen. Das Einstiegspaket für 16 Dollar pro Monat kostet etwa das Dreifache. Pixpa's Grundlegend.
• Kein benutzerdefinierter Code in Basic. Benutzerdefiniertes CSS und JavaScript sind ab dem Core-Tarif (23 $/Monat) verfügbar, daher ist man mit dem Einstiegstarif an die Vorlage gebunden.

Squarespace Preise Anzeigen Es gibt vier Jahresabonnements zwischen 16 $/Monat (Basic) und 99 $/Monat (Advanced). Der Verkauf ohne Transaktionsgebühren sowie die Verwendung von benutzerdefiniertem CSS oder JavaScript sind ab dem Core-Abonnement (23 $/Monat) möglich. Die Testphase dauert 14 Tage und beinhaltet eine kostenlose benutzerdefinierte Domain für das erste Jahr.

Wann wir empfehlen würden Squarespace. Seine 4.5/5 von 3,398 RezensentenDer längste Eintrag hier lobt die Vorlagenqualität und die einfache Einrichtung, stößt aber bei tiefgreifenden Anpassungsmöglichkeiten und steigenden Kosten an seine Grenzen. Es eignet sich für Designer, die Wert auf ein elegantes Design legen und weniger auf die Verwendung von Fallstudien-Tools, und diese eingeschränkte Flexibilität lässt manche zu anderen Lösungen tendieren. Squarespace-Alternativen mit mehr Platz.

5. UXfolioBester UX-spezifischer Builder für Fallstudien

Der Builder ist ausschließlich für UX-Designer konzipiert und bietet geführte Fallstudienabschnitte, Geräte-Mockups und Anregungen, die genau dem entsprechen, wonach Personalverantwortliche suchen.

UXfolio Es konzentriert sich auf eine Sache und richtet sich damit gezielt an diese Zielgruppe: die Umwandlung von UX-Projekten in strukturierte Fallstudien. Wenn Ihr Portfolio auf Fallstudien basiert, ist es – anders als allgemeine Entwickler – optimal darauf zugeschnitten.

Warum UXfolio Ideal für UI/UX-Designer

• Geführte Fallstudienabschnitte. Vorgefertigte Strukturen für Problem, Prozess und Ergebnis bedeuten weniger Zeitaufwand für die Gestaltung und mehr Zeit für das Schreiben.
• Hochwertige Geräte-Mockups. Bildschirme können direkt in Telefon- und Browserfenster eingefügt werden, ohne das Tool zu verlassen.
• KI-gestützte Fallstudienhilfe und Eignungsprüfung für Stellen. Unterstützung bei der Erstellung von Entwürfen und Abgleich mit einer Stellenbeschreibung, beides mit dem Ziel, UX-Experten zu finden.
• Einbettung eines interaktiven Prototyps. Binden Sie einen funktionierenden Prototyp direkt in eine Fallstudie ein.

Warum UXfolio Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Kein benutzerdefinierter Code. Sie arbeiten innerhalb des Editors und haben keinen Zugriff auf CSS oder HTML für weitergehende Anpassungen.
• Schmal von Natur aus. Es erstellt UX-Portfolios und sonst kaum etwas, es gibt keinen Shop, keinen Blog und keine Kundenbetreuung.
• Geringe öffentliche Meinungsbasis. Es hat nur eine geringe Präsenz auf den wichtigsten Bewertungsportalen, daher ist der soziale Beweis schwerer einzuschätzen.
• Kein dauerhaft kostenloser Plan. Die 7-tägige Testphase kann nicht veröffentlicht werden, daher bedeutet der Live-Betrieb eine Bezahlung.

UXfolio Preise Anzeigen Eine 7-tägige Testphase, danach Vollzugriff für 9 US-Dollar/Monat bei jährlicher Abrechnung (108 US-Dollar/Jahr) oder 15 US-Dollar/Monat bei monatlicher Abrechnung.

Wann wir empfehlen würden UXfolio. Mit wenig auf CapterraIch bin nach seinem Vorbild gegangen G2 Auf Listen, in Threads auf r/UXDesign und in IxDF-Zusammenfassungen bewerten Nutzer regelmäßig die geführten Fallstudien und Geräte-Mockups und weisen auf die klare Grenze hin: ausschließlich UX-Portfolios, kein Code, kein Shop. Für Designer, deren gesamte Leistung aus Fallstudien besteht, ist genau dieser Fokus entscheidend.

6. CargoAm besten geeignet für redaktionelle, typografieorientierte Portfolios

Der Builder für Designer, die eine galerieähnliche, typografieorientierte Ästhetik und volle Kontrolle auf Codeebene wünschen.

Cargo genießt in der Design- und Kunstwelt aufgrund seiner Zurückhaltung Anerkennung. Der Stil ist minimalistisch und redaktionell, was Designern entgegenkommt, die Wert auf Typografie legen und eine Website wünschen, die nicht wie eine Vorlage wirkt.

Warum Cargo Ideal für UI/UX-Designer

• Redaktionelle Vorlagen in Galeriequalität. Die Entwürfe werden wegen ihrer typografischen Zurückhaltung geschätzt.
• Vollständiger Zugriff auf den Quellcode. HTML, CSS und JavaScript können über die Vorlagen hinaus individuell angepasst werden.
• Einfache Festpreise. Ein Plan, kein Rätsel, das es zu entschlüsseln gilt.
• Kostenlos zu erstellen und kostenlos für Studenten. Erstellen Sie die Software zunächst privat, bevor Sie sie veröffentlichen, oder verifizieren Sie eine Schul-E-Mail-Adresse für die kostenlose Nutzung.

Warum Cargo Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Keine Fallstudienstruktur. Es bietet Ihnen eine Leinwand, keinen vorgegebenen UX-Ablauf.
• Eingeschränkter E-Commerce das sich hinter einem Add-on befindet.
• Kleines Integrationsökosystem und grundlegende SEO-Tools daneben Squarespace oder WordPress.
• Keine Kundenzustellung.

Cargo Preise Anzeigen 14 $/Monat im Standard-Tarif, jährliche Abrechnung, inklusive Commerce-Add-on. Kostenlos für Studierende und kostenlos für die private Testphase vor der Veröffentlichung.

Wann wir empfehlen würden Cargo. Da es auf den Bewertungsportalen so gut wie nichts gab, habe ich mich auf Design-Subreddits konzentriert. Designer News und TechRadarNutzer loben die typografischen Vorlagen und das offene CSS, bemängeln aber die schwache Suchmaschinenoptimierung, den fehlenden sauberen Export und die lückenhafte Unterstützung außerhalb von Chromium-Browsern. Für Designer, die einen redaktionellen Look mit Codekontrolle anstreben und keine Fallstudien oder einen Store benötigen, ist es dennoch eine gute Wahl.

7. Adobe PortfolioBeste kostenlose Option für Creative Cloud Nutzer

Der gebündelte Portfolio-Builder für Designer, die bereits dafür bezahlen Adobe Creative Cloud die eine einfache Website ohne zusätzliche Kosten benötigen.

Es sichert sich einen Platz für eine bestimmte Gruppe: Menschen, die bereits Abonnenten sind. Creative Cloud die ein unkompliziertes Portfolio ohne weitere Kosten wünschen.

Warum Adobe Portfolio Ideal für UI/UX-Designer

• Kostenlos mit jedem Creative Cloud Abonnement. Wenn Sie bereits dafür bezahlen Photoshop, IllustratorFür Werkzeuge aus der XD-Ära bringt es nichts.
• Synchronisiert mit Behance und Lightroom. Es greift auf Ihre bestehenden Daten zurück. Adobe Bibliothek, damit die Arbeit aktuell bleibt.
• Keine Bild- oder Seitenumbrüche. Unbegrenzte Anzahl an Seiten und Bildern, ohne Einschränkungen hinsichtlich der Templates-Stufe.
• Adobe Fonts und benutzerdefinierte Domäne. Beide sind ohne Upgrade enthalten.

Warum Adobe Portfolio Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Begrenzte Anpassungsmöglichkeiten. Eine Handvoll Themen und leichter Optionen, ohne wirkliche Fallstudienstruktur.
• Kein Laden und kein Blog.
• Keine Kundenzustellung.
• Geht offline, wenn Ihr Creative Cloud Das Abonnement endet. Es handelt sich nicht um ein eigenständiges Produkt.

Adobe Portfolio Preise Anzeigen Es kostet nichts zusätzlich zu einer bezahlten Leistung. Creative Cloud Planen Sie. Die günstigsten Routen sind die Lightroom Es gibt das Abo für 11.99 $/Monat oder das Foto-Abo für 19.99 $/Monat, zusammen mit Creative Cloud Pro in voller Größe für 69.99 $/Monat. Das alte Einstiegsabo für 9.99 $ wird in Nordamerika nicht mehr an Neukunden verkauft.

Wann wir empfehlen würden Adobe Portfolio. Ohne Capterra Seite (sie wird nicht einzeln verkauft), ich ging vorbei Behance Kommentare, die Adobe Unterstützungsgemeinschaft und "ist Adobe Portfolio „Genug?“-Threads auf r/graphic_design. Das Urteil: Sauber und kostenlos für bestehende Creative Cloud-Abonnenten, aber es hapert bei benutzerdefinierten Layouts und echten Fallstudien, und die Website ist nicht mehr erreichbar, wenn man die Zahlung einstellt, was einige dazu bringt, Alternativen zu Adobe Portfolio zuerst.

8. WixIdeal für umfangreiche Vorlagen und Anfänger

Der flexibelste Builder für Designer ohne Web-Erfahrung, die die größte Vorlagenbibliothek und einen kostenlosen Einstiegsplan wünschen.

Wix ist der Standard-Ausgangspunkt für Designer, die ihre erste Website erstellen und dabei eine kostenlose Version sowie die größte Auswahl an Vorlagen wünschen.

Warum Wix Ideal für UI/UX-Designer

• Größte Vorlagenbibliothek. Mehr als 900 Vorlagen, mehr als jeder andere Anbieter hier, mit Portfolio-Kategorien als Ausgangspunkt.
• Der flexibelste Drag-and-Drop-Editor. Die pixelgenaue Positionierung jedes Elements ist besonders für Designer interessant, die von reinen Rasterwerkzeugen frustriert sind.
• KI-Website-Builder. Erstellen Sie anhand einiger Vorgaben einen ersten Entwurf.
• Dauerhaft kostenloser Tarif. Erstellen und veröffentlichen auf einem Wix Subdomain mit Wix Branding vor der Bezahlung.

Warum Wix Ist möglicherweise nicht das Beste für Sie

• Nach dem Start sind keine Templates-Änderungen mehr möglich. Ein Designwechsel bedeutet Neuaufbau, die am häufigsten geäußerte Beschwerde. Wix.
• Geschwindigkeit kann leiden auf dickem Papier, was einem Portfolio, das nach handwerklichem Können beurteilt wird, schadet.
• Nicht für UX-Fallstudien konzipiert. Das Portfolio-Tooling ist allgemein gehalten und bietet keinen geführten Ablauf für Fallstudien.
• Die kostenlose Version ist mit einem Branding versehen. Zum Ausprobieren gut geeignet, aber ungeeignet für den Hauptanwendungsbereich eines professionellen Designers.

Wix Preise Anzeigen Es gibt ein kostenloses Basispaket, gefolgt von kostenpflichtigen Tarifen von Light (17 $/Monat) über Core (29 $/Monat) und Business (39 $/Monat) bis hin zu Business Elite (159 $/Monat). Beachten Sie den Preis bei Vertragsverlängerung, nicht den Aktionspreis für das erste Jahr.

Wann wir empfehlen würden Wix. Seine 4.4 von 5 Sternen basierend auf über 10,000 BewertungenDie größte Nutzerbasis lobt die große Auswahl an Vorlagen und den benutzerfreundlichen Editor, bemängelt aber, dass nach dem Start kein Vorlagenwechsel möglich ist und Seiten langsam laden. Es ist der ideale Einstieg für Anfänger, die maximale Auswahl und eine kostenlose Version wünschen, bis sie aufgrund von Abhängigkeiten oder Geschwindigkeit zu einem anderen Anbieter wechseln möchten. Wix-Alternativen.

Worauf Sie bei einem UI/UX-Designer für einen Website-Baukasten achten sollten

Fünf Kriterien sind bei einem Vergleich der besten Website-Baukästen für UX-Designer wichtiger als alle anderen.

Fallstudien als Geschichtenerzählen, nicht nur eine Galerie

Ein UX-Portfolio wird anhand von Fallstudien bewertet: Problem, Prozess, Entscheidungen und Ergebnis. Ein Tool, das lediglich ein Bildraster bietet, überlässt es Ihnen, diese Struktur selbst zu erstellen, was die schwierigere Hälfte darstellt. Zusammenstellung eines UI/UX-Designportfolios.

UXfolio Schiffe – Fallstudienabschnitte mit Anleitung, Webflow und Framer Sie können die Konstruktion selbst in der Hand haben, und allgemeine Bauunternehmen überlassen Ihnen die Entscheidung.

Designkontrolle, die zu Ihrem Handwerk passt

Personalverantwortliche und Designverantwortliche achten auf die Details, daher ist die Website selbst Teil der Arbeit. Vorlagen beschleunigen die Entwicklung, der Zugriff auf den Quellcode ermöglicht die Kontrolle.

Pixpa und Cargo Benutzerdefiniertes CSS und HTML öffnen, Webflow Geht am weitesten in Bezug auf reines Design und Bewegung, und Squarespace Tauscht Flexibilität gegen Perfektion.

Geschwindigkeit und sauberer Code

Ein langsames, aufgeblähtes Portfolio schadet dem Image eines Designers, der vorgibt, Wert auf Benutzerfreundlichkeit zu legen. Prüfen Sie, wie die Plattform Bilder darstellt und wie schnell die veröffentlichte Website lädt, denn genau hier wird ein UX-Fan Ihre Arbeit messen.

Eine benutzerdefinierte Domäne und Passwortschutz

Eine Website mit eigener Domain wirkt professionell, und der Passwortschutz ermöglicht es Ihnen, Vertraulichkeitsvereinbarungen oder laufende Projekte mit Personalvermittlern zu teilen, ohne sie öffentlich zu machen. Vergewissern Sie sich, dass beides in dem von Ihnen gewählten Paket enthalten ist und nicht erst in einer höheren Stufe verfügbar ist.

Echter menschlicher Support, keine Bots.

Wenn am Abend vor einer Portfoliobesprechung etwas schiefgeht, hilft auch ein automatisierter Antwortthread nicht weiter.

Ein echter Mensch im Live-Chat löst ein dringendes Problem schneller als ein Ticket, und genau dieses Kriterium übersehen Designer oft, bis es darauf ankommt.

Besuche die Fehler, die Sie in Ihrem UI/UX-Design-Portfolio vermeiden sollten

Ehrenvolle Erwähnungen, über die man Bescheid wissen sollte

Drei Plattformen liegen außerhalb der acht Hauptplattformen, kommen aber oft genug vor, um Erwähnung zu finden, wobei jede einen begrenzten Anwendungsfall erfüllt.

Notion + Super

Die schnellste Möglichkeit, einen UX-Prozess zu dokumentieren und als Website zu veröffentlichen; beliebt bei Designern, die Fallstudien in Form von Dokumenten verfassen möchten.

Notion enthält den Inhalt, und Super Es wird in eine echte Website mit eigener Domain umgewandelt. Es bietet nur wenig Kontrolle über das visuelle Design und eignet sich daher eher für prozessorientierte, textlastige Portfolios als für visuell perfektionierte. Super ab etwa 12 Dollar/Monat Notion Der Einstieg ist kostenlos.

Carrd

Die günstigste Möglichkeit, eine einseitige UX-Landingpage oder einen Link in der Bio online zu stellen. Es gibt keine wirklichen Fallstudien-Tools oder Galerien über die grundlegenden Funktionen hinaus, aber es ist schnell und fast kostenlos und dient als zentrale Anlaufstelle für Ihre gesamte Arbeit. Kostenloser Tarif verfügbar, Pro-Tarife ab 19 $/Jahr.

Behance

AdobeDas kostenlose Kreativnetzwerk von dient gleichzeitig als auffindbares Portfolio innerhalb der Community, in dem Personalverantwortliche und Art Directors stöbern.

Die kostenlose Version bietet keine eigene Domain und keine detaillierten Fallstudien. Daher eignet sie sich am besten als Ergänzung zu einer bestehenden Website, nicht als eigenständige Plattform. Kostenlos.

Builder, die wir UI/UX-Designern im Jahr 2026 nicht empfehlen

Vier Anbieter tauchen in allgemeinen Listen der „besten Website-Baukästen“ auf, verfehlen aber die eigentlichen Anforderungen eines UX-Portfolios. Jeder von ihnen scheitert an einer spezifischen Lücke, anstatt an der Gesamtqualität.

Wer sollte nicht wählen Pixpa

Pixpa ist nicht für jeden geeignet. Fünf Designertypen sollten sich anderweitig umsehen.

Wenn Ihre Fallstudien Interaktionen und Bewegung erfordern

Arbeiten jederzeit weiterbearbeiten können. Jede Präsentation und jeder KI-Avatar, den Sie von Grund auf neu erstellen oder hochladen, Webflow or FramerBeide gehen weiter als Pixpa auf Scroll-Effekten, Mikrointeraktionen und eingebetteten Prototypen, was den Kern einer interaktionsorientierten Fallstudie bildet.

Wenn Sie einen UX-spezifischen Fallstudien-Generator benötigen

Arbeiten jederzeit weiterbearbeiten können. Jede Präsentation und jeder KI-Avatar, den Sie von Grund auf neu erstellen oder hochladen, UXfolioEs enthält geführte Fallstudienabschnitte, Geräte-Mockups und einen Eignungschecker für Stellen, der speziell für UX-Portfolios entwickelt wurde. Pixpa bietet nativ.

Wenn Sie bereits dafür bezahlen Adobe Creative Cloud

Arbeiten jederzeit weiterbearbeiten können. Jede Präsentation und jeder KI-Avatar, den Sie von Grund auf neu erstellen oder hochladen, Adobe Portfolio. Der Creative Cloud Das ist in Ihrem bestehenden Tarif enthalten und reicht für ein einfaches Portfolio völlig aus, solange Sie keine ausführliche Darstellung eines Geschäfts oder einer Fallstudie benötigen.

Wenn Sie pixelgenaues, individuelles Design wünschen und CSS beherrschen

Arbeiten jederzeit weiterbearbeiten können. Jede Präsentation und jeder KI-Avatar, den Sie von Grund auf neu erstellen oder hochladen, WebflowIn Bezug auf die reine Designkontrolle und Bewegungsdarstellung ist es überlegen. Pixpa, sofern Sie bereit sind, in den Lernprozess zu investieren.

Wenn Sie nur einen einseitigen Link in Ihrer Bio benötigen

Arbeiten jederzeit weiterbearbeiten können. Jede Präsentation und jeder KI-Avatar, den Sie von Grund auf neu erstellen oder hochladen, CarrdFür eine einzelne Landingpage, die auf Ihre Arbeit verweist, PixpaDie gesamte Plattform von bietet mehr, als Sie jemals nutzen werden.

Bester UI/UX-Designer-Website-Builder nach Anwendungsfall

Fazit

Für die meisten UX-Designer, die sich Designkontrolle, eine eigene Domain und echten Support wünschen, ohne für ein komplexeres Tool bezahlen oder es erlernen zu müssen, Pixpa ist der beste Website-Builder für UI/UX-Designer in Bezug auf das Preis-Leistungs-Verhältnis, ab 5.40 $/Monat.

Geh mit Webflow or Framer wenn interaktive, animierte Fallstudien der eigentliche Zweck sind, oder UXfolio Wenn Sie einen Builder wünschen, der ausschließlich für UX-Fallstudien entwickelt wurde.

Verwalten Sie Ihr Portfolio, Ihren Shop und die Kundenauslieferung zentral. Für die 15-tägige Testphase ist keine Kreditkarte erforderlich.

Häufig gestellte Fragen

Welcher Website-Baukasten eignet sich am besten für UX-Designer?

Der beste Website-Baukasten für UX-Designer kombiniert Storytelling anhand von Fallstudien mit Designkontrolle und einem fairen Preis.

Pixpa Bietet ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für 5.40 $/Monat mit offenem CSS und echtem Support. Webflow und Framer Führung bei Interaktionen und Bewegung, UXfolio führt bei der Entwicklung von UX-spezifischen Fallstudien-Tools.

Die richtige Wahl hängt davon ab, ob Ihr Portfolio auf handwerklichem Können, Bewegung oder strukturierten Fallstudien basiert.

Welchen Website-Baukasten verwenden UX-Designer?

UX-Designer verwenden je nach Zielsetzung einen Mix aus verschiedenen Ansätzen. Viele greifen zu … Webflow or Framer zur Steuerung und Bewegung, UXfolio für geführte Fallstudien und Squarespace or Pixpa für ein professionelles Portfolio ohne steile Lernkurve.

Notion und Super ist typisch für prozessorientierte, schreibintensive Portfolios, und Behance zur gemeinsamen Entdeckung in der Gemeinschaft neben einem realen Ort.

Welche sind die besten Website-Plattformen für die Erstellung eines digitalen Portfolios?

Für ein digitales Designportfolio sind die leistungsstärksten Plattformen folgende: Webflow und Framer zur Designkontrolle UXfolio für UX-Fallstudien, Pixpa für Mehrwert durch Codezugriff und Client-Auslieferung, und Squarespace für professionelle Vorlagen.

Es gibt kostenlose Routen durch Adobe Portfolio für Creative Cloud Benutzer, Wixdie kostenlose, markeneigene Stufe von und CargoDer freie Baumodus von [Name der Plattform]. Wählen Sie die Plattform je nachdem, ob Sie Kontrolle, Struktur oder Geschwindigkeit bevorzugen.

Welche sind die besten kollaborativen Website-Baukästen für Designteams?

Für Designteams, die eine gemeinsame Bearbeitung benötigen, Webflow und Framer Beide unterstützen mehrere Editoren, obwohl Framer stellt jeden zusätzlichen Sitzplatz separat in Rechnung und Webflow Gates-Team kontrolliert die Bereiche hinter seinen höchsten Rängen.

WordPress mit rollenbasierten Benutzerkonten eignet sich für größere Teams, die die volle Kontrolle wünschen. Für das Portfolio eines einzelnen Designers anstelle einer Teamwebsite ist ein Tool mit nur einem Editor wie beispielsweise WordPress besser geeignet. Pixpa, Squarespaceden UXfolio ist einfacher und günstiger.

Is Pixpa Gut geeignet für UI/UX-Designer?

Ja, mit klaren Kompromissen. Pixpa Bietet UX-Designern ein Portfolio mit über 200 Vorlagen, offenem CSS und HTML, eine eigene Domain, Passwortschutz und einen provisionsfreien Shop – alles in einem Paket ab 5.40 $/Monat. 4.7/5 über 585 Capterra Bewertungen mit einer 4.9 für Support.

Die ehrlichen Grenzen sind das Fehlen einer Live-Prototyping- oder Interaktions-Engine, das Fehlen von UX-spezifischen Fallstudien- oder Mockup-Tools und die Verwendung von Vorlagen, die eher auf visuelle Portfolios als auf UX-Fallstudien ausgerichtet sind.

Es eignet sich für Designer, die Wert und Kontrolle wünschen, nicht für solche, die interaktionsorientierte Fallstudien benötigen.

Muss ich programmieren können, um ein UX-Portfolio zu erstellen?

Nein. Pixpa, Squarespace, Wix, UXfolio und Adobe Portfolio Die Bedienung erfolgt per Drag & Drop oder über die Bearbeitung von Vorlagen, Code ist nicht erforderlich.

Pixpa und Cargo Sie können auch CSS und HTML freigeben, wenn Sie tiefer in die Materie einsteigen möchten. Webflow belohnt gewisse CSS-Kenntnisse, und Framer fühlt sich für jeden, der von dort kommt, natürlich an FigmaEin wenig technisches Verständnis zahlt sich bei diesen beiden Punkten also aus.

Sollte ein UX-Portfolio eine Fallstudien-Website oder eine Galerie sein?

Eine Website mit Fallstudien. Bei der Einstellung von UX-Experten kommt es vor allem auf Ihre Denkweise an. Personalverantwortliche wollen daher das Problem, Ihren Prozess, die Entscheidungen und das Ergebnis sehen, nicht nur fertige Bildschirmdarstellungen.

Eine Bildergalerie eignet sich für visuelle Arbeiten oder reine UI-Projekte, aber die meisten UX-Positionen erwarten zwei oder drei ausführliche Fallstudien. stärkste UX-Portfolios Zeigen Sie genau das.

Wählen Sie einen Seitenbuilder, der strukturierte Seiten unterstützt, wie zum Beispiel UXfoliogeführter Fluss, Webflow's CMS oder ein benutzerdefiniertes Layout in Pixpa.

Is Webflow or Framer Eher geeignet für ein UX-Portfolio?

Das hängt davon ab, wie viel Kontrolle Sie wünschen. Webflow geht in Bezug auf das Grunddesign, die CMS-Tiefe und den sauberen Code weiter, allerdings auf Kosten einer steileren Lernkurve.

Framer führt schneller zu einem professionellen, animierten Ergebnis und ist benutzerfreundlicher für Designer. Figmabietet jedoch zusätzliche Redakteursplätze und ein weniger umfangreiches Content-Management-System in der Einstiegsversion. Wählen Sie Webflow zur Kontrolle und Strukturierung Framer für Geschwindigkeit und Bewegung.

Welcher ist der beste kostenlose Website-Baukasten für UX-Designer?

Adobe Portfolio ist die beste kostenlose Option für Designer, die bereits dafür bezahlen Adobe Creative Cloudda es ohne zusätzliche Kosten inbegriffen ist.

Framer und Wix Beide bieten kostenlose Tarife mit Branding an, die sich gut zum Testen eignen. Cargo Ermöglicht es Ihnen, vor der Veröffentlichung kostenlos und privat zu entwickeln.

Jeder kostenlose Weg hat seinen Preis: eine eigene Domain, Kontrolle über das Design oder eine tiefere Auseinandersetzung mit Fallstudien.

Wie übertrage ich mein UX-Portfolio von einem Website-Baukasten zu einem anderen?

Nichts wird automatisch zwischen verschiedenen Website-Baukästen übertragen. In der Praxis müssen Sie Ihre Bilder und Fallstudientexte extrahieren, jede Seite im neuen Tool neu erstellen, Ihre Domain umleiten und 301-Weiterleitungen von allen alten URLs einrichten, damit Ihre Suchmaschinenplatzierung erhalten bleibt.

Planen Sie ein konzentriertes Wochenende für den Wiederaufbau ein und etwa vier Wochen lang beide Versionen parallel laufen zu lassen, bevor Sie die Domain umstellen.