Cosa scegliere in 30 secondi. Questo formato funziona se tutto ciò di cui hai bisogno è un portfolio. La maggior parte dei creativi che lavorano ha bisogno di qualcosa di più.
Se desideri anche gallerie clienti, un negozio di stampe e un blog senza una serie di abbonamenti separati, Pixpa è la sostituzione diretta più vicina tra le alternative di formato attualmente disponibili.
Squarespace è la soluzione ideale se sei un designer e non hai bisogno di strumenti specifici per la fotografia.
Adobe Portfolio è ideale se si possiede già un abbonamento a Creative Cloud. Cargo è perfetto per portfolio di design con direzione artistica. Di seguito la classifica completa degli 8 concorrenti di Format.
Metodologia dell'editore:
Abbiamo confrontato la pagina dei prezzi in tempo reale di ciascuna piattaforma, Capterra Valutazione (con campione, inclusi quelli di piccole dimensioni) e set di funzionalità a maggio 2026. Ultima verifica a maggio 2026. Ricontrolliamo prezzi e valutazioni degli utenti ogni 90 giorni.
| Piattaforma | Ideale per | Prezzo iniziale (annuo) | Piano gratuito o prova | Template | CSS/HTML personalizzato | Blog nativo | Negozio online | Gallerie clienti |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Formato | Portfolio per fotografi con protezione dalla luce | 10 dollari al mese (piano base) | 14 giorni di prova | Forte orientamento al fotografo, con Flex Block | Sì (a partire dal piano Pro) | Basic | Solo Pro+ (limite di 15 prodotti per Pro) | Correzione di base |
| Pixpa Scelta dell'editore |
Soluzione completa per i creativi che lavorano | 5.40 dollari al mese (piano base) | Prova gratuita di 15 giorni, senza carta di credito | 200+ | Si | Si | Sì (0% commissione) | Sì, con la verifica multiutente |
| Squarespace | Creativi non fotografi con una forte propensione al design. | 16 dollari al mese (piano base) | 14 giorni di prova | Biblioteca solida e ben curata | Sì (livello base e superiore) | Sì (forte) | Sì (2% costo sul piano Base) | No (l'area riservata ai membri non è una galleria). |
| Portfolio Adobe | Abbonati a Creative Cloud | 9.99 $/mese (Behance Pro) | Nessuno (è necessario un abbonamento a CC) | Piccola biblioteca, minimalista | Non | Non | Non | Non |
| ufficio | Portfolio di design con direzione artistica | 14 dollari al mese (piano unico) | Gratuito per la creazione, a pagamento per la pubblicazione. | Biblioteca di dimensioni ridotte con una forte influenza editoriale. | Si | Limitato | Sì (nessuna commissione per vendita) | Non |
| WebFlow | Progettisti che desiderano un controllo di livello sviluppatore | 14 dollari al mese (piano base) | Piano Starter Gratuito | Biblioteca di dimensioni ridotte e orientata al design. | Sì (completo) | Sì (piano CMS e superiori) | Opzione aggiuntiva a partire da 29 $/mese (2% (su Standard) | Non |
| Carbonmade | Lo strumento più semplice per la gestione del portfolio. | 8 dollari al mese (piano base) | Versione di prova gratuita | piccola libreria basata su blocchi | Limitato | Non | Non | Non |
| Portafoglio | Creativi a inizio carriera con un budget limitato | 8.90 $/mese (Personale) | Piano gratuito, senza limiti di tempo (massimo 30 immagini) | Biblioteca più piccola | Non | Limitato | Sì (Piano professionale) | Sì, correzione di bozze di base |
| Readymag | Portfolio editoriali e di narrativa pergamena | Circa 15 dollari al mese (personale) | Piano gratuito per 1 progetto | Realizzato su misura (nessun modello predefinito) | Si | Limitato | Limitato | Non |
Prezzi verificati a maggio 2026 rispetto alla pagina dei prezzi in tempo reale di ciascuna piattaforma. Questa tabella mostra il piano tariffario annuale più economico, ove disponibile.
Perché fotografi e designer abbandoneranno Format nel 2026
Format ha un pubblico reale, con recensori che lodano costantemente i modelli specifici per i fotografi e l'integrazione con Lightroom.
Tre modelli emergono ripetutamente nel pubblico Capterra e recensioni G2:
Limiti di immagine e di progetto che obbligano a un salto di livello prima che tu sia pronto
Format applica una tariffa di 10 dollari al mese per l'abbonamento Base, 17 dollari al mese per l'abbonamento Pro e 26 dollari al mese per l'abbonamento Pro Plus, con fatturazione annuale standard.
Gli abbonamenti Pro e Pro Plus offrono prezzi promozionali per il primo anno, rispettivamente di 12 $/mese e 15 $/mese con i codici PROINTRO e PROPLUSINTRO, per poi rinnovarsi alla tariffa standard nel secondo anno.
Il piano Base limita il numero di immagini ad alta risoluzione a 70, il numero di pagine a 10 e non include alcun negozio online.
Il più comune Capterra La lamentela è che raggiungere il limite massimo obbliga a un costoso salto di carriera.
Un recensore di formato su Capterra per dirlo direttamente: I limiti imposti sembravano restrittivi, il livello successivo superava il loro budget e includeva funzionalità di cui non avevano bisogno.
C'è una discrepanza tra prezzo e funzionalità. La struttura a livelli di Format è pensata per acquirenti che desiderano tutto o molto poco.
Chiunque si trovi in una situazione intermedia paga per ciò che non utilizza, e il prezzo promozionale del primo anno fa sì che il prezzo di rinnovo del secondo anno risulti una sorpresa.
La flessibilità di modifica del modello Squarespace e Pixpa
I modelli di Format sembrano validi, soprattutto i layout Flex Block più recenti. Modificarli, però, è tutta un'altra storia.
Secondo le recensioni di G2, Format è "meno flessibile di Squarespace in termini di creazione del template".
I singoli template sono vincolati alla propria logica, quindi cambiare template spesso significa ricostruire il sito anziché semplicemente cambiarne l'aspetto.
Per un designer che sceglie un modello e non lo modifica mai, va bene. Per un creativo il cui marchio si evolve, invece, è un grattacapo annuale.
Il flusso di lavoro "Portfolio più tutto il resto" diventa rapidamente costoso
Il negozio online di Format non è disponibile nell'abbonamento Basic ed è limitato a 15 prodotti nell'abbonamento Pro. Il blog è incluso, ma con pochi contenuti.
I piani Portfolio ora includono funzionalità di flusso di lavoro limitate (CRM Light, contratti con i clienti, protezione con password della galleria, oltre a un numero limitato di gallerie clienti e trasferimenti di file), mentre il prodotto Format Workflow, più completo, è disponibile separatamente per gli utenti che superano i limiti del pacchetto.
Il numero di gallerie incluse nel pacchetto è limitato: 3 gallerie clienti nel piano Basic, 50 nel piano Pro. Aggiungendo Format Portfolio, il prodotto Workflow più completo, un dominio personalizzato e un servizio di posta elettronica, il costo totale si avvicina a quello di una piattaforma completa.
Questa complessità è ciò che spinge la maggior parte degli utenti a cercare un costruttore di siti web per portfolio che gestisca più del semplice portfolio. Di seguito sono elencate otto alternative a Format che vale la pena confrontare.
Cosa cercare in un formato alternativo
Cinque criteri che dovrebbero guidare la vostra selezione, in ordine di priorità.
- Tutto in uno o monouso. Stai sostituendo solo il portfolio o hai bisogno anche di gallerie clienti, un negozio e un blog? Format offre portfolio più un negozio leggero. Alternative in bundle come Pixpa Riduci il numero di attrezzi che ti servono e le spese mensili.
- Galleria clienti e bozze capacità. Se lavori per clienti paganti, le gallerie native con funzionalità di preferiti, protezione tramite password e download sono più importanti della varietà di modelli. La correzione delle bozze del formato è basilare. Pixpa è più simile a uno strumento di correzione di bozze dedicato.
- Stampa e struttura delle commissioni. Molti fotografi monetizzano le stampe. Verifica la percentuale di commissione. Pixpa Squarespace non applica commissioni sui piani a pagamento. Il piano base di Squarespace prevede una commissione di transazione del 2%. Webflow Standard e-commerce applica una commissione del 2% in aggiunta a quella di Stripe.
- Flessibilità nella progettazione di soffitti e modelli. Gli strumenti basati su modelli spaziano da quelli predefiniti (Adobe Portfolio) a quelli completamente personalizzabili (Webflow). Scegliete quello più adatto al livello di controllo sul design che desiderate effettivamente. La maggior parte dei fotografi professionisti lo sovrastima, mentre la maggior parte dei designer lo sottovaluta.
- App per galleria mobile e accesso in mobilità. Condividere le gallerie fotografiche dal proprio telefono è importante se si fotografano matrimoni o eventi. Pixpa Sia Format che altri programmi di creazione di contenuti dispongono di app native per dispositivi mobili. La maggior parte dei programmi di creazione di contenuti generici non le offre.
Le 8 migliori alternative di formato, classificate per il 2026
1. Pixpa - Il formato "tutto in uno" ideale per i creativi che lavorano
Ideale per: Fotografi, designer e creativi che desiderano un portfolio, gallerie clientiun negozio di stampa e un blog, tutto su un'unica piattaforma.
Pixpa è il sostituto funzionale diretto di Format, con le lacune colmate. Il lato portfolio ti offre 200+ modelli e accesso al CSS personalizzato per una messa a punto precisa.
Ciò che lo distingue da Format è tutto ciò che affianca il portfolio. Gallerie clienti native con possibilità di aggiungere ai preferiti più utenti, protezione tramite password e scadenza automatica sono integrate in ogni piano a pagamento.
Un'app nativa per iOS e Android ti permette di condividere le tue opere direttamente dal telefono. Il negozio online non applica commissioni sulle vendite per i piani a pagamento. Il blog non è un ripensamento, ma gode dello stesso controllo SEO del sito principale.
Il verdetto dei recensori.
4.7 su 5 complessivo 585 Capterra Recensioni, con il 98% di sentiment positivo. Il fattore di differenziazione più citato è 24/7 Assistenza tramite chat con operatori umani: diverse recensioni sottolineano che le risposte provengono da persone reali e non da un bot.
Un recente recensore (febbraio 2026) ha riassunto il suo fascino in una sola frase: "praticamente tutto in uno, senza terze parti come in altri siti.
Prezzi. Base 5,40 $/mese, Creator 9 $/mese, Professionale 12 $/mese, Avanzato 15 $/mese (tutti con fatturazione annuale). La fatturazione mensile è circa il 40% più alta. Prova gratuita 15-dayNon è richiesta alcuna carta di credito. Garanzia di rimborso entro 30 giorni sui piani a pagamento.
Vittorie contro Formato:
- Le gallerie clienti native sono integrate in ogni piano a pagamento, con revisione, protezione tramite password e possibilità di aggiungere ai preferiti due persone (consentendo modifiche simultanee). Format riserva il flusso di lavoro equivalente al suo prodotto separato Format Workflow.
- Nessuna commissione sulle vendite in negozio (il formato include un negozio, ma con limiti più rigidi per quantità e prodotti).
- 24/7 Assistenza tramite chat con un operatore umano (l'assistenza è disponibile solo tramite chat, non telefonicamente o via e-mail).
- I piani includono SEO, pop-up di marketing, liste email e oltre 100 integrazioni in un unico abbonamento.
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Nessun CRM, contratto o fatturazione integrati (per questi scopi è consigliabile utilizzare HoneyBook o Dubsado).
- L'editor può risultare lento su gallerie molto grandi (le più citate) Capterra con)
- La gestione della stampa è integrata con i partner, non è nativa come Format Prints.
2. Squarespace - La migliore alternativa di formato per template raffinati e siti web di brand
Ideale per: Designer, agenzie e professionisti creativi che desiderano modelli rifiniti e non necessitano di strumenti specifici per i fotografi.
I template di Squarespace sono i migliori della categoria, insieme al suo blog. Acuity Scheduling, le campagne email di Squarespace e Squarespace Payments sono tutti integrati. Nessuna di queste funzionalità è specifica per i fotografi.
Se il tuo lavoro è incentrato sul design e non hai bisogno di gallerie per i clienti o di un sistema di bozze, Squarespace è una scelta sensata. Se invece sei un fotografo professionista che pubblica gallerie settimanalmente, la piattaforma potrebbe ostacolare il tuo flusso di lavoro.
Il verdetto dei recensori.
4.5 su 5 in base a 3,397 recensioni Capterra Recensioni, il campione più ampio di questa lista. Gli elogi più citati riguardano la qualità del modello e la facilità d'uso. La lamentela più frequente è l'aumento improvviso dei prezzi, in particolare la differenza tra il piano Base e il piano Core.
Prezzi (struttura tariffaria di Squarespace per il 2026). Base 16 $/mese, Core 23 $/mese, Plus 39 $/mese, Avanzato 99 $/mese (tutti con abbonamento annuale). Il pagamento mensile prevede un supplemento dal 28% al 36%. Prova gratuita di 14 giorni.
Vittorie contro Formato:
- La libreria di modelli più completa e la migliore cura del design nella categoria.
- Un blog nativo che non sembra un'aggiunta posticcia.
- Pianificazione Acuity, campagne email e pagamenti Squarespace integrati
- Un campione di revisori più ampio per convalidare l'affidabilità della piattaforma.
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Nessuna galleria client nativa con bozze (l'Area Membri è un filtro per i contenuti, non uno strumento per le gallerie).
- Commissione di transazione del 2% sul negozio del piano Base
- Il prezzo iniziale è 3x Pixpa's Piano base per funzionalità meno rilevanti per i fotografi.
- Non esiste un'app nativa per gallerie fotografiche su dispositivi mobili, ideale per i clienti in movimento.
3. Adobe Portfolio - La migliore alternativa gratuita ai formati standard per gli abbonati a Creative Cloud
Ideale per: Fotografi e designer che già pagano per Creative Cloud e desiderano un portfolio senza costi aggiuntivi.
Adobe Portfolio è l'unica piattaforma in questo elenco che non costa nulla se acquistata singolarmente. È inclusa in qualsiasi piano a pagamento di Creative Cloud, dal piano solo Lightroom da 11.99 dollari al mese fino a Creative Cloud Pro da 69.99 dollari al mese. Se paghi già per Photoshop o Lightroom, il costo di Portfolio è davvero pari a zero.
Il compromesso sta nella portata della piattaforma. Adobe Portfolio è esclusivamente per portfolio. Nessun negozio. Nessuna galleria clienti. Nessun blog serio.
Il numero di modelli è limitato. Le opzioni di personalizzazione sono ancora più ridotte rispetto a Formato. Per l'acquirente giusto (un abbonato a Creative Cloud con un portfolio amatoriale o all'inizio della carriera), è una scelta ovvia.
Per tutti gli altri, l'aspetto "gratuito" svanisce nel momento in cui si ha bisogno di vendere stampe o consegnarle ai clienti.
Il verdetto dei recensori.
Non Capterra o profilo G2, quindi leggiamo TechRadar, Shotkit, Expert Photography e FixThePhoto. Elogi: sincronizzazione automatica con Lightroom, configurazione rapida, modelli puliti, integrazione con Behance.
Reclami: nessun accesso CSS (solo modifiche di colore e carattere), nessuna funzionalità di e-commerce, nessun blog e la recensione di FixThePhoto del 2026 rileva che Adobe Portfolio "non è stato aggiornato in modo significativo di recente".
Avviso importante di Shotkit: annulla l'iscrizione a Creative Cloud e il tuo portfolio verrà disattivato entro due settimane.
Prezzi. Gratuito con qualsiasi piano Creative Cloud. Il piano dedicato più economico è il Behance Pro a 9.99 $/mese all'anno, che include Adobe Portfolio (fino a 5 siti), commissioni della piattaforma Behance pari allo 0% sulle vendite e accesso ad Adobe Fonts.
Altri pacchetti CC che includono Portfolio: solo Lightroom a 11.99 $/mese, Piano Fotografia a 19.99 $/mese (1 TB di spazio di archiviazione), Creative Cloud Pro a 69.99 $/mese per la suite completa di app.
Vittorie contro Formato:
- Costo marginale pari a zero per gli abbonati Creative Cloud esistenti.
- Integrazione diretta con Behance per una maggiore visibilità nella community.
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Nessun negozio, nessuna galleria clienti, nessun vero blog
- La libreria dei modelli è più piccola del formato
- Collegato all'abbonamento a Creative Cloud (la disdetta di CC comporta la perdita del portfolio).
- La personalizzazione del design è più vincolante rispetto al formato
4. Cargo - La migliore alternativa di formato per portfolio editoriali e di direzione artistica
Ideale per: Direttori artistici, Illustratori, designer e agenzie che desiderano un portfolio con credenziali di design e flessibilità editoriale.
Cargo riesce a superare le aspettative, nonostante le sue dimensioni, grazie ai creativi attenti al design. La piattaforma si è guadagnata la reputazione di strumento ideale per la creazione di portfolio per chi si preoccupa dell'aspetto del proprio sito web, non solo del contenuto.
I template hanno un'impostazione editoriale essenziale. L'HTML e il CSS personalizzati sono di altissima qualità. La vetrina pubblicata si presenta come una galleria curata di lavori di design contemporaneo.
La struttura dei prezzi è insolita. Cargo applica un prezzo fisso per tutto: 14 dollari al mese con fatturazione annuale o 19 dollari al mese con fatturazione mensile. Nessun livello di prezzo. Nessun accesso limitato a funzionalità aggiuntive.
Una piattaforma di e-commerce integrata gestisce gli acquisti senza commissioni per transazione. La creazione dei siti è gratuita. Paghi solo al momento della pubblicazione.
Il verdetto dei recensori.
Abbiamo scoperto che Cargo ha una scarsa copertura di recensioni di terze parti (meno di 15 recensioni sulla maggior parte delle piattaforme) perché il suo pubblico è composto principalmente da designer che non scrivono recensioni di prodotti.
Nei forum di design e nella vetrina della piattaforma stessa, abbiamo riscontrato costantemente apprezzamenti per la libertà di progettazione e la credibilità estetica.
La lamentela ricorrente è che la curva di apprendimento è più ripida rispetto a Squarespace o Pixpa.
Prezzi. 14 dollari al mese con fatturazione annuale (168 dollari all'anno) oppure 19 dollari al mese con fatturazione mensile. Un dominio personalizzato gratuito incluso. Gratuito per organizzazioni non profit e studenti.
Vittorie contro Formato:
- Il limite di progettazione più elevato tra tutte le piattaforme basate su modelli è proprio questo.
- Prezzi fissi, senza costi aggiuntivi dovuti a passaggi di fascia alta.
- Commercio integrato senza commissioni per transazione
- Gratuito per studenti e organizzazioni non profit verificati.
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Nessuna galleria clienti con bozze
- L'e-commerce è funzionale ma povero di funzionalità rispetto a Pixpa o Squarespace
- Curva di apprendimento più ripida per chi non è un designer.
- Libreria di modelli più piccola di Squarespace o Pixpa
5. Webflow - La migliore alternativa di formato per i designer che desiderano il pieno controllo
Ideale per: Designer e sviluppatori che desiderano un design personalizzato impeccabile al pixel senza scrivere codice e sono disposti ad affrontare la curva di apprendimento.
Webflow è diverso da Format. Format fornisce dei modelli, mentre Webflow offre un'interfaccia visiva per la creazione di codice HTML e CSS personalizzato.
La piattaforma genera codice pulito e pronto per la produzione a partire da un'interfaccia intuitiva per i designer. Il risultato sono siti web realmente personalizzati senza dover assumere uno sviluppatore. Il costo è rappresentato dalla curva di apprendimento, che è la più ripida di questa lista.
La maggior parte degli utenti di Format troverà Webflow eccessivo. Riservatelo ai designer che hanno superato la fase degli strumenti basati su template e che curano ogni singolo pixel.
Il verdetto dei recensori.
4.5 su 5 complessivo 265 Capterra Recensionie 4.4 su G2La polarizzazione è reale: i designer esperti lo adorano, i non addetti ai lavori fanno fatica.
Molti utenti definiscono Webflow University il miglior corso di formazione sul prodotto nella sua categoria. Le critiche più frequenti riguardano la struttura dei prezzi (piano sito + spazio di lavoro + componenti aggiuntivi) e la ripida curva di apprendimento.
Prezzi. Piano Starter gratuito (sottodominio Webflow.io). Piano Base 14$/mese (abbonamento annuale), CMS 23$/mese (abbonamento annuale), Business 39$/mese (abbonamento annuale). I piani e-commerce vanno da 29$ a 212$/mese. Le postazioni di lavoro per i team vengono fatturate separatamente.
Vittorie contro Formato:
- Controllo del design preciso al pixel, senza vincoli di modello.
- CMS professionale con tipologie di contenuto strutturate
- Output HTML/CSS di qualità professionale (gli sviluppatori possono esportare e modificare il codice).
- Formazione sui prodotti leader del settore (Webflow University)
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Curva di apprendimento ripida per chi non è un designer.
- Prezzi a sorpresa combinati (Piano sito + Spazio di lavoro + Componenti aggiuntivi Ottimizzazione/Analisi)
- L'e-commerce applica una commissione del 2% sul piano Standard.
- Nessuna galleria clienti nativa o flussi di lavoro specifici per il fotografo
6. Carbonmade - La migliore alternativa di formato per Illustratori e artisti visivi
Ideale per: Designer, Illustratori e creativi che desiderano uno strumento dedicato esclusivamente al portfolio, estremamente semplice da usare.
Carbonmade fa una sola cosa: un portfolio. Niente negozio. Niente gallerie clienti. Niente blog. È la soluzione ideale per i creativi che non vogliono dedicare tempo al proprio sito web.
Costruzione a blocchi, pochi modelli predefiniti, risultato pulito. Carbonmade fa questo dal 2005, e la semplicità si riflette nel design.
Se non hai intenzione di vendere stampe, di consegnare gallerie ai clienti e di aprire un blog, Carbonmade è la piattaforma più veloce da configurare. Se invece prevedi di fare anche solo una di queste cose entro 12 mesi, allora è un vicolo cieco.
Il verdetto dei recensori.
Carbonmade ha un sottile Capterra Copertura (meno di 15 recensioni). I recensori di G2 lodano costantemente la semplicità e la pulizia dei modelli, con una critica particolare riguardo al prezzo rispetto ai concorrenti che offrono più funzionalità.
I recensori posizionano Carbonmade tra i I migliori strumenti per la creazione di siti web per Illustratori e per i grafici, meno per i fotografi.
Prezzi. Il piano base parte da 8 dollari al mese. Il piano "Sleep" da 1 dollaro al mese mantiene online un portfolio in pausa e riserva l'URL. È disponibile una prova gratuita.
Vittorie contro Formato:
- Configurazione più rapida di qualsiasi altro strumento qui
- La costruzione a blocchi semplifica la personalizzazione
- Forte attenzione all'illustrazione e al design
- Il piano "Sleep" mantiene in vita i portafogli inattivi a basso costo
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Solo portfolio (nessun negozio, nessuna galleria, nessun blog)
- Libreria di modelli più piccola rispetto al formato
- I prezzi sono competitivi, ma non includono negozi o gallerie.
- Profondità di personalizzazione del design limitata
7. Portfoliobox - Formato economico alternativo per i creativi individuali
Ideale per: Studenti, appassionati e creativi a inizio carriera che desiderano un portfolio funzionante al minor costo possibile.
Portfoliobox esiste dal 2012 e si è costruita una solida reputazione grazie a un piano gratuito permanente senza limiti di tempo.
Il piano gratuito limita il numero di immagini a 30 e le pagine a 5, ma a differenza della maggior parte dei piani "gratuiti" qui presenti, non si tratta di una prova gratuita di 14 giorni mascherata.
Il piano a pagamento Personal include un dominio personalizzato e un numero completo di immagini al costo di 8.90 $ al mese. Il piano Professional include la funzionalità e-commerce con un massimo di 1,000 prodotti al costo di 15.90 $ al mese.
Il compromesso è la profondità. I modelli sono meno numerosi. Le funzionalità di e-commerce sono in ritardo Pixpa e Squarespace.
Non esiste un'app mobile nativa. Il pubblico di Portfoliobox è costituito dai creativi che necessitano innanzitutto di un portfolio funzionante e solo in un secondo momento (o mai) di uno strumento di vendita.
Il verdetto dei recensori.
4.3 su 5 complessivo 30 recensioni G2I recensori lodano i modelli puliti e la facilità di configurazione.
La lamentela ricorrente riguarda la varietà dei modelli: meno modelli tra cui scegliere rispetto a PixpaSquarespace o Wix.
Alcuni Capterra Secondo le recensioni, i prezzi dei piani a pagamento risultano eccessivi se non si monetizza il proprio sito.
Prezzi. Piano gratuito (reale, senza limiti di tempo, 30 immagini, 5 pagine). Personale 8.90 $/mese, Professionale 15.90 $/mese (entrambi con sconto annuale del 31%).
Vittorie contro Formato:
- Piano gratuito permanente senza limiti di tempo
- Prezzo di partenza inferiore per i piani a pagamento rispetto a Format Pro
- Plugin integrato per Adobe Lightroom per la pubblicazione diretta delle immagini.
- Email professionale gratuita con il dominio dell'utente (piani a pagamento)
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Libreria di modelli più piccola rispetto a Format, Pixpa, o Squarespace
- Nessuna app mobile nativa (una richiesta ricorrente degli utenti)
- Le funzionalità dell'e-commerce sono basilari
8. Readymag - La migliore alternativa di formato per portfolio editoriali interattivi
Ideale per: grafici editoriali, agenzie e creativi che realizzano case study interattivi e portfolio incentrati sul design.
Readymag rappresenta un paradigma diverso. Non è uno strumento basato su modelli. Ogni pagina viene creata da zero con il controllo assoluto sul design.
La piattaforma è la preferita di direttori artistici, grafici di riviste e agenzie che desiderano che il loro portfolio abbia l'aspetto di una rivista curata, non di un sito web.
Animazione, tipografia personalizzata (oltre 3,000 font) e completa libertà di impaginazione sono le caratteristiche principali.
Il costo è il tempo. Costruire un sito Readymag richiede più tempo rispetto alla costruzione di un sito Format o Pixpa sito.
Il risultato è un sito web unico nel suo genere. Se il tuo portfolio funge anche da credenziale di design competitiva, l'investimento ne vale la pena.
Il verdetto dei recensori.
Readymag ha un sottile Capterra copertura. I recensori di SourceForge e G2 sottolineano costantemente la libertà di progettazione come una caratteristica unica nel suo genere, lamentando al contempo che i prezzi sono più alti rispetto ai principali creatori di template.
Prezzi. Piano gratuito (1 progetto pubblicato, fino a 10 pagine, nessun dominio personalizzato). Piano personale a partire da circa 15$/mese. I piani Freelancer e Business aumentano il numero di progetti e di postazioni per i collaboratori. Sconto del 10% sulla fatturazione annuale.
Vittorie contro Formato:
- Massimo margine di progettazione per la narrazione a scorrimento e i layout editoriali.
- Oltre 3,000 font gratuiti (Adobe Fonts, Google Fonts, Type.today)
- Piano completamente gratuito per testare la piattaforma a tempo indeterminato.
- Utilizzato da aziende Fortune 500 e pubblicazioni di design.
Non soddisfa i seguenti requisiti:
- Ogni pagina viene creata da zero (un grande sforzo rispetto alle piattaforme basate su modelli).
- Nessuna galleria clienti nativa o strumenti specifici per i fotografi
- Le funzionalità di e-commerce sono limitate
- Pubblico di nicchia (grafici editoriali, non fotografi professionisti)
Pixpa vs Formato: un confronto diretto
Sei caratteristiche che dovrebbero decidere un Pixpa vs Scelta del formato nel 2026.
| Caratteristica | Pixpa | Formato |
|---|---|---|
| Inizia alle | 5.40 dollari al mese (abbonamento base annuale) | 10 dollari al mese (abbonamento base annuale) |
| Gallerie clienti con bozze | Integrato in ogni piano a pagamento, con preferiti multiutente, protezione tramite password e scadenza automatica | Flusso di lavoro semplificato incluso nei piani (3 gallerie nel piano Base, 50 nel piano Pro); funzionalità di flusso di lavoro più avanzate vendute separatamente. |
| Negozio online | Zero commissioni sulle vendite su piani a pagamento | Solo Pro+ (15 prodotti su Pro, 1,000 su Pro Plus); Basic non ha un negozio |
| Template e controllo della progettazione | 200+ modelli, accesso a CSS/HTML personalizzato | Template robusti e orientati ai fotografi con Flex Block; minore flessibilità tra i modelli. |
| Valutazione dei clienti e livello di dettaglio delle recensioni | 4.7 su 585 Capterra Recensioni, 98% di sentiment positivo | 4.7 di media su Capterrama un campione di revisione molto più piccolo rispetto a Pixpa |
Entrambi i progetti editoriali di Pixpa e Formato superano le prestazioni in termini di valutazione media. Entrambi hanno campioni più piccoli rispetto ai leader di categoria.
Pixpa's Il campione è significativamente più grande di quello di Format, il che è importante quando si valuta la coerenza della valutazione, ma nessuno dei due si avvicina al volume di Squarespace, che si attesta a 4.5 su 3,397 Capterra Recensioni.
La decisione dipende solitamente dall'ambito di applicazione. Se le tue esigenze si limitano all'80% alla presentazione del portfolio, Format va bene e i modelli sono validi.
Se inoltre consegni gallerie, vendi stampe, hai un blog o desideri un'unica piattaforma che gestisca tutto, Pixpa Vince in termini di prezzo e completezza delle funzionalità.
Quando Pixpa Non è il formato giusto per te?
Otteniamo di più dall'essere onesti sulla vestibilità che dal fingere Pixpa è per tutti. Cinque casi in cui una piattaforma diversa da quella in elenco potrebbe essere più adatta alle tue esigenze.
Se paghi già per Creative Cloud e hai bisogno solo di un portfolio di base: Portfolio Adobe. È incluso gratuitamente nel tuo abbonamento attuale. Non aggiungere un costo di 5.40 $ al mese se lo strumento incluso è sufficiente. Alternative ad Adobe Portfolio Diventa rilevante solo se lo superi.
Se desideri l'estetica del direttore artistico più qualificato nel design: Carico. Il potenziale di design e la flessibilità editoriale superano qualsiasi altro prodotto in questa lista per quel pubblico.
Se desideri un controllo del design preciso al pixel, di livello sviluppatore: Webflow. Pixpa è basato su modelli con ampie possibilità di personalizzazione. Webflow è stato creato su misura. Vale la pena affrontare la curva di apprendimento se il design è il tuo principale punto di forza. Alternative al flusso di rete Se i prezzi di Webflow ti sembrano eccessivi, includi nella stessa categoria anche i costruttori di siti web più economici.
Se desideri uno strumento per la creazione di portfolio senza alcuna complessità: Carbonmade è la soluzione ideale. Più veloce da configurare rispetto a Pixpa se non vendi mai, non consegni mai ai clienti e non scrivi mai sul blog.
Se create casi di studio editoriali di tipo scrollytelling: Readymag. Paradigma completamente diverso. Pixpa Non sarà all'altezza di Readymag per quanto riguarda le narrazioni di design basate sullo scorrimento.
Come migrare da un formato in 5 passaggi
- Esporta le tue immagini. Il formato non prevede l'esportazione con un solo clic. Scarica i file ad alta risoluzione da ciascuna galleria oppure riutilizzali dal catalogo di Lightroom o dal disco locale. Copia la tua biografia, le descrizioni dei progetti e gli eventuali meta titoli SEO prima di uscire.
- Salva le impostazioni del tuo dominio. Prima di apportare qualsiasi modifica, annota i tuoi record DNS e il registrar attuali. Se hai acquistato il dominio tramite Format, trasferiscilo prima a un registrar di terze parti (operazione che richiede dai 5 ai 7 giorni).
- Inizia una prova gratuita sulla piattaforma che hai scelto. La maggior parte offre 14 o 15 giorni senza carta di credito. Verifica come l'editor renderizza le immagini alla risoluzione con cui scatti effettivamente. Scegli un modello che corrisponda approssimativamente al layout del tuo formato.
- Ricostruisci il tuo portfolio. Carica le immagini nelle gallerie, configura il tuo negozio, le gallerie clienti e il blog (se la nuova piattaforma li supporta), e configura i meta tag SEO. La maggior parte dei fotografi completa il lavoro in un'unica sessione mirata, se la libreria di immagini è organizzata per progetto.
- Modifica il DNS e aggiungi i reindirizzamenti 301. Aggiorna i tuoi nameserver, attendi dalle 24 alle 48 ore per la propagazione e mantieni Format attivo per 30 giorni come soluzione di riserva. Aggiungi reindirizzamenti 301 dai vecchi URL di Format a quelli nuovi per preservare i link in entrata e il posizionamento nei risultati di ricerca.
La migliore alternativa di formato per ogni caso d'uso.
- Miglior formato alternativo in assoluto: Pixpa
- La migliore alternativa gratuita a Format: Adobe Portfolio (se disponi di Creative Cloud) o Portfoliobox (in caso contrario)
- Migliore alternativa di formato per le gallerie clienti: Pixpa
- La migliore alternativa di formato per la vendita di stampe: Pixpa (nessuna commissione sui piani a pagamento)
- La migliore alternativa di formato per designer e art director: ufficio
- Migliore alternativa di formato per il controllo della progettazione a livello di sviluppatore: WebFlow
- Migliore alternativa di formato per la narrazione editoriale a scorrimento: Readymag
- Migliore alternativa di formato per un portfolio il più semplice possibile: Carbonmade
Scegliere il formato alternativo più adatto al proprio lavoro
Se sei un fotografo professionista o un creativo che ha bisogno di un portfolio, gallerie clienti, un negozio di stampe e un blog in un'unica piattaforma, Pixpa è l'aggiornamento più diretto da Format.
I piani partono da 5.40 dollari al mese con fatturazione annuale. La prova gratuita di 15 giorni non richiede una carta di credito e la garanzia di rimborso entro 30 giorni ti copre nel caso in cui il servizio non sia adatto alle tue esigenze.
Format non è una scelta sbagliata. È una scelta di nicchia. Se l'80% del tuo lavoro consiste in presentazioni per il portfolio e ti accontenti di utilizzare strumenti separati per il resto, i modelli di Format rimangono comunque validi.
Nel momento in cui impilare gli oggetti diventa costoso (o fastidioso), le alternative sopra elencate rappresentano la rosa dei candidati ideale da prendere in considerazione.
Domande frequenti sulle alternative di formato
Qual è la migliore alternativa a Format nel 2026?
Per la maggior parte dei creativi che lavorano, Pixpa è la soluzione più simile e diretta: portfolio, gallerie clienti, negozio e blog in un'unica piattaforma a 5.40 dollari al mese con il piano Base.
Squarespace è la scelta migliore per i designer non fotografi che non necessitano di gallerie per i clienti.
Adobe Portfolio è la migliore opzione gratuita se si è già abbonati a Creative Cloud. Cargo è la scelta migliore per portfolio di design con direzione artistica.
Esiste un'alternativa gratuita a Format?
Adobe Portfolio è effettivamente gratuito se si è già abbonati a Creative Cloud (il piano CC più economico è quello di Lightroom a 11.99 dollari al mese).
Portfoliobox offre un vero piano gratuito senza limiti di tempo, con un massimo di 30 immagini. Il piano Starter di Webflow è gratuito, ma limita l'utilizzo a un sottodominio Webflow.io. Format, invece, non offre un piano gratuito, ma solo una prova gratuita di 14 giorni.
Squarespace è migliore di Format per i fotografi?
Dipende da cosa ti serve. Squarespace vince per la cura dei modelli, la qualità del blog e la notorietà del marchio. Format vince per gli strumenti specifici per i fotografi, come l'integrazione con Lightroom e la funzione di anteprima integrata.
Nessuno dei due ha gallerie clienti con preferiti multiutente e bozze integrate nel piano base. Se hai bisogno specificamente di gallerie clienti, vendite di stampe e un portfolio, Pixpa Supera entrambi in termini di funzionalità incluse e prezzo di partenza.
Perché i fotografi stanno abbandonando Format nel 2026?
Le tre ragioni più citate in Capterra e le recensioni di G2 sono: limiti di immagini e progetti che costringono a saltare livelli, flessibilità di modifica del modello che è in ritardo rispetto a Squarespace e Pixpae una struttura tariffaria che raggruppa le funzionalità di cui non hai bisogno in fasce di prezzo superiori.
Le recensioni indicano spesso che i limiti del piano Base si raggiungono più velocemente del previsto, ma il piano Pro aggiunge funzionalità che molti utenti non vogliono pagare.
Posso spostare il mio sito web Format su Pixpa?
Sì. La migrazione è manuale (il formato non offre un'esportazione con un clic). Scarica le tue immagini a piena risoluzione, inizia una prova gratuita su Pixpa, ricostruisci le tue gallerie utilizzando lo strumento di caricamento in blocco, quindi cambia il tuo dominio personalizzato.
La maggior parte dei fotografi completa la ricostruzione in un fine settimana e mantiene Format attivo per 30 giorni durante la propagazione DNS.
La struttura in cinque fasi descritta sopra illustra il processo indipendentemente dalla piattaforma di destinazione scelta.
Le normative Pixpa Dispongono di gallerie clienti come Format Workflow?
Sì, Pixpa's Le gallerie clienti includono funzionalità come la revisione, la possibilità di aggiungere le immagini ai preferiti per più utenti, la protezione tramite password, il download e la scadenza automatica, tutte incluse in ogni piano a pagamento.
I piani tariffari di Format includono funzionalità di base per la gestione del flusso di lavoro (CRM Light, contratti con i clienti, protezione della galleria tramite password, oltre a un numero di gallerie clienti che varia da 3 a 250 a seconda del piano), mentre il prodotto Format Workflow, più completo, viene venduto separatamente per gli utenti che superano i limiti inclusi nel pacchetto. Pixpa raggruppa le funzionalità equivalenti della galleria nell'abbonamento principale.
Qual è l'alternativa più economica a Format che includa portfolio, blog e negozio online?
Pixpa Creator a $9/mese (fatturazione annuale) è l'opzione più economica con pacchetto completo: portfolio, blog, negozio online con zero commissioni sulle vendite, gallerie clienti e 24/7 Assistenza tramite chat inclusa.
Format Pro, al prezzo di 17 dollari al mese (o 12 dollari al mese per il primo anno con il codice promozionale PROINTRO, con rinnovo a 17 dollari), offre funzionalità simili ma limita il negozio a 15 prodotti e le gallerie clienti a 50.
Il formato vale ancora la pena nel 2026?
Format è una scelta valida per i fotografi che necessitano solo di un portfolio e non hanno problemi a pagare separatamente per le gallerie (tramite Format Workflow) o per strumenti aggiuntivi per blog e negozi online.
Se hai bisogno di gallerie raggruppate, un vero blog e la consegna delle vendite di stampa in un unico abbonamento, il rapporto costo-valore si inverte a favore Pixpa o Squarespace.
La decisione si basa sulla portata del flusso di lavoro, non sulla qualità del modello, dato che i modelli di Format sono davvero validi.