Come abbiamo scelto. Cinque fattori determinano l'ordine dei migliori costruttori di siti web per i designer UX, in questa classifica di priorità
Il piano più completo è quello più adatto al portfolio di un designer professionista: il controllo sul design offerto e la copertura di ogni aspetto, dal sito stesso alle modalità di consegna o vendita del lavoro.
Il valore per il prezzo viene dopo, poi quanto bene una piattaforma supporta uno studio di caso UX strutturato su una semplice griglia di screenshot, poi il peso e il punteggio di Capterra recensioni laddove esiste un annuncio e, infine, gli intoppi che emergono solo una volta che il portfolio è online e i recruiter iniziano a consultarlo.
Due parole sul metodo. Tutte le informazioni qui riportate sugli altri strumenti provengono dai prezzi pubblicati, dalle funzionalità documentate e dalle recensioni verificate degli utenti. L'intero articolo viene aggiornato trimestralmente, l'ultimo aggiornamento risale a giugno 2026.
Imparerai:
- Quali strumenti sono creati per i case study UX e quali sono strumenti generici per la creazione di portfolio inseriti nel lavoro
- Che tipo di costruttore di controllo della progettazione è? Webflow costi accanto a un'opzione mirata come UXfolio
- Quando un'unica piattaforma che copre portfolio, negozio e consegna ai clienti è più efficace rispetto all'utilizzo di strumenti separati.
- Oltre agli otto principali, ci sono altri tre nomi che vale la pena conoscere.
- Quattro strumenti da evitare per un portfolio UX, e il motivo per ciascuno
Le nostre migliori scelte per la creazione di siti web per designer UI/UX
Pixpa È la scelta ideale per un UX designer che desidera il pieno controllo del design, un modo per vendere o consegnare il proprio lavoro e un'assistenza clienti reale, tutto in un unico piano, a partire da 5.40 $ al mese all'anno, con una prova gratuita di 15 giorni senza bisogno di carta di credito. È perfetto per i designer che vogliono gestire il proprio portfolio senza dover pagare o imparare a usare uno strumento più complesso.
Webflow Offre un controllo completo sul design e case study ricchi di interazione, ideale per chi è disposto ad affrontare una curva di apprendimento, a partire da 15 dollari al mese all'anno, sebbene il CMS che gestisce le pagine dei case study sia incluso nel piano da 25 dollari al mese. È pensato per i designer che desiderano mostrare la propria competenza tecnica insieme al pensiero progettuale.
Framer È la soluzione più rapida per creare un sito web personale dinamico e di grande impatto, a partire da 10 dollari al mese. È pensata per i designer che desiderano un sito web dinamico e curato nei dettagli, senza dover scrivere codice manualmente.
Ogni piattaforma viene valutata in base ai suoi punti di forza come sito web portfolio per designer UI/UX professionisti. I prezzi annuali sono aggiornati a giugno 2026. La fatturazione mensile è in genere superiore del 25-50%. Capterra Le valutazioni riflettono le recensioni verificate degli utenti a giugno 2026, con l'indicazione dei campioni di piccole dimensioni (meno di 15 recensioni) laddove pertinente.
Gli 8 migliori strumenti per la creazione di siti web per i designer UI/UX nel 2026
Ecco le otto piattaforme, classificate in ordine di importanza.
1. Pixpa: Il costruttore di siti web portfolio per designer UI/UX che desiderano controllo sul design, consegna al cliente e supporto reale, tutto in un unico piano.
Un unico login permette di accedere al portfolio, a un negozio online senza commissioni e alle gallerie clienti, con il codice sorgente visibile, evitando così al designer di dover pagare o sincronizzare strumenti separati per gestire l'aspetto commerciale della propria attività da freelance.
Pixpa's Creatore di siti web per la progettazione UI/UX È pensato per i designer che utilizzano un portfolio per trovare lavoro o per i clienti freelance che desiderano avere il controllo su come viene presentato il proprio lavoro senza dover ricorrere a uno strumento di livello da sviluppatore.
Portfolio, negozio, gestione dei clienti e blog sono tutti accessibili tramite un unico abbonamento e un unico login, e i template si aprono a CSS e HTML quando si desidera un controllo preciso.
Perché Pixpa Ideale per i designer UI/UX
- 200+ modelli con il codice aperto. Pixpa's Template di progettazione UI/UX Aperto a CSS e HTML per un controllo preciso su testo, spaziatura e layout. Struttura, contenuto e stile rimangono separati, quindi modifiche più approfondite non significano dover ricominciare da capo, un aspetto importante per i designer che prestano attenzione ai dettagli.
- Dominio personalizzato e protezione tramite password inclusi nei piani a pagamento. Proteggi con password i progetti in corso o soggetti ad accordi di riservatezza (NDA) e pubblica il portfolio sul tuo dominio personale anziché su un sottodominio, come si aspettano i recruiter e i responsabili delle assunzioni.
- Nessuna commissione sulle vendite. Se vendi kit UI, modelli, risorse di design o download, Stripe or PayPal gestisce il checkout e Pixpa non ne vuole sapere niente. Squarespace and Wix aggiungere commissioni ai livelli di ingresso nel commercio che si accumulano nel corso dell'anno.
- Gallerie clienti integrate. Se lavori anche come freelance e realizzi lavori visivi, la possibilità di aggiungere più utenti ai preferiti, la protezione tramite password e la scadenza automatica sono incluse in ogni piano a pagamento, utili quando un cliente deve visionare e scegliere.
- Persone reali pronte ad assistervi, rapidamente. La chat dal vivo raggiunge un membro effettivo del Pixpa Il team è disponibile 24 ore su 24, 7 giorni su 7, e la parte relativa al servizio clienti ha ottenuto un punteggio di 4.9 nelle recensioni. Nessun sistema smista automaticamente le richieste e non ci sono code di attesa per i ticket.
Perché Pixpa Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Nessun motore di prototipazione in tempo reale o interattivo. Se i tuoi casi di studio dipendono da animazioni di scorrimento, micro-interazioni e prototipi funzionanti incorporati, Webflow and Framer andare oltre Pixpa fa.
- I modelli sono orientati principalmente verso la fotografia e i portfolio visivi. Migliori 200+ La libreria è forte per i lavori basati sulle immagini, ma ha meno layout di case study UX appositamente creati rispetto a uno specialista come UXfolio.
- Nessun flusso guidato di studio di caso o modelli. Si creano casi di studio come layout personalizzati con CSS aperto anziché da un modello specifico per l'UX e non ci sono mockup di dispositivi integrati come UXfolio li spedisce.
- Nessun generatore di siti web basato sull'intelligenza artificiale. Non esiste una funzione che permetta di descrivere il testo e generare una bozza. Wix and Framer Se per te è importante, proponilo.
Pixpa Prezzi. La fatturazione annuale si articola in quattro livelli: $5.40/mese (Base), $9/mese (Creatore), $12/mese (Professionale) e $15/mese (Avanzato), con la maggior parte dei designer che optano per Creatore o Professionista. La prova dura 15 giorni senza carta. I rimborsi sono coperti per 30 giorni e studenti ed educatori Ottieni fino al 55% di sconto.
Quando lo raccomanderemmo Pixpa. È 4.7/5 da 585 recensioni Elogia i template, il rapporto qualità-prezzo e il supporto umano rapido (4.9 per il servizio), con la velocità dell'editor su pagine complesse come principale critica. È la scelta migliore per un designer che desidera CSS aperto, un dominio personalizzato e questo supporto a questo prezzo, ma non la vetrina interattiva. Webflow or Framer è.
2. WebflowIdeale per il controllo della progettazione e per studi di caso ricchi di interazione.
Lo strumento di creazione visuale per i designer UX esperti che desiderano un controllo preciso a livello di pixel e animazioni che trasformino un caso di studio in un'esperienza, senza bisogno di programmazione manuale.
Webflow Offre ai designer il controllo su uno strumento di progettazione professionale che genera un sito web reale, con uno stile basato su classi e un motore di interazione adatto a case study con scorrimento. Non a caso è il nome che ricorre più spesso nelle raccolte di portfolio UX.
Perché Webflow Ideale per i designer UI/UX
- Libertà di progettazione a livello di pixel. Crea senza modelli e senza scrivere codice a mano, con un controllo granulare su ogni margine, stato e punto di interruzione.
- Un vero e proprio motore di interazione. Effetti attivati dallo scorrimento, micro-interazioni e video incorporati danno vita al processo di progettazione sulla pagina.
- CMS per studi di caso. Definisci i campi una sola volta, poi genera automaticamente le pagine del progetto da un singolo modello, in modo che l'aggiunta di nuovi lavori si riduca alla compilazione di un modulo. Questa funzionalità è inclusa nel piano Premium.
- Output e esportazione del codice pulito. Solide basi tecniche per la SEO, con esportazione in HTML, CSS e JavaScript nei piani a pagamento.
Perché Webflow Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Ripida curva di apprendimento. Presuppone una certa conoscenza del CSS e ottenere un risultato impeccabile richiede un investimento di tempo considerevole.
- Nessuna revisione o consegna al cliente. Non è presente una galleria integrata per la revisione e la consegna dei lavori ai clienti.
- Il CMS non è incluso nel piano di ingresso. Le pagine dedicate ai casi di studio gestite tramite CMS richiedono il piano Premium, non il piano Basic più economico.
- Overkill Per un designer che ha bisogno solo di un sito web pulito per i case study e di una pagina "Chi siamo".
Webflow Prezzi. È disponibile un piano Starter gratuito. I piani a pagamento sono Basic a $15/mese per siti semplici senza CMS e Premium a $25/mese, che è il primo livello che include il Webflow CMS, entrambi con fatturazione annuale. Team ed Enterprise si collocano a un livello superiore.
Quando lo raccomanderemmo Webflow. I recensori dietro al suo 4.5 / 5 in poi Capterra (4.4/5 su G2) valutano la libertà di progettazione e l'output pulito, e segnalano la curva di apprendimento e i prezzi confusi. È la scelta migliore per un designer che investirà tempo, mentre quella curva spinge altri verso Alternative al flusso di rete con una rampa di accesso più dolce.
3. FramerIdeale per un sito web personale, veloce e animato.
Lo strumento di progettazione nativo per i designer UX che desiderano un sito personale rifinito e animato in tempi rapidi, con animazioni integrate anziché aggiunte in un secondo momento.
Framer Nato come strumento di prototipazione, ora permette di realizzare siti web completi, come si evince dalla gestione delle animazioni e del layout.
Per un designer che desidera un marchio personale di spicco senza dover imparare Webflowdata la sua profondità, è la via più rapida per ottenere qualcosa che sembri ponderato.
Perché Framer Ideale per i designer UI/UX
- Movimento senza codice. Le transizioni fluide tra le pagine, gli effetti di scorrimento e gli stati dei componenti provengono dalla tela, non da uno script.
- Un piano gratuito davvero utile. Crea e pubblica un piccolo sito per testare lo strumento prima di pagare, con un dominio personalizzato gratuito aggiunto nel 2026.
- Sensazione da strumento di progettazione. Il modello di tela e dei componenti è familiare a chiunque provenga da Figma, con una breve rampa.
- Strumenti di layout basati sull'intelligenza artificiale. Genera una prima bozza di layout a partire da una richiesta, quindi perfezionala manualmente.
Perché Framer Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- I posti per i redattori hanno un costo aggiuntivo. Il prezzo del piano è valido per un singolo utente. Ogni editor aggiuntivo comporta un costo mensile separato, che può diventare oneroso per i team.
- La profondità del CMS è limitata al livello base. Le funzionalità di base limitano le raccolte, quindi una libreria di casi di studio ricca di contenuti potrebbe superarle.
- Nessuna prova cliente o negozio Realizzato per la consegna o la vendita di lavori.
- I prezzi sono cambiati due volte in un anno.Pertanto, prima di prenotare, verifica i prezzi attuali delle diverse fasce orarie e dei posti a sedere.
Framer Prezzi. Cinque livelli: Gratuito, poi Base a 10 $/mese, Pro a 30 $/mese e Scalabile a 100 $/mese, con fatturazione annuale e personalizzazioni Enterprise. Le postazioni Editor vengono fatturate separatamente. La fatturazione mensile è più alta, con Base a 15 $/mese.
Quando lo raccomanderemmo Framer. È 4.3/5 da 32 Capterra Recensioni Si tratta di un piccolo esempio di prodotto misto, quindi leggetelo con attenzione. Gli utenti apprezzano l'animazione e l'interfaccia simile a Figma, ma segnalano i limiti del CMS per i piani tariffari inferiori e i costi per utente. È la soluzione ideale per un designer che desidera un sito web animato per il proprio brand personale, in tempi brevi e senza consegna al cliente o negozio online.
4. SquarespaceIdeale per modelli rifiniti con il minimo sforzo
Un generatore di progetti generico per i designer UX che privilegiano la cura dei dettagli nei modelli rispetto agli strumenti specifici per l'UX, come i case study guidati o la consegna ai clienti.
Per un designer che desidera un portfolio di alto livello con una configurazione minima, Squarespace È solitamente il primo nome a cui le persone pensano e rimane l'impresa edile più conosciuta per la sua versatilità.
Perché Squarespace Ideale per i designer UI/UX
- I modelli più potenti tra tutti i costruttori generici. I suoi progetti interni, abbinati al Fluid Engine Editor, ti permette di ottenere un sito pulito con poco sforzo.
- Tipologie di pagine del portfolio. I layout a griglia, a presentazione e a lightbox gestiscono schermate e mockup in modo nativo.
- Controlli SEO inclusi in ogni piano. I titoli delle pagine, le meta descrizioni, il testo alternativo delle immagini e l'invio della sitemap sono integrati, senza bisogno di componenti aggiuntivi.
- Pagine protette da password. Utile per condividere lavori privati o progetti soggetti ad accordi di riservatezza prima che vengano resi pubblici.
Perché Squarespace Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Non è previsto un percorso guidato per lo studio di casi pratici. I case study vengono creati come normali pagine web, senza una struttura specifica per l'esperienza utente o mockup di dispositivi.
- L'aspetto inconfondibile. La flessibilità si riduce una volta superate le impostazioni predefinite del modello, e gli altri designer se ne accorgeranno.
- Costo d'ingresso più elevato rispetto agli strumenti specifici. Il livello iniziale da 16 dollari al mese costa circa 3 volte di più Pixpa's Basic.
- Nessun codice personalizzato per la versione Basic. Le funzionalità CSS e JavaScript personalizzate sono disponibili a partire dal piano Core (23 $/mese), quindi il piano base vincola l'utente al modello predefinito.
Squarespace Prezzi. Sono disponibili quattro piani annuali, da $16/mese (Base) a $99/mese (Avanzato). La vendita senza commissioni di transazione e l'utilizzo di CSS o JavaScript personalizzati sono disponibili a partire dal piano Core ($23/mese). Il periodo di prova dura 14 giorni e include un dominio personalizzato gratuito per il primo anno.
Quando lo raccomanderemmo Squarespace. È 4.5/5 da 3,398 recensori, il record più lungo qui, elogia la qualità del modello e la facile configurazione, poi si scontra con il limite della personalizzazione profonda e del costo crescente. Si adatta a un designer che desidera una finitura più raffinata rispetto agli strumenti di case study, e quel limite di flessibilità spinge alcuni verso Alternative a Squarespace con più spazio.
5. UXfolio: Il miglior strumento di creazione di case study specifici per l'esperienza utente
Lo strumento di creazione è pensato esclusivamente per i designer UX, con sezioni guidate di case study, mockup di dispositivi e suggerimenti che corrispondono a ciò che i responsabili delle assunzioni cercano.
UXfolio Si concentra su un unico obiettivo, mirato specificamente a questo pubblico: trasformare i progetti UX in case study strutturati. Se il successo o il fallimento del tuo portfolio dipende dalla capacità di raccontare storie attraverso i case study, significa che è stato creato appositamente per questo scopo, a differenza dei progettisti generici.
Perché UXfolio Ideale per i designer UI/UX
- Sezioni di studio di casi guidate. Le strutture predefinite per problema, processo e risultato significano meno tempo speso a lottare con l'impaginazione e più tempo a scrivere.
- Prototipi di dispositivi di alta qualità. Inserisci schermate nei frame di telefoni e browser senza uscire dall'applicazione.
- Supporto tramite intelligenza artificiale per studi di caso e strumento di verifica dell'idoneità al lavoro. Assistenza nella stesura della bozza e verifica della corrispondenza con la descrizione del lavoro, entrambe finalizzate alla ricerca di un UX designer.
- Integrazione di prototipi interattivi. Integra un prototipo funzionante direttamente in un caso di studio.
Perché UXfolio Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Nessun codice personalizzato. Si lavora all'interno dell'editor, senza accesso a CSS o HTML per personalizzazioni più approfondite.
- Stretto per scelta progettuale. Si occupa della creazione di portfolio UX e poco altro, senza negozio online, blog o servizi di consegna ai clienti.
- Scarsa base di recensioni pubbliche. La sua presenza sui principali siti di recensioni è limitata, pertanto è più difficile valutarne la validità sociale.
- Nessun piano gratuito permanente. La versione di prova di 7 giorni non può essere pubblicata, quindi un sito web attivo richiede un pagamento.
UXfolio Prezzi. Un periodo di prova di 7 giorni, dopodiché accesso completo a 9 dollari al mese con fatturazione annuale (108 dollari all'anno), oppure 15 dollari al mese con fatturazione mensile.
Quando lo raccomanderemmo UXfolio. Con poco addosso Capterra, sono andato dal suo G2 Elenco, discussioni su r/UXDesign e riepiloghi di IxDF, dove gli utenti valutano costantemente le sezioni di case study guidati e i mockup dei dispositivi, e segnalano il limite: solo portfolio UX, niente codice, niente negozio. Per un designer il cui unico risultato finale è la narrazione di case study, questo è il punto cruciale.
6. CargoIdeale per portfolio editoriali e con una forte enfasi sulla tipografia.
Lo strumento ideale per i designer che desiderano un'estetica di livello professionale, incentrata sulla tipografia e con il pieno controllo a livello di codice.
Cargo È apprezzato nel mondo del design e dell'arte per la sua sobrietà. La sua sensibilità è minimalista e di stampo editoriale, il che si addice ai designer che tengono alla tipografia e desiderano un sito che non sembri un template.
Perché Cargo Ideale per i designer UI/UX
- Template editoriali di qualità professionale, adatti a gallerie d'arte. Questi progetti sono apprezzati per la loro sobrietà tipografica.
- Accesso completo al codice sorgente. HTML, CSS e JavaScript sono aperti alla personalizzazione al di là dei modelli predefiniti.
- Prezzi fissi e semplici. Un unico piano, nessun puzzle a più livelli da decifrare.
- Gratuito da costruire e gratuito per gli studenti. Compila il progetto in privato prima di pubblicarlo, oppure verifica un indirizzo email scolastico per l'utilizzo gratuito.
Perché Cargo Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Nessuna struttura basata su casi di studio. Ti offre una tela bianca, non un flusso UX guidato.
- E-commerce limitato che si trova dietro un componente aggiuntivo.
- Piccolo ecosistema di integrazione e strumenti SEO di base accanto a Squarespace o WordPress.
- Nessuna consegna al cliente.
Cargo Prezzi. 14 dollari al mese per il piano standard, fatturato annualmente, con un'opzione aggiuntiva per il commercio. Gratuito per gli studenti e gratuito per la creazione in modalità privata prima della pubblicazione.
Quando lo raccomanderemmo Cargo. Non avendo quasi nulla sui siti di recensioni, mi sono affidato ai subreddit di design, Designer Newse TechRadardove gli utenti lodano i modelli tipografici e il CSS aperto, ma segnalano una SEO debole, l'assenza di un'esportazione pulita e un supporto discontinuo al di fuori dei browser Chromium. Si guadagna il suo posto per un designer che cerca un look editoriale con il controllo del codice, che non ha bisogno di case study o di un negozio.
7. Adobe Portfolio: La migliore opzione gratuita per Creative Cloud Utenti
Il costruttore di portfolio integrato per i designer che già pagano Adobe Creative Cloud che necessitano di un sito semplice senza costi aggiuntivi.
Si guadagna un posto per un gruppo specifico: le persone già abbonate a Creative Cloud che desiderano un portafoglio semplice senza ulteriori fatture.
Perché Adobe Portfolio Ideale per i designer UI/UX
- Gratuito con qualsiasi Creative Cloud sottoscrizione. Se paghi già per Photoshop, Illustrator, o strumenti dell'era XD, non aggiunge nulla.
- Si sincronizza con Behance and Lightroom. Si basa sul tuo esistente Adobe biblioteca, in modo che il lavoro rimanga aggiornato.
- Vietata l'inserimento di apici di immagini o pagine. Pagine e immagini illimitate, senza limiti di modello.
- Adobe Fonts e dominio personalizzato. Entrambi sono inclusi senza costi aggiuntivi.
Perché Adobe Portfolio Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Personalizzazione limitata. Una manciata di temi e opzioni di illuminazione, senza una vera e propria struttura basata su casi di studio.
- Nessun negozio e nessun blog.
- Nessuna consegna al cliente.
- Va offline se il tuo Creative Cloud L'abbonamento scade. Non si tratta di un prodotto a sé stante.
Adobe Portfolio Prezzi. Non costa nulla in aggiunta a un pagamento Creative Cloud piano. I percorsi più economici sono i Lightroom Il piano base costa 11.99 $/mese, mentre il piano Fotografia costa 19.99 $/mese, con Creative Cloud Pro completo a 69.99 $/mese. Il vecchio piano base da 9.99 $ non è più disponibile per i nuovi abbonati in Nord America.
Quando lo raccomanderemmo Adobe Portfolio. Senza Capterra pagina (non è venduta separatamente), sono andato Behance commenti, il Adobe sostenere la comunità e "è Adobe Portfolio abbastanza?" discussioni su r/graphic_design. Il verdetto: pulito e gratuito per gli abbonati Creative Cloud esistenti, ma si blocca sui layout personalizzati e sui casi di studio reali, e il sito diventa nero se smetti di pagare, il che manda alcuni a Alternative ad Adobe Portfolio prima.
8. WixIdeale per chi ha un grande volume di modelli e per i principianti.
Il builder più flessibile per i designer senza esperienza web che desiderano la più ampia libreria di modelli e un piano gratuito per iniziare.
Wix è il punto di partenza predefinito per i designer che creano il loro primo sito e desiderano un piano gratuito e la più ampia selezione di modelli.
Perché Wix Ideale per i designer UI/UX
- La più grande libreria di modelli. Oltre 900 modelli, più di qualsiasi altro strumento di creazione qui presente, con categorie di portfolio da cui partire.
- L'editor drag-and-drop più flessibile. Posizionamento a livello di pixel di qualsiasi elemento, una funzionalità apprezzata dai designer frustrati dagli strumenti basati esclusivamente su griglie.
- Creatore di siti web basato sull'intelligenza artificiale. Genera una prima bozza partendo da alcuni spunti.
- Piano gratuito per sempre. Costruisci e pubblica su un Wix sottodominio con Wix Il marchio prima di pagare.
Perché Wix Potrebbe non essere la soluzione migliore per te
- Nessuna sostituzione di template dopo l'avvio. Cambiare i progetti significa ricostruire, la lamentela che viene più spesso Wix.
- La velocità può risentirne su pagine spesse, il che penalizza un portfolio valutato in base alla qualità della realizzazione.
- Non è stato concepito per studi di caso sull'esperienza utente (UX). Gli strumenti per la creazione di portfolio sono di uso generale e non prevedono un flusso guidato di studio di casi.
- Il livello gratuito è brandizzato, Va bene per fare una prova, ma non è adatto al ruolo principale di un designer professionista.
Wix Prezzi. Un piano gratuito con marchio, seguito da piani a pagamento che vanno da Light (17 $/mese) a Core (29 $/mese), Business (39 $/mese) e Business Elite (159 $/mese). Controlla la cifra del rinnovo, non la promozione del primo anno.
Quando lo raccomanderemmo Wix. È Valutazione di 4.4/5 da oltre 10,000 recensioni, la base più grande qui, elogia la gamma di modelli e l'editor accessibile, e segnala l'impossibilità di cambiare modello dopo il lancio e le pagine lente. È il punto di partenza naturale per un principiante che desidera la massima scelta e un piano gratuito, finché il lock-in o la velocità non lo spingono verso Wix alternative.
Cosa cercare in un web designer UI/UX
Quando si confrontano i migliori strumenti per la creazione di siti web per i designer UX, cinque criteri sono più importanti di tutti gli altri.
Narrazione basata su casi di studio, non solo una galleria di immagini.
Un portfolio UX viene valutato sulla base di casi di studio: problema, processo, decisioni e risultato. Uno strumento che offre solo una griglia di immagini ti lascia costruire da solo quella struttura portante, che è la metà più difficile. mettere insieme un portfolio di design UI/UX.
UXfolio sezioni di studio di casi guidate dalle navi, Webflow and Framer ti permettono di costruirli con il pieno controllo, mentre i costruttori generici lasciano la scelta a te.
Controllo del design che si adatta alla tua arte
I selezionatori del personale e i responsabili del design notano i dettagli, quindi il sito stesso fa parte del lavoro. I template velocizzano il processo, l'accesso al codice garantisce il controllo.
Pixpa and Cargo aprire CSS e HTML personalizzati, Webflow va oltre il design puro e il movimento, e Squarespace Sacrifica la flessibilità in favore della raffinatezza.
Velocità e codice pulito
Un portfolio lento e sovraccarico di informazioni sminuisce un designer che afferma di avere a cuore l'esperienza utente. Verifica come la piattaforma gestisce le immagini e quali sono i tempi di caricamento del sito pubblicato, poiché questo è l'unico aspetto in cui un pubblico di esperti di UX ti giudicherà in base ai tuoi stessi standard.
Un dominio personalizzato e protezione tramite password
Un sito web con il proprio dominio trasmette professionalità, e la protezione tramite password consente di condividere accordi di riservatezza o progetti in corso con un selezionatore senza renderli pubblici. Verifica che entrambe le opzioni siano disponibili nel piano che stai considerando e non siano riservate a piani superiori.
Assistenza clienti in carne e ossa, non bot.
Quando qualcosa si rompe la notte prima di una revisione del portfolio, una risposta automatica non è di alcun aiuto.
Un operatore in carne e ossa in una chat dal vivo risolve un problema urgente molto più velocemente di quanto non possa fare un ticket, ed è proprio questo il criterio che i progettisti tendono a trascurare fino al momento in cui conta davvero.
Menzioni d'onore da tenere in considerazione
Tre piattaforme si trovano al di fuori delle otto principali, ma vengono utilizzate con una frequenza tale da risultare degne di nota, ognuna adatta a un caso d'uso specifico.
Notion + Super
Il modo più rapido per documentare un processo UX e pubblicarlo come sito, molto apprezzato dai designer che desiderano redigere case study in formato documentale.
Notion contiene il contenuto e Super Lo trasforma in un vero e proprio sito web con un dominio personalizzato. Offre poche opzioni di controllo sul design visivo, quindi è più adatto a portfolio incentrati sul processo e sulla scrittura piuttosto che a portfolio con un'estetica curata. Super a partire da circa 12 dollari al mese, Notion L'avvio è gratuito.
Carrd
Il modo più economico per pubblicare online una landing page UX a pagina singola o un link in bio. Non offre veri e propri strumenti per case study o gallerie oltre alle funzionalità di base, ma è veloce, quasi gratuito e utile come hub che rimanda al tuo portfolio completo. Piano gratuito disponibile, piani Pro a partire da 19$/anno.
Behance
AdobeLa rete creativa gratuita di funge anche da portfolio consultabile all'interno della community, dove reclutatori e direttori artistici possono trovare ispirazione.
La versione gratuita non offre un dominio personalizzato né approfondimenti sui casi di studio, quindi è più adatta ad essere utilizzata in parallelo con un sito web reale piuttosto che come strumento a sé stante. Gratuita.
Aziende di sviluppo immobiliare che non consigliamo ai designer UI/UX nel 2026
Quattro nomi compaiono nelle classifiche generiche dei "migliori costruttori di siti web", ma non soddisfano le reali esigenze di un portfolio UX. Ognuno di essi pecca in un aspetto specifico, anziché nella qualità complessiva.
Chi non dovrebbe scegliere Pixpa
Pixpa Non è adatto a tutti. Cinque tipi di designer dovrebbero cercare altrove.
Se i tuoi casi di studio necessitano di interazioni e movimento
Usa il Webflow or FramerEntrambi vanno oltre Pixpa sugli effetti di scorrimento, le micro-interazioni e i prototipi integrati, che costituiscono il fulcro di un caso di studio incentrato sull'interazione.
Se desideri un generatore di case study specifico per l'UX
Usa il UXfolio. Include sezioni di case study guidate, mockup di dispositivi e un verificatore di idoneità al lavoro costruito solo per portfolio UX, nessuno dei quali Pixpa offre in modo nativo.
Se stai già pagando per Adobe Creative Cloud
Usa il Adobe Portfolio. Creative Cloud Il piano che già paghi lo include, e gestisce bene un portfolio semplice, a patto che non ti serva un negozio o un caso di studio approfondito.
Se desideri un design personalizzato a livello di pixel e conosci il CSS
Usa il Webflow. Sul controllo del design grezzo e del movimento, supera Pixpa, a patto che siate disposti a investire tempo e risorse nella fase di apprendimento.
Se ti serve solo un link nella biografia di una pagina
Usa il CarrdPer una singola landing page che rimandi al tuo lavoro, PixpaLa piattaforma completa di 's è più di quanto tu possa utilizzare.
Miglior strumento per la creazione di siti web per designer UI/UX in base ai casi d'uso
Conclusione
Per la maggior parte dei designer UX che lavorano e desiderano il controllo del design, un dominio personalizzato e un supporto reale senza dover pagare o imparare uno strumento più complesso, Pixpa è il miglior strumento per la creazione di siti web per designer UI/UX in termini di rapporto qualità-prezzo, a partire da $5.40 al mese.
Vai con Webflow or Framer se i casi di studio animati e ricchi di interazione sono l'obiettivo principale, oppure UXfolio se desideri un generatore creato esclusivamente per studi di caso UX.
Gestisci il tuo portfolio, il tuo negozio e le consegne ai clienti da un'unica piattaforma. La prova gratuita di 15 giorni non richiede alcuna carta di credito.
Domande frequenti
Qual è il miglior strumento per la creazione di siti web per i designer UX?
Il miglior strumento per la creazione di siti web per i designer UX combina la narrazione tramite case study con il controllo del design e un prezzo equo.
Pixpa Offre un ottimo rapporto qualità-prezzo a $5.40/mese con CSS aperto e supporto reale, Webflow and Framer guidare le interazioni e il movimento e UXfolio Responsabile degli strumenti per i casi di studio specifici dell'esperienza utente (UX).
La scelta giusta dipende dal fatto che il tuo portfolio si basi su abilità artigianali, animazione o casi di studio strutturati.
Quale strumento di creazione di siti web utilizzano i designer UX?
I designer UX utilizzano un mix a seconda del loro obiettivo. Molti ricorrono a Webflow or Framer per il controllo e il movimento, UXfolio per studi di caso guidati e Squarespace or Pixpa per un portfolio impeccabile senza una ripida curva di apprendimento.
Notion con Super è comune per i portfolio basati su processi e incentrati sulla scrittura, e Behance per la scoperta della comunità in parallelo a un sito reale.
Quali sono le migliori piattaforme web disponibili per la creazione di un portfolio digitale?
Per un portfolio di design digitale, le piattaforme più forti sono Webflow and Framer per il controllo della progettazione, UXfolio per studi di caso UX, Pixpa per valore con accesso al codice e consegna al cliente, e Squarespace per modelli rifiniti.
Esistono percorsi gratuiti attraverso Adobe Portfolio per Creative Cloud utenti, Wixil livello gratuito di marca e CargoModalità di costruzione libera. Scegli la piattaforma in base alle tue esigenze: controllo, struttura o velocità.
Quali sono i migliori strumenti per la creazione collaborativa di siti web per team di progettazione?
Per i team di progettazione che necessitano di modifiche condivise, Webflow and Framer entrambi supportano più editor, tuttavia Framer fattura ogni posto extra separatamente e Webflow Il team dei gate controlla dietro i suoi livelli più alti.
WordPress con account basati sui ruoli funziona per team più grandi che desiderano il pieno controllo. Per il portfolio di un singolo designer piuttosto che per un sito di team, uno strumento con un singolo editor come Pixpa, Squarespace, o UXfolio è più semplice ed economico.
Is Pixpa Adatto ai designer UI/UX?
Sì, con evidenti compromessi. Pixpa offre ai designer UX un portfolio di oltre 200 modelli con CSS e HTML aperti, un dominio personalizzato, protezione tramite password e un negozio senza commissioni, con un unico piano a partire da $ 5.40/mese, e ha una valutazione 4.7/5 per tutto il 585 Capterra recensioni con un punteggio di 4.9 per l'assistenza.
I limiti effettivi sono l'assenza di prototipazione in tempo reale o di un motore di interazione, l'assenza di strumenti specifici per case study o mockup di UX e la presenza di modelli che privilegiano i portfolio visivi rispetto ai case study di UX.
È adatto ai designer che desiderano valore e controllo, non a coloro che necessitano di casi di studio incentrati sull'interazione.
Devo saper programmare per creare un portfolio UX?
No. Pixpa, Squarespace, Wix, UXfolioe Adobe Portfolio Tutto funziona tramite trascinamento o modifica di modelli, senza bisogno di codice.
Pixpa and Cargo È possibile anche esporre CSS e HTML se si desidera approfondire l'argomento. Webflow premia una certa familiarità con il CSS e Framer sembra naturale a chiunque provenga da Figma, quindi un po' di familiarità con la tecnologia ripaga in questi due casi.
Un portfolio UX dovrebbe essere un sito di case study o una galleria?
Un sito di case study. Il processo di selezione per i professionisti UX si basa sul modo di pensare, quindi i recruiter cercano informazioni sul problema, sul processo, sulle decisioni e sul risultato, non solo sulle schermate finali.
Una galleria di immagini funziona per lavori visivi o solo sull'interfaccia utente, ma la maggior parte dei ruoli UX prevede due o tre studi di caso approfonditi e il portfolio UX più solidi dimostra proprio questo.
Scegli un builder che supporti le pagine strutturate, come UXfolioflusso guidato, WebflowCMS di 's o un layout personalizzato in Pixpa.
Is Webflow or Framer È più adatto per un portfolio UX?
Dipende da quanto controllo si desidera esercitare. Webflow Si spinge oltre in termini di design puro, profondità del CMS e codice pulito, a costo di una curva di apprendimento più ripida.
Framer è più veloce per un risultato rifinito e animato e più amichevole per i designer da Figma, ma fattura posti editor extra e ha un CMS meno completo nel suo livello base. Scegli Webflow per il controllo e la struttura, Framer per velocità e movimento.
Qual è il miglior strumento gratuito per la creazione di siti web per i designer UX?
Adobe Portfolio è la migliore opzione gratuita per i designer che già pagano per Adobe Creative Cloud, poiché è incluso senza costi aggiuntivi.
Framer and Wix entrambi offrono piani gratuiti con branding, utili per i test, e Cargo ti permette di creare in privato e gratuitamente prima di pubblicare.
Ogni percorso gratuito comporta una rinuncia a qualcosa: un dominio personalizzato, il controllo sul design o la profondità dello studio di caso.
Come faccio a trasferire il mio portfolio UX da un costruttore di siti web a un altro?
Nulla viene trasferito automaticamente tra i diversi strumenti di creazione siti web. Il processo realistico consiste nel rimuovere le immagini e i testi dei case study, ricostruire ogni pagina con il nuovo strumento, reindirizzare il dominio e impostare i reindirizzamenti 301 da ogni vecchio URL, in modo che il posizionamento nei motori di ricerca rimanga invariato.
Prevedete un weekend dedicato alla ricostruzione e circa quattro settimane di funzionamento parallelo di entrambe le versioni prima di trasferire il dominio.