Hoe we hebben gekozen. Vijf factoren bepalen de volgorde van de beste websitebouwers voor UX-designers, in deze volgorde van prioriteit.
Het belangrijkste aspect is de algehele geschiktheid voor het portfolio van een professionele ontwerper: de mate van controle over het ontwerp en wat een plan precies omvat, van de website zelf tot de manier waarop het werk wordt opgeleverd of verkocht.
De prijs-kwaliteitverhouding komt daarna, vervolgens hoe goed een platform een gestructureerde UX-casestudy ondersteunt in vergelijking met een kale reeks screenshots, en tot slot het gewicht en de score van... Capterra Recensies van vacatures, en ten slotte de problemen die pas aan het licht komen zodra het portfolio online staat en recruiters erdoorheen klikken.
Een woordje over de methode. Alles wat hier over andere tools wordt vermeld, is gebaseerd op hun gepubliceerde prijzen, gedocumenteerde functies en geverifieerde gebruikersrecensies. Het hele artikel wordt elk kwartaal bijgewerkt, voor het laatst in juni 2026.
Je zal leren:
- Welke tools zijn specifiek ontworpen voor UX-casestudies, en welke zijn meer algemene portfolio-opbouwtools die voor dit doel worden ingezet?
- Hoe een ontwerp- en controlebouwer eruitziet Webflow kosten naast een gerichte optie zoals UXfolio
- Wanneer één platform voor portfoliobeheer, webwinkel en klantenservice beter presteert dan het gebruik van losse tools
- Naast de acht belangrijkste namen zijn er nog drie namen die het onthouden waard zijn.
- Vier builders die je beter kunt overslaan voor een UX-portfolio, en de reden daarvoor.
Onze topkeuzes voor websitebouwers voor UI/UX-designers
Pixpa Dit is de ideale keuze voor UX-designers die volledige controle over hun ontwerp willen, een manier om werk te verkopen of te leveren, en echte menselijke ondersteuning in één abonnement, vanaf $5.40 per maand per jaar, met een gratis proefperiode van 15 dagen waarvoor geen creditcard nodig is. Het is perfect voor designers die hun portfolio willen beheren zonder te hoeven betalen voor of te leren werken met een complexere tool.
Webflow Het biedt toonaangevende mogelijkheden voor ontwerpcontrole en interactieve casestudy's, als je bereid bent een leercurve te doorlopen, vanaf $15 per maand. Het CMS dat de casestudy-pagina's aanstuurt, valt echter onder de $25 per maand-categorie. Het is bedoeld voor ontwerpers die hun technische vaardigheden willen combineren met design thinking.
Framer Dit is de snelste route naar een geanimeerde, opvallende website voor je persoonlijke merk, vanaf $10 per maand. Het is voor ontwerpers die beweging en een professionele uitstraling willen zonder handmatig te hoeven coderen.
Elk platform wordt beoordeeld op zijn sterke punten als portfolio-website voor UI/UX-designers. Jaarlijkse factureringsprijzen vanaf juni 2026. Maandelijkse facturering ligt doorgaans 25 tot 50 procent hoger. Capterra De beoordelingen zijn gebaseerd op geverifieerde gebruikersrecensies van juni 2026, waarbij kleine steekproeven (minder dan 15 recensies) waar relevant worden vermeld.
De 8 beste websitebouwers voor UI/UX-designers in 2026
Hieronder staan de acht platforms, in volgorde van belangrijkheid.
1. Pixpa: De websitebouwer voor portfolio's, speciaal voor UI/UX-designers die controle over het ontwerp, levering aan de klant en echte ondersteuning willen, allemaal in één abonnement.
Met één account heb je toegang tot je portfolio, een commissievrije webwinkel en klantengalerijen, waarbij de code eronder openbaar toegankelijk is. Zo hoef je als ontwerper geen aparte tools aan te schaffen of te synchroniseren om de zakelijke kant van je freelancepraktijk te beheren.
Pixpa's UI/UX-ontwerp websitebouwer Het is ontwikkeld voor ontwerpers die een portfolio gebruiken om een baan te vinden of voor freelanceklanten, en die controle willen hebben over hoe hun werk wordt gepresenteerd zonder een geavanceerd ontwikkelprogramma te hoeven gebruiken.
Portfolio, webwinkel, klantlevering en blog vallen onder één abonnement en één login, en de sjablonen kunnen worden geopend voor CSS en HTML wanneer u volledige controle wilt.
Waarom Pixpa Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- 200+ Sjablonen met de code open. Pixpa's UI/UX-ontwerpsjablonen Open voor CSS en HTML voor nauwkeurige controle over typografie, spatiëring en lay-out. Structuur, inhoud en styling blijven gescheiden, zodat diepgaande aanpassingen niet betekenen dat je helemaal opnieuw moet beginnen. Dit is belangrijk voor ontwerpers die oog hebben voor detail.
- Een eigen domein en wachtwoordbeveiliging bij betaalde abonnementen. Beveilig projecten die nog in ontwikkeling zijn of onder een geheimhoudingsverklaring vallen met een wachtwoord en plaats je portfolio op je eigen domein in plaats van een subdomein, zoals recruiters en hiring managers verwachten.
- Je krijgt geen commissie over wat je verkoopt. Als je UI-kits, sjablonen, ontwerpbestanden of downloads verkoopt, Stripe or PayPal verzorgt de afrekening, en Pixpa Hij pikt er niets van. Squarespace en Wix Voeg kosten toe aan de instapniveaus voor commerciële diensten, die gedurende het jaar oplopen.
- Klantengalerijen zijn ingebouwd. Als je ook freelance werkt en visueel werk levert, zijn functies zoals favorieten voor meerdere gebruikers, wachtwoordbeveiliging en automatische vervaldatum standaard inbegrepen bij elk betaald abonnement. Dit is handig wanneer een klant je werk moet bekijken en een keuze moet maken.
- Echte mensen staan klaar om te helpen, en ze reageren snel. Via live chat kom je in contact met een daadwerkelijk lid van het team. Pixpa Het team staat 24/7 voor je klaar, en de servicebeoordeling is een 4.9. Je vraag wordt niet automatisch gesorteerd en je hoeft niet in een wachtrij te wachten.
Waarom Pixpa Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Geen live prototyping of interactie-engine. Als het succes van uw casestudies afhangt van scrollanimaties, micro-interacties en ingebedde werkende prototypes, Webflow en Framer verder gaan dan Pixpa doet.
- De sjablonen zijn vooral geschikt voor fotografie- en visuele portfolio's. De 200+ De bibliotheek is sterk voor beeldgestuurd werk, maar heeft minder speciaal ontworpen UX-casestudy-lay-outs dan een gespecialiseerde bibliotheek zoals UXfolio.
- Geen gestructureerde casestudy-opzet of mockups. Je bouwt casestudy's als aangepaste lay-outs met open CSS in plaats van met een UX-specifieke sjabloon, en er zijn geen ingebouwde apparaatmockups zoals bij UXfolio verzendt ze.
- Geen websitebouwer met AI. Er is geen functie om iets te beschrijven en er vervolgens een concept van te maken. Wix en Framer Bied dat aan als het voor jou belangrijk is.
Pixpa Prijzen. De jaarlijkse facturering omvat vier niveaus: $5.40/maand (Basic), $9/maand (Creator), $12/maand (Professional) en $15/maand (Advanced), waarbij de meeste ontwerpers kiezen voor Creator of Professional. De proefperiode duurt 15 dagen zonder creditcard. Restitutie is mogelijk binnen 30 dagen. studenten en docenten Ontvang tot 55% korting.
Wanneer we zouden aanbevelen Pixpa. Haar 4.7/5 van 585 recensenten De templates, de prijs-kwaliteitverhouding en de snelle menselijke ondersteuning (4.9 voor service) worden geprezen, waarbij de laadsnelheid van de editor op complexe pagina's het belangrijkste minpunt is. Het is de beste keuze voor een ontwerper die open CSS, een eigen domein en die ondersteuning wil voor deze prijs, alleen de interactieve showcase valt tegen. Webflow or Framer hij precies is.
2. WebflowIdeaal voor ontwerpcontrole en interactieve casestudies.
De visuele builder voor designbewuste UX-designers die nauwkeurige controle en animatie op pixelniveau willen om een casestudy om te zetten in een beleving, zonder handmatig te hoeven coderen.
Webflow Het biedt ontwerpers controle over een professionele ontwerptool die een echte website produceert, met op klassen gebaseerde styling en een interactie-engine die geschikt is voor scroll-gestuurde casestudy's. Het is niet voor niets de naam die het vaakst terugkomt in overzichten van UX-portfolio's.
Webflow biedt een bijzonder geavanceerd niveau van aanpassing, maar deze flexibiliteit gaat ook gepaard met een steilere leercurve dan de meeste websitebouwers. Voor bedrijven die het platform optimaal willen benutten zonder zelf het ontwerp- en ontwikkelingsproces te hoeven beheren, is samenwerken met een gespecialiseerde partner een goede optie. Webflow-bureau Biedt ondersteuning bij webdesign, -ontwikkeling, animaties en websiteoptimalisatie.
Waarom Webflow Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- Ontwerpvrijheid op pixelniveau. Bouw zonder sjablonen en zonder handmatig code te schrijven, met nauwkeurige controle over elke marge, status en breakpoint.
- Een echte interactiemotor. Scroll-geactiveerde effecten, micro-interacties en ingebedde video's brengen het ontwerpproces tot leven op de pagina.
- CMS voor casestudies. Definieer velden één keer en genereer vervolgens automatisch projectpagina's vanuit één sjabloon, zodat het toevoegen van nieuw werk net zo eenvoudig is als het invullen van een formulier. Deze functie is beschikbaar in het Premium-abonnement.
- Schone code-uitvoer en export. Een solide technische basis voor SEO, met HTML-, CSS- en JavaScript-exportmogelijkheden in betaalde abonnementen.
Waarom Webflow Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Steile leercurve. Het vereist enige kennis van CSS, en een professioneel resultaat vergt een aanzienlijke tijdsinvestering.
- Geen proefdruk of levering aan de klant. Er is geen ingebouwde galerij voor het beoordelen en presenteren van werk aan klanten.
- Het CMS is niet opgenomen in het instapplan. Voor casestudy-pagina's die via het CMS worden aangestuurd, is het Premium-abonnement vereist, niet het goedkopere Basic-abonnement.
- Overkill Voor een ontwerper die alleen een overzichtelijke casestudy-website en een 'over ons'-pagina nodig heeft.
Webflow Prijsstelling. Er is een gratis Starter-abonnement beschikbaar. Betaalde abonnementen zijn Basic voor $15/maand voor eenvoudige websites zonder CMS, en Premium voor $25/maand, het eerste abonnement inclusief de CMS. Webflow CMS, beide jaarlijks gefactureerd. Team en Enterprise vallen daarboven.
Wanneer we zouden aanbevelen Webflow. Recensenten achter de 4.5/5 op Capterra (4.4/5 op G2) beoordeel de ontwerpvrijheid en de strakke output, en wijs op de leercurve en de verwarrende prijsstelling. Het is de beste keuze voor een ontwerper die er tijd in wil investeren, terwijl die leercurve anderen juist afschrikt. Webflow-alternatieven met een minder steile oprit.
3. FramerIdeaal voor een snelle, dynamische website voor je persoonlijke merk.
De in de ontwerptool geïntegreerde builder voor UX-designers die snel een professionele, geanimeerde persoonlijke website willen, met ingebouwde animaties in plaats van achteraf toegevoegd.
Framer Het begon als een prototypingtool en bouwt nu complete websites, wat te zien is aan de manier waarop het animaties en lay-outs verwerkt.
Voor een ontwerper die een opvallend persoonlijk merk wil creëren zonder zelf iets te hoeven leren. WebflowDoor de diepgang ervan is het de snelste route naar iets dat er weloverwogen uitziet.
Waarom Framer Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- Beweging zonder code. Vloeiende paginaovergangen, scrolleffecten en componentstatussen worden gegenereerd door het canvas, niet door een script.
- Een echt nuttig gratis plan. Bouw en publiceer een kleine website om de tool te testen voordat je betaalt, met een gratis aangepast domein dat in 2026 wordt toegevoegd.
- Gevoel van een ontwerptool. Het canvas- en componentmodel zijn bekend voor iedereen die afkomstig is uit de Figma, met een korte helling.
- AI-layouttools. Maak een eerste ontwerp op basis van een prompt en verfijn dit vervolgens handmatig.
Waarom Framer Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Redacteurplaatsen kosten extra. De abonnementsprijs geldt voor een individueel abonnement. Voor elke extra editor worden aparte maandelijkse kosten in rekening gebracht, wat voor teams flink kan oplopen.
- De CMS-diepte is gering in het instapniveau. De basiscollectie is beperkt, dus een bibliotheek met veel casestudies kan er al snel te groot voor worden.
- Geen proefdrukken van de klant of winkel. Gebouwd voor het leveren of verkopen van werk.
- De prijzen zijn in een jaar tijd twee keer gewijzigd.Controleer daarom de actuele abonnementsprijzen en de kosten per gebruiker voordat u een keuze maakt.
Framer Prijsstelling. Vijf abonnementsniveaus: Gratis, vervolgens Basis voor $10/maand, Pro voor $30/maand en Schaal voor $100/maand, jaarlijks gefactureerd, met een Enterprise-abonnement op maat. Editor-licenties worden apart gefactureerd. Maandelijks factureren is duurder, met Basis voor $15/maand.
Wanneer we zouden aanbevelen Framer. Haar 4.3/5 van 32 Capterra reviews Het betreft een kleine, gevarieerde productvoorbeeld, dus interpreteer het met een korreltje zout. Gebruikers zijn enthousiast over de animaties en het Figma-achtige canvas, maar wijzen op de beperkingen van het CMS bij lagere abonnementsniveaus en de kosten per gebruiker. Het is de ideale oplossing voor een ontwerper die snel een geanimeerde website voor zijn of haar persoonlijke merk wil, zonder dat er een fysieke winkel of levering aan een klant nodig is.
4. SquarespaceIdeaal voor strakke sjablonen met minimale inspanning.
De universele builder voor UX-designers die prioriteit geven aan een verfijnde template boven UX-specifieke tools, zoals begeleide casestudy's of klantimplementatie.
Voor een ontwerper die een strak portfolio wil met minimale voorbereiding, Squarespace Het is meestal de eerste naam waar mensen aan denken, en het blijft de meest erkende aannemer voor algemene bouwprojecten.
Waarom Squarespace Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- De sterkste sjablonen van alle algemene bouwers. De eigen ontwerpen, in combinatie met de Fluid Engine Met de editor krijg je met weinig moeite een overzichtelijke website.
- Portfolio-paginatypen. Raster-, diavoorstelling- en lightbox-lay-outs bieden standaard de mogelijkheid om schermen en mockups te verwerken.
- SEO-opties zijn bij elk abonnement inbegrepen. Paginatitels, meta-beschrijvingen, alt-tekst voor afbeeldingen en het indienen van een sitemap zijn standaard ingebouwd, zonder dat er add-ons nodig zijn.
- Wachtwoordbeveiligde pagina's. Handig voor het delen van privéwerk of projecten onder geheimhoudingsverplichting voordat ze openbaar worden gemaakt.
Waarom Squarespace Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Geen gestructureerde casestudy. Je bouwt casestudies als gewone pagina's, zonder UX-specifieke structuur of apparaatmockups.
- De herkenbare look. De flexibiliteit is beperkt zodra je afwijkt van de standaardinstellingen van de sjablonen, en andere ontwerpers zullen de sjablonen herkennen.
- Duurder instapmodel dan gespecialiseerde tools. Het instappakket van $16 per maand kost ongeveer drie keer zoveel. Pixpa's Basis.
- Geen aangepaste code in Basic. Aangepaste CSS en JavaScript zijn beschikbaar vanaf het Core-abonnement (23 dollar per maand), dus met het instapabonnement ben je gebonden aan de template.
Squarespace Prijsstelling. Vier jaarlijkse abonnementen variëren van $16/maand (Basic) tot $99/maand (Advanced). Verkopen zonder transactiekosten en aangepaste CSS of JavaScript zijn beschikbaar vanaf Core ($23/maand). De proefperiode duurt 14 dagen en omvat een gratis domein op maat voor het eerste jaar.
Wanneer we zouden aanbevelen Squarespace. Haar 4.5/5 van 3,398 recensentenHet product met de langste score hier prijst de kwaliteit van de templates en de eenvoudige installatie, maar loopt vervolgens tegen een grens aan op het gebied van diepgaande aanpassingsmogelijkheden en stijgende kosten. Het is geschikt voor een ontwerper die meer waarde hecht aan een verfijnde afwerking dan aan standaardtools, en die beperking in flexibiliteit zal sommigen ertoe aanzetten om voor een ander product te kiezen. Squarespace alternatieven met meer ruimte.
5. UXfolio: Beste UX-specifieke builder voor casestudies
De builder is speciaal ontwikkeld voor UX-designers en bevat begeleide casestudy's, apparaatmockups en prompts die aansluiten bij de wensen van wervingsmanagers.
UXfolio Doet één ding en richt zich specifiek op deze doelgroep: UX-projecten omzetten in gestructureerde casestudy's. Als het succes van je portfolio afhangt van de verhalen die je vertelt aan de hand van casestudy's, is het daarvoor speciaal ontworpen, in tegenstelling tot algemene portfolio's.
Waarom UXfolio Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- Begeleide casestudy-secties. Voorgeprogrammeerde structuren voor probleem, proces en resultaat betekenen minder tijdverlies met de lay-out en meer tijd voor het schrijven.
- Hoogwaardige apparaatmodellen. Sleep schermen naar telefoon- en browserframes zonder de tool te verlaten.
- Hulp bij AI-casestudies en een tool om te controleren of je bij een baan past. Hulp bij het opstellen van een concept en een controle aan de hand van een functiebeschrijving, beide gericht op het vinden van een UX-designer.
- Interactieve prototype-integratie. Integreer een werkend prototype direct in een casestudy.
Waarom UXfolio Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Geen aangepaste code. Je werkt binnen de builder, zonder toegang tot CSS of HTML voor meer geavanceerde aanpassingen.
- Smal ontworpen. Het bouwt UX-portfolio's op en weinig anders, zonder webwinkel, blog of dienstverlening aan klanten.
- Beperkte publieke beoordelingsbasis. Het is slechts beperkt aanwezig op de belangrijkste beoordelingssites, waardoor het lastiger is om de sociale bewijskracht te peilen.
- Geen permanent gratis abonnement. De proefperiode van 7 dagen mag niet worden gepubliceerd, dus een live website betekent betalen.
UXfolio Prijsstelling. Een proefperiode van 7 dagen, daarna volledige toegang voor $9 per maand bij jaarlijkse facturering ($108 per jaar) of $15 per maand bij maandelijkse facturering.
Wanneer we zouden aanbevelen UXfolio. Met weinig op CapterraIk ging ervan uit. G2 Op r/UXDesign-threads en IxDF-overzichten zie je dat gebruikers consequent de secties met begeleide casestudy's en apparaatmockups beoordelen en de volgende grens aangeven: alleen UX-portfolio's, geen code, geen winkel. Voor een ontwerper wiens volledige eindproduct bestaat uit het vertellen van verhalen aan de hand van casestudy's, is die focus cruciaal.
6. CargoHet meest geschikt voor redactionele portfolio's met een focus op typografie.
De builder voor ontwerpers die een esthetiek van galeriekwaliteit, met typografie als leidraad en volledige controle op codeniveau willen.
Cargo Het merk heeft een aanhang in de design- en kunstwereld vanwege zijn ingetogenheid. De stijl is minimalistisch en redactioneel, wat aantrekkelijk is voor ontwerpers die waarde hechten aan typografie en een website willen die er niet als een sjabloon uitziet.
Waarom Cargo Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- Redactionele sjablonen van galerijkwaliteit. De ontwerpen worden gewaardeerd vanwege hun typografische ingetogenheid.
- Volledige toegang tot de code. HTML, CSS en JavaScript bieden volop mogelijkheden voor aanpassing, ook buiten de sjablonen om.
- Eenvoudige, vaste prijzen. Eén plattegrond, geen ingewikkelde puzzel om te ontcijferen.
- Gratis te bouwen en gratis voor studenten. Bouw het eerst privé voordat je het publiceert, of verifieer een school-e-mailadres voor gratis gebruik.
Waarom Cargo Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Geen casestudy-structuur. Het geeft je een blanco canvas, geen stapsgewijze UX-workflow.
- Beperkte e-commerce die zich achter een uitbreiding bevindt.
- Klein integratie-ecosysteem en basis SEO-tools ernaast Squarespace of WordPress.
- Geen levering aan de klant.
Cargo Prijsstelling. $14 per maand voor het standaardabonnement, jaarlijks gefactureerd, met een e-commerce add-on. Gratis voor studenten en gratis om privé te gebruiken voordat je het publiceert.
Wanneer we zouden aanbevelen Cargo. Omdat er vrijwel niets te vinden was op de recensiesites, heb ik mijn toevlucht genomen tot design-subreddits. Designer Newsen TechRadarGebruikers prijzen de typografische sjablonen en open CSS, maar wijzen op zwakke SEO, het ontbreken van een schone exportfunctie en gebrekkige ondersteuning buiten Chromium-browsers. Het platform verdient zijn plek voor een ontwerper die een professionele uitstraling wil creëren met volledige controle over de code, en die geen behoefte heeft aan een framework met casestudies of een webwinkel.
7. Adobe Portfolio: Beste gratis optie voor Creative Cloud Gebruikers
De gebundelde portfoliobuilder voor ontwerpers die al betalen voor Adobe Creative Cloud die een eenvoudige website nodig hebben zonder extra kosten.
Het krijgt een plekje toegewezen aan één specifieke groep: mensen die al geabonneerd zijn op Creative Cloud die een overzichtelijke portefeuille willen zonder extra kosten.
Waarom Adobe Portfolio Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- Gratis bij elke Creative Cloud abonnement. Als u al betaalt voor Photoshop, IllustratorOf, vergeleken met tools uit het XD-tijdperk, voegt het niets toe.
- Synchroniseert met Behance en Lightroom. Het maakt gebruik van uw bestaande gegevens. Adobe bibliotheek, zodat het werk actueel blijft.
- Geen afbeeldingen of paginacapitules. Onbeperkt aantal pagina's en afbeeldingen, zonder beperkingen qua sjabloonniveau.
- Adobe Fonts en aangepast domein. Beide zijn inbegrepen zonder upgrade.
Waarom Adobe Portfolio Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Beperkte aanpassing mogelijk. Een handvol thema's en eenvoudige opties, zonder een echte casestudy-structuur.
- Geen winkel en geen blog.
- Geen levering aan de klant.
- Gaat offline als uw Creative Cloud Prijzen loopt af. Het is geen op zichzelf staand product.
Adobe Portfolio Prijsstelling. Het kost niets extra bovenop een betaald abonnement. Creative Cloud plan. De goedkoopste routes zijn de Lightroom Het abonnement kost $11.99 per maand, het fotografieabonnement $19.99 per maand en de volledige Creative Cloud Pro-versie $69.99 per maand. Het oude instapabonnement van $9.99 wordt niet langer aangeboden aan nieuwe abonnees in Noord-Amerika.
Wanneer we zouden aanbevelen Adobe Portfolio. Zonder Capterra pagina (het wordt niet los verkocht), ik ging langs Behance opmerkingen, de Adobe ondersteunende gemeenschap, en "is Adobe Portfolio genoeg?" discussies op r/graphic_design. Het oordeel: overzichtelijk en gratis voor bestaande Creative Cloud-abonnees, maar het loopt vast bij aangepaste lay-outs en echte casestudy's, en de site wordt offline gehaald als je stopt met betalen, wat sommige gebruikers naar de website stuurt. Alternatieven voor Adobe Portfolio kopen.
8. WixIdeaal voor grote sjabloonvolumes en beginners.
De meest flexibele builder voor ontwerpers zonder webervaring die de grootste templatesbibliotheek en een gratis startpakket willen.
Wix is het standaard startpunt voor ontwerpers die een eerste website bouwen en een gratis versie en de ruimste keuze aan sjablonen willen.
Waarom Wix Geweldig voor UI/UX-ontwerpers
- Grootste sjabloonbibliotheek. Meer dan 900 sjablonen, meer dan welke andere builder dan ook, met portfolio-categorieën om mee te beginnen.
- De meest flexibele drag-and-drop-editor. Nauwkeurige positionering van elk element op pixelniveau, wat aantrekkelijk is voor ontwerpers die gefrustreerd zijn door tools die alleen met een raster werken.
- AI-websitebouwer. Maak een eerste versie aan de hand van een paar aanwijzingen.
- Een abonnement dat voor altijd gratis is. Bouw en publiceer op een Wix subdomein met Wix Merkidentiteit vóórdat je betaalt.
Waarom Wix Dit is wellicht niet de beste optie voor jou.
- Na de lancering zijn er geen sjabloonwisselingen meer mogelijk. Het veranderen van ontwerpen betekent herbouwen, de meest gehoorde klacht. Wix.
- De snelheid kan daaronder lijden Op dikke pagina's, wat een portfolio dat op vakmanschap wordt beoordeeld, geen goed doet.
- Niet ontworpen voor UX-casestudies. De portfolio-tool is algemeen inzetbaar en biedt geen gestructureerde aanpak voor casestudies.
- De gratis versie is voorzien van een merklogo. Prima om mee te experimenteren, maar niet geschikt voor het hoofdvak van een professionele ontwerper.
Wix Prijsstelling. Een gratis abonnement met merklogo, en vervolgens betaalde abonnementen van Light ($17/maand) tot Core ($29/maand), Business ($39/maand) en Business Elite ($159/maand). Let op het bedrag bij verlenging, niet op de promotie voor het eerste jaar.
Wanneer we zouden aanbevelen Wix. Haar 4.4/5 van meer dan 10,000 recensentenDe grootste gebruikersgroep hier prijst het brede scala aan sjablonen en de gebruiksvriendelijke editor, maar wijst op het ontbreken van de mogelijkheid om na de lancering van sjabloon te wisselen en op de trage laadtijden van pagina's. Het is een logische start voor een beginner die maximale keuzevrijheid en een gratis versie wil, totdat de behoefte aan een gratis versie of de snelheid hen ertoe aanzet om over te stappen naar een ander platform. Wix-alternatieven.
Waarop te letten bij het kiezen van een UI/UX-designer en websitebouwer
Bij het vergelijken van de beste websitebouwers voor UX-designers zijn er vijf criteria die zwaarder wegen dan de rest.
Casestudy: Verhalen vertellen, meer dan alleen een galerie
Een UX-portfolio wordt beoordeeld op basis van casestudies: probleem, proces, beslissingen en resultaat. Een tool die alleen een raster met afbeeldingen biedt, dwingt je om zelf de ruggengraat te bouwen, wat het lastigste deel van het proces is. een UI/UX-designportfolio samenstellen.
UXfolio schepen begeleide casestudy-secties, Webflow en Framer Laat je ze bouwen met volledige controle, en algemene bouwers laten het aan jou over.
Ontwerpcontrole die aansluit bij uw vakmanschap
Recruiters en designmanagers letten op de details, dus de website zelf is onderdeel van het werk. Templates zorgen voor snelheid, toegang tot de code geeft controle.
Pixpa en Cargo aangepaste CSS en HTML openen, Webflow gaat het verst op het gebied van puur ontwerp en beweging, en Squarespace ruilt flexibiliteit in voor verfijning.
Snelheid en schone code
Een traag en opgeblazen portfolio ondermijnt een ontwerper die beweert om de gebruikerservaring te geven. Controleer hoe het platform afbeeldingen weergeeft en hoe de gepubliceerde website scoort op laadtijden, want dit is de plek waar een UX-publiek je zal beoordelen op basis van je eigen standaarden.
Een eigen domein en wachtwoordbeveiliging
Een website op je eigen domein oogt professioneel, en wachtwoordbeveiliging stelt je in staat om geheimhoudingsovereenkomsten of werk in uitvoering met een recruiter te delen zonder dat dit openbaar wordt. Controleer of beide opties beschikbaar zijn in het abonnement dat je overweegt en niet pas beschikbaar zijn in hogere abonnementen.
Echte menselijke ondersteuning, geen bots.
Als er de avond voor een portfoliobeoordeling iets misgaat, biedt een automatisch antwoordsysteem geen uitkomst.
Een echt persoon in de live chat lost een urgent probleem sneller op dan een ticket ooit zal doen, en dat is een criterium dat ontwerpers vaak over het hoofd zien totdat het er echt op aankomt.
Bekijk de Fouten die je moet vermijden in een UI/UX-designportfolio
Eervolle vermeldingen die het waard zijn om te kennen
Drie platforms vallen buiten de acht belangrijkste, maar komen vaak genoeg voor om op te vallen, en elk platform is geschikt voor een specifiek toepassingsgebied.
Notion + Super
De snelste manier om een UX-proces te documenteren en als website te publiceren, populair bij ontwerpers die casestudy's in de vorm van documenten willen schrijven.
Notion bevat de inhoud, en Super Het transformeert het in een volwaardige website met een eigen domein. De visuele vormgeving biedt weinig controle, waardoor het meer geschikt is voor procesgerichte, tekstgedreven portfolio's dan voor visueel gelikte portfolio's. Super vanaf ongeveer $12 per maand, Notion Je kunt gratis beginnen.
Carrd
De goedkoopste manier om een UX-landingspagina van één pagina of een link in je bio online te krijgen. Er zijn geen echte tools voor casestudy's of galerijen, afgezien van de basisfunctionaliteiten, maar het is snel en bijna gratis, en handig als centrale plek waar je al je werk kunt bekijken. Gratis abonnement beschikbaar, Pro-abonnementen vanaf $19 per jaar.
Behance
AdobeHet gratis creatieve netwerk van fungeert tevens als een vindbaar portfolio binnen de community, waar recruiters en art directors doorheen kunnen bladeren.
De gratis versie biedt geen eigen domein en geen diepgaande casestudy's, waardoor deze het beste werkt naast een echte website in plaats van als een volwaardige website. Gratis.
Bouwbedrijven die we in 2026 niet aanbevelen voor UI/UX-designers.
Vier namen duiken op in algemene overzichten van "beste websitebouwers", maar ze missen wat een UX-portfolio daadwerkelijk nodig heeft. Elk schiet tekort op een specifiek vlak, in plaats van op de algehele kwaliteit.
Wie zou niet moeten kiezen Pixpa
Pixpa is niet voor iedereen geschikt. Vijf typen ontwerpers kunnen beter elders zoeken.
Als uw casestudies interactie en beweging vereisen
Gebruik Webflow or FramerBeide gaan verder dan Pixpa op scrolleffecten, micro-interacties en ingebedde prototypes, wat de kern vormt van een interactiegestuurde casestudy.
Als je een UX-specifieke casestudy-builder wilt
Gebruik UXfolioHet bevat begeleide casestudy's, apparaatmockups en een tool om te controleren of iemand geschikt is voor een functie, speciaal ontworpen voor UX-portfolio's, waarvan geen enkele... Pixpa biedt native.
Als u al betaalt voor Adobe Creative Cloud
Gebruik Adobe Portfolio. De Creative Cloud Het abonnement waar je al voor betaalt, omvat dit, en het is prima geschikt voor een eenvoudig portfolio, zolang je geen behoefte hebt aan een uitgebreide winkelbeschrijving of casestudy.
Als je een ontwerp op pixelniveau wilt en CSS beheerst
Gebruik WebflowQua pure ontwerpcontrole en beweging overtreft het... Pixpamits je bereid bent te investeren in het leerproces.
Als je alleen een link van één pagina in je bio nodig hebt
Gebruik CarrdVoor één enkele landingspagina die naar uw werk verwijst, PixpaHet volledige platform van [naam bedrijf] is meer dan u zult gebruiken.
Beste UI/UX-ontwerper en websitebouwer op basis van gebruiksscenario's
The Bottom Line
Voor de meeste UX-designers die graag controle over hun ontwerp willen, een eigen domein en echte ondersteuning, zonder te hoeven betalen voor of te leren werken met een complexere tool, Pixpa is de beste websitebouwer voor UI/UX-ontwerpers qua prijs-kwaliteitverhouding, met prijzen vanaf $5.40 per maand.
Ga met Webflow or Framer als interactieve, geanimeerde casestudies het hele doel zijn, of UXfolio Als je een builder wilt die speciaal is ontworpen voor UX-casestudies.
Beheer uw portfolio, webwinkel en klantleveringen vanuit één centrale plek. Voor de 15-daagse proefperiode is geen creditcard nodig.
Veelgestelde Vragen / FAQ
Wat is de beste websitebouwer voor UX-designers?
De beste websitebouwer voor UX-designers combineert casestudy's met ontwerpcontrole en een eerlijke prijs.
Pixpa Toonaangevend qua prijs-kwaliteitverhouding voor $5.40 per maand met open CSS en echte ondersteuning. Webflow en Framer leiding geven aan interacties en beweging, en UXfolio leidt de ontwikkeling van tools die specifiek gericht zijn op UX-casestudies.
De juiste keuze hangt af van of je portfolio zich richt op ambacht, beweging of gestructureerde casestudies.
Welke websitebouwer gebruiken UX-designers?
UX-ontwerpers gebruiken een mix, afhankelijk van hun doel. Velen streven naar... Webflow or Framer voor controle en beweging, UXfolio voor begeleide casestudies, en Squarespace or Pixpa Voor een professioneel portfolio zonder een steile leercurve.
Notion with Super is gebruikelijk voor procesgerichte portfolio's met veel schrijfwerk, en Behance voor ontdekkingstochten door de gemeenschap, in combinatie met een echte locatie.
Wat zijn de beste websiteplatformen voor het creëren van een digitaal portfolio?
Voor een digitaal designportfolio zijn de beste platforms: Webflow en Framer voor ontwerpbeheer, UXfolio voor UX-casestudies, Pixpa voor waarde met toegang tot de code en levering aan de klant, en Squarespace voor verfijnde sjablonen.
Er bestaan gratis routes via Adobe Portfolio besteld, Creative Cloud gebruikers, Wixhet gratis abonnement met merklogo van 's, en CargoDe vrije bouwmodus van 's. Kies het platform dat past bij je voorkeur voor controle, structuur of snelheid.
Wat zijn de beste websitebouwers voor samenwerking tussen ontwerpteams?
Voor ontwerpteams die gezamenlijk bewerkingstaken moeten uitvoeren, Webflow en Framer Beide ondersteunen meerdere editors, hoewel Framer factureert elke extra stoel afzonderlijk en Webflow Het gates-team heeft de controle over de hoogste niveaus.
WordPress met op rollen gebaseerde accounts is geschikt voor grotere teams die volledige controle willen. Voor een portfolio van een individuele ontwerper, in plaats van een teamsite, is een tool met één editor zoals Pixpa, Squarespaceof UXfolio is eenvoudiger en goedkoper.
Is Pixpa Geschikt voor UI/UX-ontwerpers?
Ja, maar wel met duidelijke nadelen. Pixpa Het biedt UX-designers een portfolio met meer dan 200 templates, open CSS en HTML, een eigen domein, wachtwoordbeveiliging en een webshop zonder commissie, allemaal in één abonnement vanaf $5.40 per maand. 4.7/5 over 585 Capterra Recensies met een score van 4.9 voor ondersteuning.
De eerlijke beperkingen zijn: geen live prototyping of interactie-engine, geen UX-specifieke casestudy's of mockup-tools, en sjablonen die meer gericht zijn op visuele portfolio's dan op UX-casestudies.
Het is geschikt voor ontwerpers die waarde en controle willen, niet voor degenen die interactiegestuurde casestudies nodig hebben.
Moet ik kunnen programmeren om een UX-portfolio op te bouwen?
Nee. Pixpa, Squarespace, Wix, UXfolioen Adobe Portfolio Alles werkt via slepen en neerzetten of sjabloonbewerking, er is geen code nodig.
Pixpa en Cargo Je kunt ook CSS en HTML beschikbaar stellen als je dieper in de materie wilt duiken. Webflow beloont enige CSS-vaardigheid, en Framer voelt natuurlijk aan voor iedereen die afkomstig is van FigmaEen beetje technische kennis komt bij die twee dus goed van pas.
Moet een UX-portfolio een casestudy-website of een galerij zijn?
Een website met casestudy's. Bij het aannemen van UX-designers draait het om je denkwijze, dus recruiters willen het probleem, je proces, de beslissingen en het resultaat zien, niet alleen de voltooide schermen.
Een galerij met afbeeldingen is handig voor werk dat zich uitsluitend op de visuele interface of UI richt, maar de meeste UX-functies verwachten twee of drie diepgaande casestudy's, en de sterkste UX-portfolio's Laat precies dat zien.
Kies een builder die gestructureerde pagina's ondersteunt, zoals UXfoliogeleide stroom, Webflowhet CMS van 's, of een aangepaste lay-out in Pixpa.
Is Webflow or Framer Beter geschikt voor een UX-portfolio?
Het hangt ervan af hoeveel controle je wilt hebben. Webflow Het gaat verder op het gebied van puur design, CMS-diepte en schone code, ten koste van een steilere leercurve.
Framer levert sneller een gepolijst, geanimeerd resultaat op en is gebruiksvriendelijker voor ontwerpers. Figmamaar brengt extra kosten in rekening voor editorlicenties en heeft een minder uitgebreid CMS in het instappakket. Kies Webflow voor controle en structuur, Framer voor snelheid en beweging.
Wat is de beste gratis websitebouwer voor UX-designers?
Adobe Portfolio is de beste gratis optie voor ontwerpers die al betalen voor Adobe Creative Cloud, aangezien het zonder extra kosten is inbegrepen.
Framer en Wix Beide bieden gratis abonnementen met branding aan, handig om te testen, en Cargo Hiermee kun je gratis en in besloten kring een versie ontwikkelen voordat je deze publiceert.
Bij elke gratis optie wordt iets ingeleverd: een eigen domein, controle over het ontwerp of diepgang van de casestudy.
Hoe kan ik mijn UX-portfolio van de ene websitebouwer naar de andere overzetten?
Niets wordt automatisch overgezet tussen websitebouwers. De meest realistische procedure is om uw afbeeldingen en casestudyteksten te exporteren, elke pagina opnieuw op te bouwen in de nieuwe tool, uw domein te wijzigen en 301-redirects in te stellen voor alle oude URL's, zodat de zoekmachineoptimalisatie behouden blijft.
Plan een weekend in om alles opnieuw op te bouwen en laat beide versies vervolgens ongeveer vier weken parallel draaien voordat je het domein overzet.