9 najlepszych alternatyw dla stron Figma dla osób kreatywnych (2026)

Porównanie Figma Sites i 8 alternatywnych platform do tworzenia stron internetowych (ceny z czerwca 2026 r.)

Ceny zweryfikowane w czerwcu 2026 r. na podstawie aktualnych cen na stronach poszczególnych platform.

Dlaczego ludzie opuszczają witryny Figma

Figma Sites uruchomiono wersję beta w Config 2025 i od tego czasu system jest szybko dostępny. System CMS pojawił się w publicznej wersji beta w listopadzie 2025 r. Code Layers Pojawił się w sierpniu, a domeny niestandardowe działają teraz w ramach planów płatnych. Prawdę mówiąc, nie można powiedzieć, że „nie da się nic zrobić”. Chodzi o to, że funkcja w narzędziu do projektowania nadal zachowuje się jak narzędzie, gdy próbujesz prowadzić w nim działalność. Cztery luki napędzają poszukiwania Figma Sites alternatywy.

Nadal nie ma sklepu internetowego

Luka CMS zniknęła pod koniec 2025 r., ale luka handlowa nie. Figma Sites Nie ma wbudowanego koszyka, katalogu produktów ani systemu zarządzania zamówieniami. Jeśli sprzedajesz wydruki, pliki do pobrania, szablony lub usługi, jedyną drogą jest osadzenie zewnętrznego systemu płatności, co oznacza drugą subskrypcję i niedopasowanie stylistyczne między zaprojektowaną stroną a dołączonym koszykiem. Dla większości osób zajmujących się sprzedażą materiałów reklamowych jest to czynnik decydujący.

Cena jest ustalana jako cecha projektu, a nie strona internetowa

Figma Sites nie ma własnego planu. Publikowanie jest wliczone w płatną usługę Figma Miejsce, którego cena zaczyna się od 16 USD miesięcznie za redaktora w ramach planu Professional, a warunki korzystania z domeny niestandardowej były bezpłatne tylko do 2025 roku, z ograniczeniami, które mogą ulec zmianie. Dedykowany kreator pobiera opłaty za stronę internetową i informuje o jej koszcie. Z Figma Sitesprzyszłość Twojej witryny jest związana z abonamentem projektowym, za który możesz przestać płacić.

Beta Maturity Shows On Real Sites

Platforma nadal ma status beta. CMS został dostarczony bez zagnieżdżonych struktur URL, bez API i bez funkcji stagingu treści. Figma Sites W dużej mierze opiera się na elementach div i JavaScript do układu. To dobre rozwiązanie w przypadku prezentacji projektu, ale bardziej ryzykowne w przypadku witryny, która jest jednocześnie witryną sklepową, blogiem i lejkiem rezerwacyjnym. W przypadku portfolio aktualizowanego dwa razy w roku, rzadko się to sprawdza. Dla firmy, wersja beta to ryzyko, które podejmujesz codziennie.

Przepływ pracy zakłada, że ​​mieszkasz w Figmie

Tym, co sprawia, Figma Sites poczuj magię, kopiując i wklejając prosto z Figma Przejście z płótna na stronę na żywo to również czynnik zawężający. Model edycji jest powiązany z plikiem projektu. Fotograf ślubny, ilustrator sprzedający wydruki czy projektant UI/UX, który chce mieć portfolio, bloga i lejek kontaktowy, nie będzie zarządzał tym wszystkim z poziomu aplikacji. FigmaChcą twórcy, który traktuje stronę internetową jak produkt.

Dziewięć poniższych alternatyw zostało uporządkowanych według tego, w jakim stopniu każda z nich wypełnia lukę, która skłoniła Cię do rozpoczęcia poszukiwań.

Na co zwrócić uwagę przy wyborze alternatywy dla witryn Figma

Na twojej krótkiej liście powinno znaleźć się pięć kryteriów, uszeregowanych według priorytetu.

1. Projektowanie na potrzeby sieci lub strona internetowa w pierwszej kolejności. To pojedyncze pytanie dzieli listę na pół. Jeśli zachowasz Figmastyl płótna ma największe znaczenie, robisz zakupy Framer oraz Webflow. Jeśli witryna internetowa jest produktem i Figma to właśnie tam zaczynasz, robisz zakupy w sklepach z kompleksowymi rozwiązaniami do budowania.
2. Zdolność sprzedaży. Sprzedaż w sklepie natywnym, drukowanie i pobieranie, a przede wszystkim prowizja. Tani plan, który obniża prowizję o 3–15% ze sprzedaży, może kosztować więcej niż droższy plan z 0%, jak wynika z naszej… podział bez prowizji pokazy.
3. CMS i głębokość bloga. Figma Sites Dodano wersję beta CMS. Jeśli często publikujesz, sprawdź zagnieżdżone adresy URL, środowisko testowe i prawdziwego bloga, a nie obejście problemu z powtarzającymi się blokami.
4. Możesz zaplanować ceny. Samodzielna, opublikowana cena jest lepsza niż cena w pakiecie z projektem. Obserwuj wzrosty liczby odnowień i dodatków dla poszczególnych edytorów lub lokalizacji.
5. Pomoc w przypadku awarii działającej witryny. Portfolio może poczekać. Witryna sklepowa nie. Sprawdź, czy prawdziwe wsparcie ludzkie jest dostępne na planie wejścia, czy tylko na wyższych szczeblach.

Wiesz już, że kompleksowa platforma kreatywna to odpowiednie rozwiązanie? Zacznij za darmo bezpłatny 15-dniowy okres próbny Pixpa.

9 najlepszych alternatyw dla stron Figma, ranking na rok 2026

Każda z poniższych platform publikuje prawdziwą witrynę internetową, którą osoba kreatywna może prowadzić jako firmę, gdzie Figma Sites obecnie zatrzymuje się. Są one uporządkowane według tego, jak bardzo każdy z nich pasuje do typowego Figma Sites przełącznik, z uczciwą opcją „nie przełączaj” na końcu.

1. Pixpa - Wszystko w jednym Figma Sites Alternatywa dla kreatywnych

Najlepszy dla: Projektanci UI/UX, ilustratorzy, graficy i fotografowie, którzy próbowali Figma Sites chcesz stworzyć portfolio, a teraz chcesz mieć stronę internetową, sklep, bloga i galerie klientów w ramach jednej subskrypcji.

Pixpa rozwiązuje inny problem niż Figma SitesI o to właśnie chodzi. Figma Sites zamienia plik projektu w stronę; Pixpa zarządza całą kreatywną obecnością. Gdzie Figma Sites nie ma możliwości sprzedaży, Pixpa's sklep internetowy jest natywny i pobiera 0% prowizji od każdego planu, z bezpośrednim Stripe oraz PayPal płatności. Otrzymujesz również 200+ szablony portfolio edytowalny aż do CSS, pełny blog i menedżer SEO oraz natywny galerie klientów z korektą i faworyzowaniem, nic z tego Figma Sites oferuje.

Pixpa nie importuje Figma pliki i nie będzie udawać. Jeśli cały Twój proces pracy opiera się na projektowaniu w-Figma, publikuj-z-Figma, Framer jest Twoim narzędziem i z tego powodu jest na kolejnym miejscu w rankingu. Pixpa jest projektant kto chce, aby strona internetowa była produktem, a nie eksportem.

Cennik. Podstawowy 5.40 USD/mies., Creator 9 USD/mies., Professional 12 USD/mies., Advanced 15 USD/mies. przy rozliczeniu rocznym, cena spada do 4.05 USD/mies. za plan Podstawowy w planie 2-letnim; miesięczny koszt wynosi od 9 USD do 25 USD. 15-dniowy bezpłatny okres próbny , bez karty. 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy. Domena niestandardowa gratis przez pierwszy rok. Studenci i nauczyciele otrzymują do 55% zniżki za pośrednictwem Pixpa Edu.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Natywny sklep internetowy z prowizją 0%, bez osadzonych elementów stron trzecich
• Pełny blog, CMS i menedżer SEO poza wersją beta
• Galerie klientów z dowodami, że Figma Sites nie oferuje wcale
• Samodzielne opublikowane ceny, plus 24/7 wsparcie ludzkie na każdym planie

Nie spełnia:

• Nie Figma import lub przepływ pracy od projektu do kodu. Zaangażowany Figma użytkownicy chcą Framer.
• Brak interaktywnego prototypowania. To zostaje Figma or Framer.
• Edytor może działać powoli w przypadku bardzo dużych galerii.

2. Framer - Najbliższe dopasowanie do Figma Sites Workflow

Najlepszy dla: Projektanci, którzy chcą nadal pracować w ten sam sposób Figma Sites działa, projektując wizualnie i publikując bezpośrednio, z lepszą kontrolą animacji.

If Figma Sites wydaje się zbyt ograniczone, ale nadal chcesz, aby projekt był najważniejszy i publikowany bezpośrednio z płótna, Framer jest naturalnym krokiem i odpowiedzią na większość "Figma Sites vs Framer„wyszukiwania. Początkowo było to narzędzie do prototypowania, a następnie rozwinęło się w jeden z lepszych kreatorów stron internetowych opartych na projektowaniu, z bezpośrednim Figma-do-Framer import, zaawansowane sterowanie animacją i interakcją oraz obszerna biblioteka szablonów. Dla projektanta, którego produkty to portfolio, strony marketingowe lub landing page’e, Framer zachowuje nienaruszony przepływ pracy i dodaje dojrzałości wydawniczej Figma Sites wciąż się rozwija. Kompromis: to narzędzie internetowe, a nie platforma biznesowa, więc nie ma sklepu natywnego.

Cennik. Bezpłatny poziom z Framer Branding. Wersja podstawowa 10 USD/mies. rocznie, teraz obejmująca do 50 GB przepustowości i 2 kolekcje CMS. Wersja Pro 30 USD/mies., wersja Scale 100 USD/mies. Miesięczne rozliczenia są wyższe o 30–40%, a miejsca dla redaktorów i dodatkowe lokalizacje są rozliczane osobno.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Bezpośredni Figma import, który zachowuje przepływ pracy oparty na projektowaniu
• Bardziej dojrzałe publikowanie i hosting z lepszymi narzędziami do animacji
• Ceny za oddzielną witrynę internetową zamiast pakietów obejmujących projekt i miejsce

Nie spełnia:

• Brak natywnego sklepu internetowego
• Bardziej stroma krzywa uczenia się dla osób niebędących projektantami
• Dodatki za miejsce i lokalizację, które zwiększają cenę dla zespołów

Aby zapoznać się z szerszą kategorią, zobacz nasze Alternatywy dla Framera łapanka.

3. Webflow - THE Figma Sites Alternatywa dla pełnej kontroli projektu

Najlepszy dla: Projektanci i deweloperzy, którzy chcą mieć szczegółową kontrolę nad kodem HTML i CSS przy użyciu systemu CMS klasy produkcyjnej.

Webflow jest odpowiedzią kiedy Figma Sites czuje się zbyt skrępowany i Framer nie jest wystarczająco ustrukturyzowany. Jest to wizualna platforma programistyczna: budujesz przy użyciu prawdziwych prymitywów internetowych i Webflow Pisze przejrzyste znaczniki za pomocą edytora wizualnego. Jego CMS jest jednym z najmocniejszych w tej kategorii, co ma znaczenie, jeśli dynamiczna treść, taka jak archiwum projektu lub blog, jest kluczowa dla witryny.Figma Sites vs Webflow„Pytanie zwykle sprowadza się do kwestii dojrzałości kontra szybkość: Webflow wygrane w zakresie gotowości produkcyjnej i kontroli SEO, Figma Sites wygrywa, jak szybko przejdziesz od projektu do wdrożenia. Koszt Webflow to czas; jest to prawdziwa lekcja.

Cennik. Bezpłatny plan startowy z Webflow subdomena. Podstawowa 15 USD/mies. rocznie za witrynę statyczną, Premium 25 USD/mies. rocznie z pełnym CMS, po Webflow Połączono starą wersję CMS z Premium. Wyższe wersje zwiększają pojemność, a e-commerce jest osobnym dodatkiem.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Czysty kod klasy produkcyjnej i silniejsza kontrola SEO
• Znacznie głębszy, natywny CMS poza fazą beta
• Dojrzały ekosystem edukacyjny w Webflow University

Nie spełnia:

• Najtrudniejsza nauka na tej liście
• Brak natywnego handlu na niższych poziomach; handel elektroniczny jest płatnym dodatkiem
• Ceny dostosowywane do ruchu i potrzeb CMS

Szerszy obszar jest objęty naszym Alternatywy Webflow przewodnik.

4. Squarespace - Urządzenie wielofunkcyjne zaprojektowane z myślą o designie

Najlepszy dla: Osoby kreatywne, którym zależy na dopracowanych szablonach i wbudowanym handlu elektronicznym bez konieczności modyfikowania kodu.

Squarespace to sprawdzone rozwiązanie typu „wszystko w jednym” dla użytkowników dbających o design, którzy nie chcą tworzyć jak programiści. Jego szablony przodują w kategorii pod względem gotowych rozwiązań, a platforma oferuje natywnie funkcje blogowania, e-commerce i marketingu. Dla kreatywnego… Figma Sites Jeśli szukasz uznanej, stabilnej, innowacyjnej platformy z wbudowanym modułem handlowym, to jest to bezpieczny i sprawdzony wybór. Kompromisem jest cena i elastyczność: jest droższa na poziomach handlowych, a kontrola nad projektem jest mniej szczegółowa niż w przypadku platform komercyjnych. Webflow, a najniższy poziom biznesowy pobiera opłatę transakcyjną.

Cennik. Brak darmowego planu, 14-dniowy okres próbny. Podstawowy 16 USD/mies., Podstawowy 29 USD/mies., Plus 49 USD/mies., Zaawansowany 99 USD/mies. przy rozliczeniu rocznym. Domena niestandardowa za darmo przez pierwszy rok. Opłaty transakcyjne obowiązują w najniższym poziomie handlowym i znikają w przypadku dedykowanych planów handlowych.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Natywny e-commerce i dojrzały blog
• Wiodący w branży projekt szablonu
• Stabilna platforma produkcyjna, a nie beta

Nie spełnia:

• Brak darmowego planu i wyższy koszt w ramach poziomów handlowych
• Mniej szczegółowa kontrola projektu niż w przypadku narzędzia dla programistów wizualnych
• Opłaty transakcyjne w planie biznesowym wejścia

Sprawdź nasz Alternatywy dla Squarespace przewodnik po całej kategorii.

5. Wix Studio - Generalny wykonawca budowlany dla projektantów i agencji

Najlepszy dla: Projektanci i małe agencje poszukujące elastycznego, uniwersalnego kreatora z dużym ekosystemem szablonów i aplikacji.

Wix Studio is WixPoziom projektant-agencja, stworzony dla osób tworzących strony dla klientów, a nie jedną stronę osobistą. Łączy elastyczne płótno z ogromną biblioteką szablonów, jednym z najbardziej rozbudowanych rynków aplikacji w tej kategorii oraz narzędziami do przekazywania projektów klientom. Dla projektanta, który… Figma Sites kto chce szerokości ponad ściśle określonym przepływem pracy, Wix Studio obejmuje wiele obszarów. Znajomy Wix wiążą się z tym pewne kompromisy: mniej szczegółowa kontrola niż w przypadku typowego narzędzia dla programistów wizualnych, brak możliwości przełączania szablonów po opublikowaniu oraz większy rozmiar kodu wyjściowego.

Cennik. Darmowy plan z Wix branding. Wix Studio Płatne plany zaczynają się od 19 USD/mies. rocznie za witrynę podstawową z własną domeną. E-commerce nie znajduje się na tym poziomie wejścia; sprzedaż zaczyna się w wyższym planie standardowym od około 27 USD/mies., a wyższe plany dla zespołów i agencji.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Największy ekosystem aplikacji i narzędzi do tworzenia sztucznej inteligencji tutaj
• Natywny e-commerce na wyższych poziomach
• Funkcje przekazywania klienta przeznaczone dla agencji

Nie spełnia:

• Handel elektroniczny jest dostępny powyżej progu wejścia wynoszącego 19 USD
• Brak możliwości przełączania szablonów po opublikowaniu
• Cięższy kod wyjściowy niż w przypadku szczuplejszych builderów

Jeśli przywiązanie do szablonu jest czynnikiem decydującym, nasze Alternatywy Wix roundup obejmuje bardziej elastyczne opcje.

6. WordPress.com - THE Figma Sites Alternatywa dla witryn o dużej zawartości treści

Najlepszy dla: Pisarze, blogerzy i twórcy treści, którzy chcą WordPress ekosystemu bez konieczności zarządzania własnym serwerem.

WordPress.com jest zarządzaną, hostowaną wersją WordPress:obsługuje oprogramowanie, hosting i zapewnia bezpieczeństwo w zamian za subskrypcję. Dla kreatywnego wyjścia Figma Sites Strona, której strona stawia na treść, blog, portfolio, projekt redakcyjny, a także rozbudowany system CMS, przewyższają wszystko inne na tej liście, to haczyk, który pomija większość recenzji: nie można instalować wtyczek, w tym Yoast SEO oraz WooCommerce, w dowolnym planie poniżej Business za 25 USD/mies. Dopóki nie osiągniesz tego poziomu, będziesz ograniczony WordPress.com pakiety, co sprawia, że ​​tanie plany wejścia są mniej elastyczne niż się wydaje.

Cennik. Bezpłatny poziom z WordPress.com Subdomena. Personal 4 USD/mies., Premium 8 USD/mies., Business 25 USD/mies., Commerce 45 USD/mies. przy rozliczeniu rocznym. Wtyczki i pełne narzędzia SEO dostępne w Business. Roczne plany płatne obejmują darmową domenę przez pierwszy rok.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Najlepsze w swojej klasie publikowanie i zarządzanie treścią
• Ogromny ekosystem motywów i wtyczek (dla firm i nowszych)
• Dojrzałe SEO po osiągnięciu poziomu z włączoną wtyczką

Nie spełnia:

• Brak wtyczek, w tym narzędzi SEO i sklepu, poniżej planu biznesowego za 25 USD/miesiąc
• Bardziej stroma krzywa uczenia się niż w przypadku kreatorów typu „przeciągnij i upuść”
• Handel wymagający wyższych poziomów Biznes lub Handel

7. Carrd - Jednostronicowa Figma Sites alternatywa

Najlepszy dla: Każdy, kto potrzebuje jednej przejrzystej strony: centrum linków, profilu osobistego lub minimalnego portfolio.

Carrd To właściwe narzędzie, gdy szczerze mówiąc, nie potrzebujesz strony internetowej, tylko jednej strony. To najszybszy i najtańszy sposób na opublikowanie responsywnej witryny jednostronicowej z tej listy, a dla projektanta, który korzystał z… Figma Sites aby szybko utworzyć osobistą stronę, Carrd Wykonuje tę pracę z dużo mniejszym narzutem. Jedynym ograniczeniem jest to, że jest to strona jednostronicowa, bez prawdziwego CMS-a i bez poważnego handlu. W momencie, gdy brief rozrośnie się do wielostronicowego portfolio ze sklepem i blogiem, Carrd to złe narzędzie i znów znalazłeś się na tej liście.

Cennik. Bezpłatny plan dla maksymalnie trzech witryn z Carrd Branding. Pro Lite 9 USD/rok, Pro Standard 19 USD/rok za usunięcie brandingu i połączenie własnej domeny z formularzami, Pro Plus 49 USD/rok. Najniższy koszt na tej liście.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Znacznie prościej i taniej na jednej stronie
• Natychmiastowa reakcja i niemal zerowy czas nauki
• Naprawdę użyteczna darmowa wersja

Nie spełnia:

• Tylko jedna strona, bez CMS-a
• Brak prawdziwego handlu elektronicznego
• Nie nadaje się, gdy witryna musi się rozwijać

8. Shopify - THE Figma Sites Alternatywa dla sprzedaży na dużą skalę

Najlepszy dla: Kreatywni, których głównym celem jest sprzedaż produktów fizycznych w dużych ilościach, gdzie sklep jest ważniejszy od portfolio.

Jeśli powód Figma Sites nie działa, chodzi konkretnie o to, że trzeba sprzedać, a sprzedaż jest najważniejszym wydarzeniem, Shopify jest specjalistą. To kompleksowa platforma handlowa z magazynem, wysyłką, płatnościami i jednym z największych ekosystemów aplikacji na świecie. Dla kreatywnego przedsiębiorcy prowadzącego autentyczny biznes produktowy w branży odzieżowej, nadruków na dużą skalę lub gadżetów, Shopify jest zbudowany właśnie do tego i Figma Sites nie jest w rozmowie. Kompromis jest taki, że Shopify najpierw jest sklep, a dopiero potem strona internetowa, więc dla osoby kreatywnej, która opiera się na portfolio i sprzedaje od czasu do czasu, będzie to oznaczało więcej sprzętu i kosztów, niż wymaga tego zlecenie.

Cennik. Wersja próbna plus promocyjna oferta na pierwsze miesiące. Podstawowa cena 29 USD/mies. rocznie lub 39 USD/mies. z płatnością miesięczną, z podstawowymi funkcjami handlowymi. Opłaty transakcyjne obowiązują w niższych planach, chyba że korzystasz z… Shopify Payments.

Wygrane przeciwko Figma Sites:

• Kompletny moduł handlowy z zarządzaniem zapasami i wysyłką
• Ogromny ekosystem aplikacji
• Zbudowany do skalowania na tysiące produktów

Nie spełnia:

• Najpierw sklep, a nie portfolio
• Wyższy koszt niż w przypadku ogólnego wykonawcy
• Opłaty transakcyjne bez Shopify Payments

9. Figma Sites Samo w sobie – kiedy mądrzejszym posunięciem jest pozostanie w miejscu

Najlepszy dla: Projektanci, których jedyną prawdziwą potrzebą jest proste, sporadycznie aktualizowane portfolio i którzy już w nim mieszkają Figma.

Warto powiedzieć wprost: jeśli Twoja witryna to lekkie portfolio, które przeglądasz dwa razy w roku, a już za nie płacisz Figma, Figma Sites Może to wystarczyć, a uczciwą rekomendacją jest całkowite zaniechanie migracji. CMS już istnieje, domeny niestandardowe działają w ramach płatnych planów, a w przypadku statycznej prezentacji limity wersji beta rzadko kiedy są stosowane. Zmiana narzędzi wiąże się z realnymi kosztami, a zastąpienie narzędzia, które już wykonuje za Ciebie wąskie zadanie, funkcjami, których nigdy nie wykorzystasz, to ruch bez postępu.

Cennik. Brak oddzielnej ceny. Publikacja jest wliczona w płatny pakiet. Figma miejsce, Professional od 16 USD/mies. za redaktora, z bezpłatnym poziomem Starter i limitami domen niestandardowych, które mogą ulec zmianie po 2025 r.

Wygrane kontra alternatywy:

• Nie do pobicia, jeśli już pracujesz w Figma a strona jest wizytówką
• Zerowy koszt przełączania przepływu pracy
• Najszybsza droga od gotowego projektu do strony w wersji na żywo

Nie spełnia:

• Brak handlu i stabilność w fazie beta
• Ceny powiązane z miejscem, a nie z oddzielnym planem witryny internetowej
• Przepływ pracy, który zakłada, że ​​mieszkasz w Figma

Sygnałem do zmiany jest moment, gdy zlecenie przekracza jedną stronę: gdy musisz sprzedawać, regularnie publikować lub dostarczać treści klientom, platformy wymienione powyżej stają się prawdziwą decyzją.

Pixpa a Figma Sites: porównanie bezpośrednie

To porównanie, które w rzeczywistości rozważa większość czytelników. Szczerze mówiąc, te dwa narzędzia nie są przeznaczone do tego samego zadania.

Pixpa w porównaniu z Figma Sites w sześciu wymiarach (czerwiec 2026 r.).

Decyzja zależy od zakresu. Figma Sites pięknie publikuje projekt; nie prowadzi kreatywnego biznesu. Pixpa został stworzony właśnie do tego: oddzielne strony projektu, blog, natywny sklep 0% i galerie klientów w ramach jednej subskrypcji, z kontrolą SEO, dzięki której witryna jest łatwo znajdowana.

Na cenę, Pixpa publikuje liczbę, wokół której możesz planować, podczas gdy Figma Sites„koszt przejazdu na siedzeniu projektowym z ograniczeniami domeny” Figma powiedział, że może się zmienić. Jeśli chodzi o sprzedaż, to nie jest to jeszcze bliskie: Pixpa prowadzi sklep z 0% rabatem na każdy plan i Figma Sites Nie ma w ogóle handlu. W recenzjach kontekst ma znaczenie i działa w obie strony. PixpaWynik 4.7 opiera się na dużej próbie obejmującej określoną kategorię, podczas gdy Figma Sites Jest po prostu zbyt nowy, by mieć wiarygodną bazę recenzji produkcyjnych, więc jego brak należy interpretować jako młodość, a nie porażkę. Dla porównania, inni uznani producenci osiągają wynik około 4.6 (Squarespace, Webflow) i 4.3 (Framer), więc wysoki wynik w dużej próbie jest wartością słupkową, a nie odstającą.

Kiedy Pixpa Czy odpowiednia alternatywa dla Figma Sites nie jest dla Ciebie?

Pixpa To właściwa odpowiedź dla osoby kreatywnej, która chce mieć prawdziwą stronę internetową, która również sprzedaje. Nie jest to rozwiązanie dla każdego. Uczciwe wady:

Jeśli cały Twój proces pracy opiera się na projektowaniu w toku,Figma, publikuj-z-Figma: Framer. Utrzymuje przepływ między płótnem a miejscem zamieszkania za pomocą bezpośredniego Figma importować to Pixpa nie oferuje.

Jeśli potrzebujesz szczegółowej kontroli nad surowym kodem HTML i CSS oraz systemu CMS klasy deweloperskiej: Webflow. Pixpa umożliwia niestandardowy CSS i HTML, ale Webflow jest stworzony do takiego poziomu kontroli.

Jeżeli najważniejszym wydarzeniem jest sprzedaż produktów fizycznych w dużych ilościach: Shopify. PixpaSklep 0% jest doskonały do ​​wydruków i pobierania, ale skalowalny biznes produktowy potrzebuje Shopifymaszyny do magazynowania i wysyłki.

Jeśli potrzebujesz tylko jednej strony docelowej: Carrd. Pixpa jest bardziej platformą niż wymaga tego dokument jednostronicowy i Carrd wykonuje tę pracę za kilka dolarów rocznie.

Jeśli Twoja witryna jest nastawiona na treść i chcesz uzyskać pełny obraz, WordPress ekosystem: WordPress.com. W przypadku witryny redakcyjnej lub poświęconej pisaniu treści, która działa na blogu, WordPress.comMożliwości publikacji są jeszcze większe, pod warunkiem, że korzystasz z poziomu obsługującego wtyczki.

Jak przeprowadzić migrację z witryn Figma w 5 krokach

Nie ma możliwości eksportu jednym kliknięciem Figma Sites do pełnego buildera, więc migracja polega na ręcznej przebudowie. W przypadku większości małych portfeli jest to praca weekendowa.

1. Zapisz swoją zawartość i zasoby. Eksportuj swoje obrazy i skopiuj z Figma Sites I twój Figma plik. Gromadzisz głównie opublikowaną treść witryny, którą chcesz przenieść.
2. Wybierz platformę i zamapuj swoje strony. Wybierz nowego budowniczego, a następnie naszkicuj konstrukcję Figma Sites niezręczne: strona główna, portfolio, o mnie, kontakt, sklep, blog. To właśnie na tym etapie ujawnia się wartość zmiany.
3. Najpierw przebuduj system, korzystając z bezpłatnego okresu próbnego. Pixpa, Squarespace, Wix Studio, a inni oferują wersje próbne lub darmowe plany bez karty. Zbuduj i dokładnie przejrzyj nową witrynę, zanim cokolwiek uruchomisz.
4. Ustaw co Figma Sites nie mogłem tego zrobić. Dodaj swój sklep internetowy, galerie klientów lub blog już teraz. To jest powód, dla którego przeprowadzasz migrację, więc zrób to na etapie kompilacji.
5. Wskaż swoją domenę i prześlij ją do Search Console. Zaktualizuj DNS swojej domeny niestandardowej do nowej witryny, zachowując Figma Sites strona będzie aktywna przez krótki czas, a następnie dodasz metadane, ustawisz przekierowania, wygenerujesz mapę witryny i prześlesz ją do Google Search Console.

Realistyczna oś czasu: typowa Figma Sites odbudowa portfolio trwa weekend, z 30-dniowym okresem obowiązywania, jeśli chcesz mieć zabezpieczenie przed usunięciem starej strony.

Często zadawane pytania dotyczące alternatyw dla witryn Figma

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Figma Sites?

Zależy to od zlecenia. Dla osób kreatywnych, które chcą mieć pełną stronę internetową, sklep internetowy, galerie klientów i bloga w ramach jednej subskrypcji, Pixpa to najmocniejszy wybór typu „wszystko w jednym”, od 5.40 USD/mies. z 0% prowizją. Dla projektantów, którzy chcą zachować integralność projektu.Figma, publikuj-z-Figma przepływ pracy, Framer jest najbliższym odpowiednikiem i Webflow zapewnia największą kontrolę nad kodem bazowym.

Czy Figma Sites ma CMS?

Tak, od listopada 2025 r. Figma Sites uruchomił CMS w publicznej wersji beta, dodając kolekcje CMS, strony CMS z dynamicznymi adresami URL oraz listy CMS do powtarzania treści. Nadal jest to wersja beta i brakuje w nim zagnieżdżonych struktur URL, API i mechanizmu stagingu treści, więc w przypadku witryny produkcyjnej o dużej zawartości treści, dojrzały CMS w… Webflow, WordPress.comlub urządzenie typu „wszystko w jednym” Pixpa jest bardziej wytrzymały.

Czy można sprzedawać produkty na stronach Figma?

Nie. Od 2026 r. Figma Sites Nie posiada własnego sklepu internetowego, koszyka ani systemu zarządzania zamówieniami. Aby sprzedawać wydruki, pliki do pobrania lub usługi, musisz osadzić zewnętrzny system płatności, który rozdziela Twój branding i dodaje subskrypcję. Wśród twórców z natywnym handlem znajdują się: Pixpa, która pobiera 0% prowizji od każdego planu, plus Squarespace oraz Shopify na płatnych poziomach.

Ile kosztuje Figma Sites?

Figma Sites nie ma osobnej ceny. Publikowanie jest zawarte w pakiecie płatnym Figma Miejsce, którego cena zaczyna się od 16 USD miesięcznie za redaktora w planie Professional, oraz domeny niestandardowe były bezpłatne do 2025 roku, z ograniczeniami, które mogą ulec zmianie. Zamiast tego, niezależni twórcy publikują jasną cenę witryny: Pixpa od 5.40 USD/mies., Framer od 10 USD/mies. i Squarespace od 16 USD/mies. przy rozliczeniu rocznym.

Czy Framer jest lepszy niż Figma Sites?

Do publikowania prawdziwych stron internetowych, Framer jest bardziej dojrzały. Z narzędzia projektowego przekształcił się w pełnoprawny kreator z lepszą kontrolą animacji, niestandardowymi domenami, systemem CMS i bezpośrednim Figma import, który zachowuje przepływ pracy oparty na projektowaniu, podczas gdy Figma Sites jest nowsza i nadal w fazie beta. Framer posiada 4.3 na 5 w 32 Capterra recenzje, przy czym dla osób niebędących projektantami krzywa uczenia się jest bardziej stroma.

Czy można stworzyć stronę internetową w Figmie bez kodu?

Tak. Figma Sites umożliwia publikację witryny bezpośrednio z Figma płótno bez kodu i Code Layers Dodaj niestandardowy kod tylko wtedy, gdy tego chcesz. Większość alternatyw również nie wymaga kodu: Pixpa, Squarespace, Wix Studio, Carrd są typu „przeciągnij i upuść”, choć Pixpa oraz Squarespace zezwala na niestandardowy CSS i HTML. Webflow nie wymaga pisania kodu, bo pisze znaczniki za Ciebie, ale oczekuje od Ciebie zrozumienia struktury sieci.

Jaka jest najlepsza alternatywa dla Figma Sites dla portfolio?

Pixpa, dla większości osób kreatywnych. Łączy witrynę portfolio ze sklepem z prowizją 0%, galeriami klientów i blogiem w ramach jednej subskrypcji od 5.40 USD/mies. Jest stworzona dla projektanci, ilustratorów i fotografów. Jeśli chcesz zachować Figma-stylowy przepływ pracy projektowy dla portfolio, Framer jest lepszym dopasowaniem i Webflow odpowiedni dla projektantów, którzy chcą mieć pełną kontrolę.

Czy powinienem zrezygnować z Figma Sites czy zostać przy dotychczasowym serwisie?

Zostań, jeśli Twoja witryna to proste portfolio, które rzadko aktualizujesz i za które już płacisz FigmaLimity wersji beta rzadko obowiązują w przypadku statycznych prezentacji, a zmiana wersji wiąże się z realnymi kosztami. Zmień wersję, gdy praca wykracza poza pojedynczą prezentację, gdy musisz sprzedawać, regularnie publikować, dostarczać produkty klientom lub zarządzać witryną jako firma. W takim przypadku uniwersalny kreator, taki jak Pixpa lub narzędzie do projektowania i tworzenia stron internetowych, takie jak Framer staje się lepszym domem.

Najlepsza alternatywa dla witryn Figma według przypadku użycia

• Najlepsze rozwiązanie typu „wszystko w jednym” dla osób kreatywnych: PixpaStrona internetowa, sklep, galerie klientów i blog w ramach jednego rachunku, 0% prowizji, od 5.40 USD/mies.
• Najlepsze dla procesu projektowania i tworzenia witryny internetowej: Framer. Utrzymuje Figma- przepływ danych z płótna do witryny z bezpośrednim importem.
• Najlepsze dla pełnej kontroli projektu: Webflow. Wizualne tworzenie kodu o jakości produkcyjnej i rozbudowany system CMS.
• Najlepsza darmowa opcja: Carrd na jedną stronę lub WixBezpłatny plan witryny wielostronicowej z brandingiem platformy.
• Najlepiej sprzedawać na dużą skalę: Shopify dla prawdziwego biznesu produktowego.

Bottom Line

Figma Sites to naprawdę dobry sposób na publikację Figma Projekt jest prostą stroną internetową i szybko się rozwija. Nie jest to jeszcze sposób na prowadzenie kreatywnego biznesu, ponieważ nie ma sklepu, jest w fazie beta i wycenia się jako funkcja narzędzia do projektowania, a nie jako strona internetowa, którą posiadasz. Dopasuj alternatywę do zadania: Framer or Webflow jeśli chcesz nadal projektować i publikować w ten sposób Figma Sites działa i jest wszechstronnym narzędziem do tworzenia kreatywnych treści, jeśli próbowałeś Figma Sites szukałem portfolio i zdałem sobie sprawę, że potrzebuję całego zestawu.

Dla większości osób kreatywnych podążających tą drugą ścieżką, Pixpa jest to odpowiednie rozwiązanie: witryna internetowa z portfolio, sklep z prowizją 0%, galerie klientów i blog w ramach jednej subskrypcji, z 24/7 wsparcie ludzkie, od 5.40 USD/mies.

Zacznij za darmo bezpłatny 15-dniowy okres próbny, bez konieczności podawania kartylub porównaj plany.