Co wybrać w 30 sekund. Pixpa jest najlepszy Framer alternatywa dla projektantów i twórców, którzy chcą mieć portfolio, sklep internetowy, bloga i galerie klientów w ramach jednej subskrypcji, już od 5.40 USD miesięcznie przy 0% prowizji.
Webflow jest wyborem dla projektantów, którzy potrzebują eksportowalnych plików HTML i CSS. Duda jest najlepszym wyborem dla agencji zarządzających wieloma klientami.
Metodologia redaktorska. Budujemy i używamy Pixpa każdego dnia. Dla każdej alternatywy zweryfikowaliśmy aktualne ceny i Capterra Oceny w maju 2026 r. Małe próbki są oznaczane. Ceny i oceny są ponownie sprawdzane co 90 dni.
Przewiń poziomo, aby porównać wszystkich 9 kolumn.
| Platforma | Najlepszy dla | Cena wywoławcza (roczna) | Bezpłatny plan lub wersja próbna | Szablony | Niestandardowy CSS/HTML | Blog natywny | Sklep internetowy | Galerie klientów |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Framer | Strony marketingowe z dużą ilością animacji | 10 USD/mies. (podstawowy) | Bezpłatny plan (subdomena) | 1,000 + | Niestandardowy CSS; bez JS | Tak przez CMS | Żaden rodzimy | Nie |
| Pixpa Wybór redaktora |
Wszystko w jednym dla twórców i sprzedawców | 5.40 USD/mies. (podstawowy) | 15-dniowy okres próbny, bez karty | 200+ | Niestandardowy CSS we wszystkich planach | Tak, wbudowany | Tak, Prowizja 0% | Tak, sprawdzanie przez wielu użytkowników |
| Webflow | Kontrola na poziomie projektanta, kod eksportowy | 14 USD/mies. (podstawowy) | Bezpłatny starter | 5,000 + | Pełny eksport HTML/CSS/JS | Tak przez CMS | Dodatek 29 USD/mies. | Nie |
| Wix Studio | Płótno w stylu Framer, skala platformowa | 19 USD/mies. (lekkie) | Plan bezpłatny (subdomena Wix) | 900 + | Velo JS + niestandardowy CSS | Tak | Plan standardowy i nowsze | Żaden rodzimy |
| Squarespace | Wypolerowane strony marketingowe | 17 USD/mies. (podstawowy) | 14-dniowy okres próbny | 150 + | Kod niestandardowy w Core+ | Tak, wbudowany | Tak, Opłata 3% na podstawowym/podstawowym | Nie |
| WordPress + Elementor | Maksymalna elastyczność i własność kodu | Darmowy + hosting za 3–30 USD/mies. | Open-source | Tysiące za pośrednictwem tematów | Pełna własność | Tak, wbudowany | woocommerce, 0% Platforma | Oparte na wtyczkach |
| Duda | Agencje prowadzące wiele lokalizacji klientów | 14 USD/mies. (podstawowy) | 14-dniowy okres próbny | 150 + | Wstrzykiwanie HTML/CSS/JS | Tak | Koszt dodatkowy | Nie |
| Dorik AI | CMS pierwszej generacji oparty na sztucznej inteligencji i białej etykiecie | Bezpłatna + Pro od 39 USD/mies. | Bezpłatne planu | 80 + | Niestandardowe bloki kodu | Tak, nieograniczona liczba postów | Tak | Nie |
| Hostinger Website Builder | Najmniejszy budżet, kompilacje oparte na sztucznej inteligencji | 2.99 USD/mies. (okres 48 mies.) | Zwrot pieniędzy w dzień 7 | 150 + | Ograniczony | Ograniczony blog | Plan biznesowy i wyżej | Nie |
Ceny zweryfikowane w maju 2026 r. na podstawie aktualnych cenników poszczególnych platform. Ta tabela przedstawia najniższy dostępny poziom rozliczeń rocznych.
Dlaczego ludzie opuszczają Framer w 2026 roku
FramerProjektowanie na pierwszym miejscu to prawdziwa fosa dla stron marketingowych. Jednak trzy problemy powtarzają się w mediach społecznościowych. Capterra, G2oraz wątki na Reddicie, w których użytkownicy szukają alternatyw.
Restrukturyzacja z października 2025 r.
W październiku 2025, Framer Zrestrukturyzowano cennik. Poziomy Mini, Startup i Scaleup zostały wycofane. Wersja Basic została zmieniona na 10 USD/mies. z 30 stronami, 2 kolekcjami CMS, 1,000 elementami CMS i 50 GB przepustowości. Wersja Pro za 30 USD/mies. zwiększa te wartości do 150 stron, 10 kolekcji, 2,500 elementów i 100 GB. Wersja Scale za 100 USD/mies. dodaje skalowanie oparte na wykorzystaniu.
Dyskusja o Basic nie dotyczy tego, czy się skurczył. Chodzi o to, czy dwa zbiory CMS obsługują realną, działającą stronę. Portfolio i blog korzystają z obu. Dodanie listy produktów, zbioru studiów przypadku lub dowolnego trzeciego typu treści strukturalnej wymusza zakup Pro za 30 USD miesięcznie, czyli trzy razy więcej niż cena katalogowa.
Problem kodu czarnej skrzynki
Framer publikuje witryny jako React pod maską. Kodu nie można eksportować w postaci surowego HTML, CSS ani JS.
To twardy limit dla agencji i freelancerów, którzy muszą przekazywać gotowe witryny zespołom inżynierów klienta lub którzy chcą edytować je za pomocą Cursor, Claudelub Copilot. Webflow, WordPress, Wix Studio wszystkie dają zespołowi większy dostęp do kodu źródłowego.
Ceny za witrynę karzą agencje
Framer pobiera opłaty za każdą stronę. Dziesięć stron klienckich w Framer Pro kosztuje 300 USD miesięcznie lub 3,600 USD rocznie, bez rabatu ilościowego. Dodaj dwie lokalizacje na stronę za 20 USD i dwóch dodatkowych edytorów na stronę za 40 USD, a rachunek wzrośnie do ponad 1,500 USD miesięcznie.
Liczba miejsc jest ustalana oddzielnie: 2 w planie Podstawowym, 10 w Pro i Skali, z dodatkowymi redaktorami za 20 USD (Podstawowy) lub 40 USD (Pro/Scale). Po przekroczeniu 10 redaktorów w jednym miejscu pracy agencje przechodzą na plan Enterprise. Dla porównania, plan Agencji w Duda za 99 USD miesięcznie obejmuje nieograniczoną liczbę lokalizacji klientów, a plany Workspace w Webflow obejmują dostęp do wielu lokalizacji. Rozliczanie za lokalizację i limit miejsc redaktorów to najczęstsze powody, dla których agencje rezygnują z Framer w 2026 roku.
Na co zwrócić uwagę przy wyborze alternatywy dla Framera
Cztery kryteria, według priorytetów, które powinieneś wziąć pod uwagę przy tworzeniu krótkiej listy.
- Głębia CMS na poziomie, którego faktycznie potrzebujesz. Framer Podstawowy to poziom podstawowy. Większość działających stron z blogiem i głównym typem treści trafia na poziom Pro. Porównaj poziom podstawowy dowolnej alternatywy z rzeczywistym planem treści, a nie z nagłówkiem.
- Przenośność kodu. Widoczny kod HTML/CSS, wstrzykiwanie niestandardowego kodu lub pełny eksport. Webflow oraz WordPress prowadzić tutaj. Pixpa obsługuje niestandardowe wstrzykiwanie CSS w każdym planie, co jest rzadsze, niż sugeruje specyfikacja.
- Opłaty transakcyjne i model handlu elektronicznego. Framer polega na Stripe oraz Lemon Squeezy integracje bez natywnego koszyka, zapasów ani podatku. Pixpa pobiera 0% prowizji od każdego płatnego planu. Squarespace pobiera opłatę 3% za pakiety Basic i Core. Shopify wynosi 0% jeśli używasz Shopify Płatności.
- Ceny za lokalizację i za miejsce pracy. Po przekroczeniu 2 lokalizacji model oparty na pojedynczej lokalizacji szybko staje się kosztowny. Duda, Webflow Workspace, Pixpa Prime są przeznaczone do przepływów pracy obejmujących wiele lokalizacji.
8 najlepszych alternatyw dla Framera, ranking na rok 2026
1. Pixpa - Wszystko w jednym Framer Alternatywa dla kreatywnych i sprzedawców
Najlepszy dla: Fotografowie, projektanci, ilustratorzy i małe firmy kreatywne, które chcą mieć portfolio, sklep, bloga i galerie klientów w ramach jednej subskrypcji, z pełnym, niestandardowym CSS i zerowymi opłatami transakcyjnymi.
Pixpa siedzi gdzie Framer nie: pełny stos twórców na jednym rachunku. Framer Wersja Basic przenosi większość działających stron do wersji Pro za 30 USD miesięcznie, oferując przy tym naprawdę głęboką treść.
Pixpa Plan podstawowy kosztuje 5.40 USD miesięcznie i obejmuje treści na blogu, w galeriach, w sklepie i na stronach niestandardowych. W każdym planie dostępny jest pełny, niestandardowy CSS. 200+ szablony portfolio są zbudowane specjalnie do pracy kreatywnej.
Framer nie posiada rodzimego systemu e-commerce. Pixpa obejmuje 0% prowizji sklep internetowy, galerie klientów z możliwością edycji przez wielu użytkowników, blogiem i narzędziami SEO, wszystko w ramach jednej subskrypcji.
Dla projektantów i twórców, którzy płacą Framer Pro plus Stripe plus osobny host portfolio i osobne narzędzie do galerii, matematyka szybko się skraca.
24/7 Wsparcie na czacie na żywo jest dostępne w każdym planie płatnym, w tym w abonamencie za 5.40 USD. Zniżka edukacyjna do 55% do Pixpa Edu.
Werdykt recenzentów. Pixpa ma ocenę 4.7 na 5 w skali 585 Capterra Opinie, z 98% pozytywnych opinii i największą liczbą recenzji spośród wszystkich platform na tej liście.
Co chwalą recenzenci: 24/7 wsparcie na czacie z człowiekiem, pakiet rozwiązań typu „wszystko w jednym” oraz korzystny stosunek jakości do ceny w porównaniu z alternatywami.
Wielu recenzentów wyraźnie podkreśla, że odpowiedzi pochodzą od prawdziwej osoby, a nie bota AI. Na co zwracają uwagę recenzenci: szybkość edytora w przypadku bardzo dużych galerii zdjęć oraz brak wbudowanego modułu CRM lub modułu do obsługi umów.
Cennik. Podstawowy 5.40 USD/mies., Twórca 9 USD/mies., Profesjonalny 12 USD/mies., Zaawansowany 15 USD/mies., płatny rocznie. Miesięczne rozliczenie wyższe o około 40%. Samodzielny plany galerii klientów od 4.80 USD/mies. 15-dniowy bezpłatny okres próbny, bez karty kredytowej. 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Wiele typów treści (blog, galerie, sklep, strony niestandardowe) w wersji podstawowej, gdzie Framer Wersja Basic przenosi większość witryn do wersji Pro, zapewniając równą głębokość
- 0% prowizji w przypadku natywnego e-commerce Framerpodejście oparte wyłącznie na integracji
- 24/7 czat na żywo z człowiekiem w każdym płatnym planie
- W każdym planie niestandardowa iniekcja CSS, brak konieczności uaktualnienia do wersji Pro
Nie spełnia:
- Brak natywnego kreatora stron internetowych opartego na sztucznej inteligencji
- Brak wbudowanego CRM, umów i fakturowania. Połącz z HoneyBook or Dubsado.
- Mniejsza biblioteka szablonów niż Wix Studio or Squarespace, choć skupiony na projektancie
2. Webflow - Klasa projektanta Framer Alternatywa dla widocznej kontroli kodu
Najlepszy dla: Projektanci, zespoły wewnętrzne i agencje, które chcą Framerkontroli nad projektem, ale potrzebują eksportowalnego kodu HTML/CSS, bardziej zaawansowanego systemu CMS i wielostanowiskowych obszarów roboczych.
Webflow to kreator zorientowany na projektowanie, przeznaczony dla zespołów, które potrzebują widocznego i eksportowalnego kodu HTML i CSS. Gdzie Framer ukrywa warstwę React, Webflow generuje czysty kod, który można przekazać zespołowi inżynierów klienta lub edytować poza programem.
CMS oferuje również bardziej szczegółowe funkcje, oferując wiele kolekcji, odniesień i ustrukturyzowaną treść w ramach planu CMS za 23 USD miesięcznie.
Kompromisem jest krzywa uczenia się. Webflow nagradza użytkowników, którzy myślą w kategoriach CSS, HTML i systemów projektowych.
Projektanci odchodzą Framer specjalnie dla płótna poczujemy Webflow bardziej ograniczone w kwestii animacji i samotni twórcy, którzy chcieli FramerProstota szybciej uderzy w ścianę.
Werdykt recenzentów. Webflow ma ocenę 4.5 na 5 w skali 265 Capterra Opinie. Co chwalą recenzenci: głębokość personalizacji, która „wydaje się nieograniczona”, solidny CMS i Webflow University ekosystem uczenia się.
Na co zwracają uwagę recenzenci: ceny rosną szybko wraz z rozwojem projektów, a osoby niebędące projektantami muszą się sporo uczyć.
Cennik. Bezpłatny plan startowy z subdomeną .webflow.io. Plany witryn: Podstawowy 14 USD/mies., CMS 23 USD/mies., Biznesowy 39 USD/mies., płatny rocznie. Workspace plany dla freelancerów i agencji od 16 USD/mies. za użytkownika.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Widoczny, eksportowalny HTML/CSS/JS
- Głębszy natywny CMS z wieloma kolekcjami na poziomie CMS
- Workspace plany opracowane dla agencji prowadzących wiele lokalizacji
Nie spełnia:
- Bardziej stroma krzywa uczenia się niż Framer
- Natywny e-commerce to dodatek, za który trzeba dodatkowo zapłacić 29 USD miesięcznie, z 2% opłatą transakcyjną w przypadku planu Standard
- Głębokość animacji nadal pozostawia wiele do życzenia Framer Ruch
If WebflowJeśli ceny rosną w tempie przekraczającym możliwości projektu, warto rozważyć tańszych wykonawców, którzy stawiają na pierwszym miejscu projektowanie. Webflow alternatives łapanka.
3. Wix Studio - THE Framer Alternatywa z edytorem w stylu płótna i skalą platformy
Najlepszy dla: Projektanci, którzy chcą Framerpłótno w dowolnym stylu, oparte na dojrzałej platformie z wielojęzycznym sklepem z aplikacjami, narzędziami do projektowania AI i zespołowymi przepływami pracy.
Wix Studio is Wixprodukt płócienny zaprojektowany przez firmę, niezależny od rynku masowego Wix Builder. Kontrola punktów przerwania, układ swobodny i narzędzia animacji są najbardziej zbliżone do tych, które projektanci przyzwyczajeni są do pracy w Figma or Framer.
Warstwa platformy ma tu znaczenie. Obsługa wielu języków jest wbudowana, a nie dodawana oddzielnie dla każdej lokalizacji, jak FramerDopłata 20 USD/lokalizacja. Sklep z aplikacjami zapewnia głębię ekosystemu projektu, Framer nie można dopasować.
W cenie 19 USD miesięcznie, Wix Studio Basic jest mniej więcej dwa razy droższe od Framer Basic. Kompromisem jest rozbudowana platforma: wielojęzyczność, sklep z aplikacjami i plan Elite w cenie 159 USD miesięcznie, przeznaczony dla agencji realizujących duże projekty z dużym wykorzystaniem CMS.
Bezpłatny plan jest stały i obejmuje: Wix subdomena. Oznacza to, że możesz testować edytor bez karty.
Werdykt recenzentów. Wix ogólnie rzecz biorąc, ocena 4.4 na 5 10,606 Capterra Opinie, największa baza recenzji spośród wszystkich platform na tej liście. Wix Studio jest nowszym produktem i jego baza recenzji jest mniejsza.
Dokonaliśmy odniesienia krzyżowego G2 oraz Product Hunt dla sentymentu specyficznego dla studia. Co chwalą recenzenci: skala szablonów, AI Harmony kreator pierwszych wersji roboczych i sklep z aplikacjami.
Na co zwracają uwagę recenzenci: edytor może wydawać się zbyt ciężki powyżej 10 stron, responsywność na urządzeniach mobilnych wymaga ręcznego dostrojenia, a szablonów nie można podmienić po opublikowaniu.
Cennik. Darmowy plan z subdomeną Wix. Plany płatne: Podstawowy 19 USD/mies., Standard 27 USD/mies., Plus 34 USD/mies. (zalecany plan), Elite 159 USD/mies. oraz niestandardowy plan Enterprise. Akceptacja płatności jest dostępna od planu Standard wzwyż. 14-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy dla planów płatnych.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Wbudowana obsługa wielu języków, brak konieczności dodawania poszczególnych ustawień regionalnych
- Duży rynek aplikacji umożliwiający integrację z aplikacjami innych firm
- AI Harmony kreator pierwszych wersji roboczych na żądanie
Nie spełnia:
- Responsywność mobilna wymaga ręcznej pracy nad punktami przerwania
- Edytor cięższy niż Framerjest na dużą skalę
- Ślady głębokości animacji Framer Ruch
4. Squarespace - THE Framer Alternatywa dla polerowania projektów bez płótna
Najlepszy dla: Twórcy działający indywidualnie, małe firmy i zespoły marketingowe oparte na treści, którym zależy na dopracowanym projekcie bez konieczności dostosowywania go na poziomie płótna lub wymagającej dużej nauki.
Squarespace gra w inną grę niż Framer. Gdzie Framer nagradza projektantów, którzy chcą mieć pełną kontrolę nad płótnem, Squarespace dostarcza najsilniejsze szablony projektowe od razu po wyjęciu z pudełka, a następnie ogranicza możliwość ich dostosowywania.
Dla osoby niebędącej projektantem, która uruchamia portfolio lub stronę marketingową, poziom jest wyższy. Dla projektanta, który chce poszerzyć zakres projektu, poziom jest wyższy.
Włączono natywny handel elektroniczny, który Framer Brakuje. Problemem jest 3% opłata transakcyjna w planach Basic i Core, która została usunięta tylko w planie Plus za 49 USD miesięcznie. Niestandardowy CSS i wstrzykiwanie kodu są zablokowane za Core.
Werdykt recenzentów. Squarespace ma ocenę 4.5 na 5 w skali 3,397 Capterra OpinieCo chwalą recenzenci: dopracowanie szablonów, łatwość obsługi dla osób tworzących strony po raz pierwszy oraz natywna obsługa blogów.
Na co zwracają uwagę recenzenci: ceny rosną szybko po sprzedaży, niestandardowy CSS jest ograniczony do wersji Core, a wsparcie techniczne jest po cichu ograniczane od 2024 r.
Cennik. Podstawowy 17 USD/mies., Podstawowy 29 USD/mies., Plus 49 USD/mies., Zaawansowany 99 USD/mies., rozliczanie roczne. 14-dniowy bezpłatny okres próbny.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Natywny e-commerce w każdym planie
- Mocniejsza biblioteka szablonów od razu po wyjęciu z pudełka
- Niższa krzywa uczenia się dla osób niebędących projektantami
Nie spełnia:
- 3% prowizji transakcyjnej dla taryf Podstawowych i Podstawowych
- Niestandardowy CSS zablokowany za pomocą Core (29 USD/mies.)
- Po opublikowaniu w starszych wersjach nie można zamieniać szablonów
Najczęstszym powodem, dla którego fotografowie i sprzedawcy rezygnują, jest 3% opłata transakcyjna w ramach pakietu Basic i Core SquarespacePlatformy bez prowizji w tym samym poziomie projektu są objęte Squarespace alternatives łapanka.
5. WordPress + Elementor - THE Framer Alternatywa dla całkowitej elastyczności i własności kodu
Najlepszy dla: Zespoły, które chcą mieć maksymalną elastyczność, pełny ekosystem wtyczek i pełną własność kodu, w połączeniu z Elementorwizualne płótno dla Framer-kontrola projektu.
WordPress jest warstwą CMS o otwartym kodzie źródłowym. Elementor jest wizualnym kreatorem stron, który sprawia wrażenie nowoczesnego narzędzia no-code.
Razem zapewniają swobodę projektowania Framer oferty, a także ekosystem wtyczek obejmujący ponad 60 000 rozszerzeń i największą bibliotekę motywów w sieci.
Kompromis jest operacyjny. Zarządzasz hostingiem, poprawkami bezpieczeństwa, zgodnością wtyczek i aktualizacjami. Dla agencji i zespołów technicznych jest to funkcja. Dla twórców indywidualnych, którzy chcą zarządzać platformą, jest to podatek.
ElementorEdytor typu „przeciągnij i upuść” obsługuje codzienne czynności. WordPress stos zajmuje się resztą.
Werdykt recenzentów. Elementor ma ocenę 4.6 na 5 w skali 905 Capterra Opinie. Co chwalą recenzenci: elastyczność projektu, obszerność biblioteki szablonów i stosunek jakości do ceny wynoszący 59 USD rocznie Elementor Pro.
Co zgłaszają recenzenci: konflikty wtyczek mogą uszkodzić witryny, optymalizacja wydajności zależy od Ciebie i połączona krzywa uczenia się WordPress oraz Elementor jest realne.
Cennik. WordPressDomena .org core jest darmowa. Hosting od 3 do 30 dolarów miesięcznie (Hostinger, Bluehost, SiteGround, zarządzany WordPress). Elementor Pro od 59 USD/rok (1 witryna) do 399 USD/rok (1,000 witryn). Domena od 10 do 20 USD/rok.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Pełna własność kodu i możliwość eksportu
- WooCommerce 0% prowizji platformy natywnej od handlu elektronicznego
- Ekosystem ponad 60 000 wtyczek
- Jeden raz Elementor Pro opłata obejmuje nieograniczoną liczbę edycji witryny bez ustalania cen za witrynę
Nie spełnia:
- Zarządzasz hostingiem, bezpieczeństwem i aktualizacjami
- Problemy ze zgodnością wtyczek mogą powodować awarie witryn
- Bardziej stroma krzywa konfiguracji niż w przypadku każdego hostowanego kreatora na tej liście
6. Duda - THE Framer Alternatywa dla agencji prowadzących wiele lokalizacji klientów
Najlepszy dla: Agencje, freelancerzy i platformy SaaS zarządzające wieloma witrynami klientów, oferujące białe etykiety przepływów pracy, współpracę zespołową i dostęp do API.
Gdzie Framerceny za witrynę są ustalane na dużą skalę, Duda jest do tego stworzony. Plan Agency obejmuje osiem lokalizacji klientów. Plan White Label obejmuje nieograniczoną liczbę lokalizacji, z firmowymi panelami sterowania, rolami klientów, przepływami pracy w wielu lokalizacjach i API do programowego tworzenia witryn.
Agencja obsługująca 20 witryn klientów Framer Wersja Pro będzie kosztować 600 dolarów miesięcznie. DudaAgencja oferuje wynagrodzenie w wysokości 99 USD miesięcznie, pokrywając nakład pracy stanowiący ułamek tej kwoty.
Kontrola projektu znajduje się pomiędzy Framerpełne płótno i SquarespaceBlokada szablonu. Edytor jest podzielony na sekcje, ale elastyczny, z możliwością tworzenia własnych widgetów i wstrzykiwania HTML/CSS/JS na wyższych poziomach. Mniej swobodny niż Framer, bardziej swobodne niż budowniczowie bloków.
Werdykt recenzentów. Duda ma ocenę 4.5 na 5 w skali 214 Capterra OpinieCo chwalą recenzenci: przepływy pracy w agencjach, narzędzia do zarządzania klientami, szybkie czasy ładowania i responsywne wsparcie. Co zgłaszają recenzenci: opóźnione szablony projektów Squarespacepolski, a e-commerce jest dodatkowym kosztem.
Cennik. Podstawowy 14 USD/mies. (1 witryna), Zespołowy 29 USD/mies. (1 witryna, wielu użytkowników), Agencja 99 USD/mies. (8 witryn), Biała etykieta 239 USD/mies. (nieograniczona liczba witryn klientów), rozliczanie roczne. 14-dniowy bezpłatny okres próbny.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Cennik wielostanowiskowy stworzony dla agencji
- Przepływy pracy dla klientów z białą etykietą i firmowe pulpity nawigacyjne
- Dostęp do API w celu programowego tworzenia witryn
Nie spełnia:
- Szablon polerowania opóźnia Squarespace oraz Wix Studio
- Handel elektroniczny wymaga dodatku
- Mniejsza kontrola nad swobodnym kształtem projektu niż Framer or Wix Studio
7. Dorik AI - AI-First Framer Alternatywa dla CMS-ów White-Label i szybkiego generowania stron
Najlepszy dla: Freelancerzy i agencje, które chcą tworzyć wstępne wersje witryn na podstawie tekstu zachęty, a następnie je udoskonalać, mogą skorzystać z systemu CMS typu white-label do dostarczania ich klientom.
Dorik AI jest jednym z najpopularniejszych rozwiązań no-code w dziedzinie sztucznej inteligencji w latach 2025-2026. Generator stron AI generuje wielostronicową witrynę na podstawie jednego opisu w niecałą minutę, z edytorem „przeciągnij i upuść” do czyszczenia.
Bezpłatny plan oferuje hojne limity (nieograniczona liczba niestandardowych domen, stron, wpisów na blogu, przestrzeń dyskowa i przepustowość), ale blokuje eksport kodu, współpracowników, rozliczenia klienckie, panel white-label i analizę witryny w ramach planów płatnych.
Boisko przeciwko Framer Liczy się prędkość generacji, a nie cena. Za 39 USD/mies. w wersji Pro, Dorik jest droższy niż Framer Podstawowy za 10 USD/mies. i pasuje Framer Wersja Pro za 30 USD/mies.
Gdzie Framer nagradza projektantów, którzy są gotowi spędzić godziny nad płótnem, Dorik Nagradza każdego, kto chce napisać polecenie. Kompromisem jest limit projektowy. Układy generowane przez sztuczną inteligencję wydają się dopracowane, ale generyczne. Projektowanie na zamówienie nadal faworyzuje Framer or Webflow.
Werdykt recenzentów. Dorik ma ocenę 4.6 na 5 w skali 255 G2 Opinie, z mniejszym Capterra próbka w 44 recenzjach. Dokonaliśmy wzajemnych odniesień, ponieważ Capterra sama podstawa jest cienka.
Co chwalą recenzenci: szybkość generowania sztucznej inteligencji, hojność darmowego planu i responsywna obsługa klienta. Co krytykują recenzenci: ograniczenie możliwości personalizacji w porównaniu z Webflow or Frameri pewne tarcia dotyczące konwersji wersji próbnej na płatną w ostatnich latach Trustpilot opinie.
Cennik. Bezpłatny plan z nieograniczoną liczbą domen, stron, wpisów na blogu, przestrzeni dyskowej i przepustowości, ale bez eksportu kodu i rozliczeń klienckich.
Plany płatne z rozliczeniem rocznym: Pro 39 USD/mies. (rozliczane 468 USD/rok) z 60 eksportami kodu miesięcznie i 10 współpracownikami. Agency 79 USD/mies. (rozliczane 948 USD/rok) z nieograniczoną liczbą współpracowników, eksportem kodu i panelem white-label. Wyższe rozliczenia miesięczne.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Pierwsze wersje robocze generowane przez sztuczną inteligencję w mniej niż 60 sekund
- Niezwykle hojny darmowy plan
- CMS typu white-label na wyższych poziomach do dostarczania klientom
Nie spełnia:
- Projekt sufitu niższy niż Framer or Webflow
- Mniejsza biblioteka szablonów i komponentów
- Niektóre skargi dotyczące przepływu cen w ostatnich Trustpilot Opinie
8. Hostinger Kreator stron internetowych – budżet Framer Alternatywa z kompilacjami AI i hostingiem w pakiecie
Najlepszy dla: Samodzielni przedsiębiorcy i małe firmy o ograniczonym budżecie, którzy chcą skorzystać z jednej subskrypcji w zakresie generowania witryn internetowych przy użyciu sztucznej inteligencji, hostingu, protokołu SSL i domeny.
Hostinger Kreator stron internetowych to najtańsza, poważna pozycja na tej liście. Cena początkowa 2.99 USD/miesiąc (przy 48-miesięcznym zobowiązaniu) obejmuje kreator, hosting, darmowy certyfikat SSL i darmową domenę na pierwszy rok.
Generacja AI tworzy pierwszy szkic na podstawie podpowiedzi w mniej niż 60 sekund. W przypadku strony internetowej, małej firmy usługowej lub landing page'a, który nie wymaga indywidualnego projektu, stosunek ceny do wartości jest trudny do pobicia.
Problem tkwi w cenie odnowienia. Po okresie promocyjnym, HostingerStawki rosną znacząco. Pułap projektowy również jest realny. HostingerEdytor oparty na siatce jest mniej elastyczny niż Framer, Wix Studiolub Webflow.
Werdykt recenzentów. Hostinger ma ocenę 4.4 na 5 od 786 G2 Opinie w swoim produkcie hostingowym. Kreator stron internetowych łączy w sobie szerszy zakres Hostinger produkt i brakuje mu głębokiego, specyficznego dla budowniczego Capterra baza.
Dokonaliśmy odniesienia krzyżowego TechRadar (który zajmuje pozycję Hostinger Twórca stron internetowych nr 2 w zestawieniu twórców z 2026 r.) i TrustRadius (7.4/10) w celu określenia nastroju.
Co chwalą recenzenci: szybkość kreatora AI, wydajność ładowania stron i wartość w pakiecie. Co zgłaszają recenzenci: ograniczony edytor dla złożonych projektów, wyższe ceny odnowienia niż w przypadku wersji zapoznawczej oraz wciąż rozwijające się funkcje e-commerce.
Cennik. Premium 2.99 USD/mies. i Business 3.99 USD/mies. przy 48-miesięcznym okresie próbnym, płatnym rocznie. Ceny odnowienia znacznie wyższe. 30-dniowa gwarancja zwrotu pieniędzy.
Zwycięstwa nad Framerem:
- Najtańszy poważny wpis na tej liście
- Hosting, SSL i domena w pakiecie
- Generator AI generuje pierwszy szkic w mniej niż 60 sekund
Nie spełnia:
- Ceny odnowień znacząco rosną po okresie wprowadzającym
- Projekt sufitu niższy niż Framer or Webflow
- Ograniczona głębokość blogów i handlu elektronicznego na poziomie podstawowym
Pixpa vs Framer: Porównanie bezpośrednie
Porównanie, którego większość czytelników tego artykułu próbuje dokonać. Sześć cech, które odróżniają obie platformy.
Kto nie powinien wybierać Pixpa
Pixpa jest poprawną odpowiedzią na konkretny rodzaj Framer Switcher: twórcy, którzy chcą mieć portfolio, sklep, bloga i galerie klientów w ramach jednej subskrypcji z niską ceną początkową i 0% prowizji. To nie jest dobre rozwiązanie dla wszystkich, którzy odchodzą. Framer.
Jeśli Twój obieg pracy obejmuje tworzenie witryn marketingowych z dużą ilością animacji i kontrolą projektowania na poziomie Figma: Zostań na bieżąco Framer lub przenieś się do Webflow. PixpaEdytor programu opiera się na szablonach, a nie na płótnie.
Jeśli potrzebujesz pełnego eksportu HTML/CSS/JS, który możesz przekazać zespołowi inżynierów klienta: Webflow or WordPress. Pixpa obsługuje niestandardowe wstrzykiwanie kodu CSS, ale nie jest platformą do eksportu kodu.
Jeśli jesteś agencją obsługującą ponad 20 witryn klientów z panelami white-label: Duda. Pixpa Prime sprawdza się w przypadku freelancerów i małych agencji, a nie w przypadku dużych przedsiębiorstw prowadzących wieloobiektowe operacje.
Jeśli chcesz, aby sztuczna inteligencja wygenerowała cały pierwszy szkic na podstawie monitu: Dorik AI or Hostinger Kreator strony internetowej. Pixpa nie oferuje obecnie natywnego generatora stron opartych na sztucznej inteligencji.
Jeśli Twoim priorytetem jest najniższy możliwy miesięczny koszt w przypadku zobowiązania wieloletniego, Hostinger Kreator strony internetowej. PixpaPodstawowy plan w cenie 5.40 USD/mies. jest konkurencyjny w porównaniu z większością planów miesięcznych. Ale HostingerOpłata wprowadzająca w wysokości 2.99 USD/mies. przy zobowiązaniu na 48 miesięcy jest tańsza, jeśli możesz sobie pozwolić na blokadę.
Jeśli żadna z powyższych sytuacji nie ma zastosowania, Pixpa to prawdopodobnie właściwa decyzja. Jeśli tak, platforma wymieniona powyżej będzie dla Ciebie lepsza.
Jak przeprowadzić migrację z Framer na inną platformę
Żadna platforma nie oferuje opcji „jednego kliknięcia” Framer import. Framer publikuje jako React bez czystego eksportu HTML. Migracja to ręczny proces. Oto realistyczny, pięcioetapowy plan.
- Eksportuj zawartość CMS z Framer. Eksport CMS do JSON jest dostępny tylko w planach Pro i Scale. Użytkownicy wersji Free i Basic kopiują treści ręcznie. Wyciągaj wpisy z bloga, treści strukturalne i wszelkie kopie wielokrotnego użytku z… Framer przed anulowaniem.
- Zapisz wszystkie zasoby projektu. Pobierz wszystkie obrazy, filmy, pliki czcionek i zestawy ikon używane na stronie. Zrób zrzuty ekranu złożonych układów sekcji na komputerach stacjonarnych, tabletach i urządzeniach mobilnych, aby móc z nich korzystać podczas przebudowy. Framerjest ukryty React warstwa oznacza, że nie możesz „zbadać elementu”, aby podnieść czysty kod CSS.
- Skonfiguruj nową platformę. Większość alternatyw oferuje wersje próbne: Pixpa 15 dni bez karty, Webflow darmowy Starter, Squarespace 14 dni, Wix Studio stały bezpłatny plan, Duda 14 dni. Zbuduj strukturę strony, odtwórz zbiory treści i zastosuj branding przed wskazaniem domeny.
- Uruchom obie witryny równolegle przez 30 dni. Trzymaj Framer Subskrypcja aktywna, gdy nowa witryna jest dostępna pod tymczasowym adresem URL. Sprawdź spójność wizualną, responsywność mobilną, przesyłanie formularzy i analitykę. Obfitość animacji. Framer Sekcje często wymagają uproszczenia na nowej platformie. To jest okno, by je złapać.
- Wytnij domenę i przekieruj 301 indeksowane adresy URL Framer. Po potwierdzeniu parzystości skieruj swoją domenę niestandardową na nową platformę. Zastosuj przekierowania 301 z dowolnej zaindeksowanej domeny. Framer ścieżki do pasujących nowych adresów URL. Prześlij ponownie mapę witryny w Google Search Console i anuluj Framer Subskrypcja.
Realistyczny harmonogram: jeden weekend na 10-stronicową witrynę marketingową plus 30-dniowy okres subskrypcji. Większe witryny z systemem CMS wymagają więcej czasu. Budżet obejmuje dwa do trzech weekendów plus 30-dniowy okres subskrypcji.
Podsumowanie alternatyw dla Framera
Framer pozostaje najsilniejszym producentem stron marketingowych opartych na projektowaniu i zawierających dużo animacji Figma-projektanci natywni. Obniżka cen w październiku 2025 r., brak eksportu kodu i model „per-site” to czynniki, które skłaniają użytkowników do szukania alternatyw.
Spośród ośmiu porównanych powyżej, Webflow jest najlepszym wyborem dla projektantów, którzy potrzebują eksportowalnego kodu. Wix Studio zapałki Framerwrażenie płótna w skali platformowej. Duda rozwiązuje problemy matematyczne dla poszczególnych placówek agencji. Dorik AI oraz Hostinger zniwelować różnice w pokoleniu sztucznej inteligencji i budżecie.
Pixpa to jedyna platforma na tej liście, która łączy w sobie stronę portfolio, galerie klientów, sklep internetowy z prowizją 0% i bloga w ramach jednej subskrypcji już od 5.40 USD miesięcznie. Dla projektantów, ilustratorów, fotografów i twórców, którzy chcą mieć wszystko na jednym rachunku, ta matematyka wygrywa.
Często zadawane pytania dotyczące alternatyw dla Framera
Jaka jest najlepsza alternatywa dla Framera w 2026 roku?
najlepszym Framer alternatywa zależy od tego, co Framer nie sprawdza się w Twoim projekcie. Dla twórców, którzy chcą mieć portfolio, sklep, bloga i galerie klientów w ramach jednej subskrypcji z 0% prowizją, Pixpa 5.40 USD/miesiąc to najdogodniejsza cena. Aby uzyskać kontrolę nad projektem z widocznym, eksportowalnym kodem, Webflow jest najsilniejszym wyborem. Dla Framerpłótno w stylu platformowym, Wix Studio jest najsilniejszym dopasowaniem. Dla agencji zarządzających witrynami klientów, Duda jest wyborem.
Czy Webflow jest lepszy niż Framer?
Webflow jest lepszy niż Framer dla witryn wymagających zaawansowanego CMS, eksportowalnego kodu, ustrukturyzowanej treści lub wielostanowiskowych przepływów pracy zespołowej. Framer jest lepszy dla stron marketingowych z dużą ilością animacji i projektantów, którzy już myślą w ten sposób Figma. Framer-do-Webflow jest powszechną ścieżką migracji dla projektantów potrzebujących eksportowalnego kodu. Webflow Podstawowa cena 14 USD/miesiąc jest nieco wyższa niż Framer Wersja podstawowa za 10 USD miesięcznie. Jednak rozbudowany CMS i przenośność kodu szybko niwelują tę różnicę.
Czy istnieje darmowa alternatywa dla Framera?
Tak. Wix Studio ma stały, bezpłatny plan z Wix subdomena. WordPressDomena .org jest darmowa, jeśli sam dbasz o hosting (od 3 USD miesięcznie). Webflow ma bezpłatny plan Starter z subdomeną .webflow.io. Dorik AIBezpłatny plan jest niezwykle hojny, z nieograniczoną liczbą witryn, stron i domen niestandardowych. Pixpa Oferuje 15-dniowy bezpłatny okres próbny z pełnym zakresem funkcji, bez konieczności podawania numeru karty kredytowej. Płatne plany zaczynają się od 5.40 USD miesięcznie przy rozliczeniu rocznym.
Ile kosztuje Framer w porównaniu do alternatyw?
Framer Plan Podstawowy kosztuje 10 USD miesięcznie rocznie po restrukturyzacji z października 2025 r. Większość działających stron przechodzi na Plan Pro za 30 USD miesięcznie lub Plan Skalowany za 100 USD miesięcznie, aby spełnić rzeczywiste potrzeby CMS, przepustowości i zespołu. W porównaniu z alternatywami: Pixpa Podstawowy 5.40 USD/miesiąc z wieloma typami treści, Webflow Podstawowa 14 USD/miesiąc, Wix Studio Światło 19 USD/miesiąc, Squarespace Podstawowa 17 USD/miesiąc, Duda Podstawowa cena 14 USD/miesiąc. Hostinger Website Builder jest dostępny w najniższej cenie, wynoszącej 2.99 USD/miesiąc przy 48-miesięcznym zobowiązaniu.
Czy mogę wyeksportować moją stronę internetową z Framer na inną platformę?
Nie jako surowy kod. Framer publikuje witryny jako React pod maską, bez eksportu HTML/CSS/JS. Framer Obsługuje eksport treści CMS w formacie JSON w planach Pro i Scale, co obejmuje wpisy na blogu, produkty i treści strukturalne. Migracja na dowolną platformę wymaga przebudowania projektu na podstawie wyeksportowanej treści. Webflow generuje natywny kod, który można eksportować. WordPress witryny są w pełni przenośne. Pixpa obsługuje niestandardowe wstrzykiwanie kodu CSS, ale nie jest platformą do eksportu kodu.
Która alternatywa dla Framera jest najlepsza dla projektantów?
Webflow jest najlepszym wyborem dla projektantów, którzy potrzebują eksportowalnego kodu, rozbudowanego CMS-a i rozbudowanego systemu projektowego. Wix Studio zapałki FramerEdytor w stylu płótna najbardziej odpowiedni dla projektantów przechodzących z Figma. Dla projektantów budujących portfolio, a nie stronę marketingową, Pixpa oferuje 200+ Szablony zaprojektowane przez projektantów z niestandardowym CSS w każdym planie i zerową prowizją od sprzedaży w sklepie.
Która alternatywa dla Framera jest najlepsza dla e-commerce?
Framer jest ograniczony do handlu elektronicznego. Stripe oraz Lemon Squeezy Integracje działają w przypadku produktów cyfrowych, ale nie oferują natywnego koszyka, zarządzania zapasami ani zarządzania podatkami. Pixpa obejmuje 0% prowizji za sklep internetowy od planu podstawowego w cenie 5.40 USD/miesiąc. Squarespace ma silniejszy rodzimy e-commerce niż Framer ale pobiera 3% prowizji transakcyjnych w ramach taryfy Basic i Core. W przypadku sklepów o dużej sprzedaży i ponad 100 produktach, Shopify jest właściwym narzędziem, ale w przypadku witryn typu portfolio jest przesadą.
Która alternatywa dla Framera oferuje najlepsze funkcje SEO?
WordPress z wtyczką SEO taką jak RankMath or Yoast oferuje najbogatszy zestaw narzędzi SEO. WebflowWbudowane ustawienia SEO obejmują meta tagi, dane strukturalne i przekierowania 301 natywnie, przed FramerAktualny zestaw narzędzi. Pixpa Zawiera metadane dla każdej strony, elementy sterujące mapą witryny, znaczniki schematu i dedykowanego menedżera SEO w każdym planie. Wszystkie trzy dają Ci większą powierzchnię SEO niż Framer Podstawowe w 2026 r.